كانت الحملة على العرض 40، كما كان معروفًا، هي الأكثر تكلفة في تاريخ الولاية، بما يتوافق مع دولارات وادي السيليكون
فاز مليارديرات كاليفورنيا في حملة اقتراع مثيرة للجدل، متغلبين على ضريبة مقترحة لمرة واحدة على ثرواتهم.
كانت الحملة المؤلمة بشأن الاقتراح 40 هي الأكثر تكلفة في تاريخ الولاية وشهدت تعاملات متبادلة من مليارديرات التكنولوجيا والقادة الديمقراطيين، بما في ذلك جافين نيوسوم، الحاكم، الذي عارض هذا الإجراء بثبات. في حين أن مؤيدي الاقتراح 40 اعتبروه حلاً للتخفيضات الجذرية في الرعاية الصحية من قانون ترامب الكبير الجميل، فقد شن المعارضون بقيادة المليارديرات الأثرياء حملة مؤثرة قائلين إن ضريبة المليارديرات كانت بدلاً من ذلك "ضريبة على الجميع".
وقد تعيق هذه النتيجة الزخم الوطني بشأن المطالبات بأن يدفع المليارديرات حصتهم العادلة وتسن الولايات قوانين جديدة لفرض ضرائب على الأثرياء.
اقترح الاقتراح 40 فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على جميع الأفراد في كاليفورنيا الذين تزيد ثرواتهم الصافية عن مليار دولار اعتبارًا من 1 يناير 2026. وقد رعاها اتحاد الرعاية الصحية SEIU-United Healthcare Workers West، ونص على أن عائدات الضريبة ستمول برامج الرعاية الصحية، إلى جانب بعض المساعدات التعليمية والغذائية.
وقد دعمت النقابات الكبرى في الولاية، والسياسيون التقدميون مثل بيرني ساندرز، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت، ورو خانا، عضو الكونجرس عن ولاية كاليفورنيا، الاقتراح 40. لكن كلا من المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين لمنصب الحاكم، فضلا عن منظمات مثل منظمة تنظيم الأسرة التابعة لكاليفورنيا، وهي فرع من جماعات الضغط التابعة لمجموعة الرعاية الصحية، عارضته ــ مشيرين إلى هيكله كضريبة لمرة واحدة من شأنها أن تمول فقط برامج معينة للرعاية الصحية. ومع ذلك، فإن أكثر منتقدي العرض 40 صوتًا كانوا من أصحاب المليارات في الولاية.
كان المانحون لحملة المعارضة من الشخصيات البارزة في وادي السيليكون، بما في ذلك المديرين التنفيذيين من جوجل، وبالانتير، ودور داش، وسترايب، وريديت، إلى جانب العديد من أصحاب رأس المال الاستثماري البارزين. وكان أكبر مانح، حتى الآن، هو سيرجي برين، أحد مؤسسي جوجل، الذي ساهم بما لا يقل عن 132 مليون دولار لمحاربة الضريبة، وفقًا لملفات تمويل الحملات الانتخابية.
أخيرًا، شن المليارديرات معركة بقيمة 425 مليون دولار تقريبًا ضد العرض 40، مما يجعلها حملة المعارضة الأكثر تكلفة في تاريخ الولاية. وفي الأسبوعين الأولين من شهر أكتوبر، تجاوز الإنفاق 2.5 مليون دولار يوميًا، وفقًا لأحدث ملفات تمويل الحملات الانتخابية.
كان جزء من استراتيجية حملة المعارضة يتلخص في اتخاذ إجراءين مضادين منفصلين على ورقة الاقتراع، الاقتراحان 41 و42. وكان الاقتراح 41 يستهدف ضريبة المليارديرات بشكل مباشر، في حين كان الاقتراح 42 عبارة عن اقتراح عام بشأن الحد من بعض الضرائب الجديدة وحظر أي ضرائب على ثروة المليارديرات. إذا حصل أي من الإجراءين على أصوات نعم أكثر من الاقتراح 40، فإنهما سيمنعان دخول ضريبة المليارديرات حيز التنفيذ - حتى لو تم إقرارها.
أطلق مؤيدو ضريبة المليارديرات على الاقتراحين 41 و42 اسم "الحبوب السامة".
