يحفظ
رفض الناخبون في كاليفورنيا فرض ضريبة مقترحة على المليارديرات، وفقا لتوقعات وكالة أسوشيتد برس للأنباء.
ومع فرز نحو 60% من الأصوات، بدا أن الاقتراح الضريبي يتجه نحو الهزيمة يوم الثلاثاء، حيث حصل التصويت بـ "لا" على 55.6% مقارنة بـ 44.4% بـ "نعم".
القصص الموصى بها
وسيفرض هذا الإجراء ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على سكان كاليفورنيا الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية مليار دولار.
وكانت هذه الضريبة، المعروفة باسم الاقتراح 40، ستجمع 100 مليار دولار، كان من الممكن تخصيص معظمها لبرامج الرعاية الصحية، لكن برامج التعليم والمساعدة الغذائية ستتلقى الأموال أيضًا.
وقد دافع عنها السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز وغيره من السياسيين التقدميين كعلاج لعدم المساواة الاقتصادية ونموذج لبقية البلاد.
وقال الديمقراطيون إن الضريبة ضرورية لتعويض تخفيضات التمويل الفيدرالي في مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب الجميل.
ومع ذلك، عارض حاكم ولاية كاليفورنيا المنتهية ولايته جافين نيوسوم، المرشح المحتمل لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة عام 2028، هذا الإجراء.
زعم نيوسوم وغيره من المعارضين للمقترح 40 أنه سيدفع أصحاب المشاريع الأثرياء وأصحاب التكنولوجيا الفائقة إلى مغادرة كاليفورنيا، مع أخذ مدفوعات ضريبة الدخل والشركات المنتجة للوظائف معهم.
أدت معارضة نيوسوم، وكذلك الانقسام بين قادة الحزب والنقابات العمالية، إلى تراجع الدعم الأولي لهذا الإجراء قبل التصويت، الذي أجري خلال انتخابات التجديد النصفي.
وأنفق مليارديرات كاليفورنيا، بما في ذلك المؤسس المشارك لشركة جوجل، سيرجي برين، أكثر من ربع مليار دولار في الحملة ضد هذا الإجراء، بحجة أنه كان بوابة لفرض ضرائب أكثر صرامة على جميع سكان كاليفورنيا ويمكن أن يستهدف حسابات التقاعد الخاصة بهم.
ويشكل الفشل في إقرار الضريبة ضربة للجناح اليساري في الحزب الديمقراطي، الذي اكتسب زخما بعد ما يسمى "التسونامي الأزرق" في انتخابات التجديد النصفي في البلاد التي شهدت فوز الديمقراطيين بالأغلبية في مجلسي الكونجرس الأمريكي.
ومع ذلك، أشار رئيس اللجنة المالية في مجلس الشيوخ الأمريكي المقبل رون وايدن إلى أن فرض الضرائب على فاحشي الثراء يظل هدفا رئيسيا للحزب الديمقراطي ككل.
وقال في بيان صدر في 4 تشرين الثاني/نوفمبر يحدد أولويات اللجنة: "ستضاعف اللجنة جهودها لضمان دفع المليارديرات لحصتهم العادلة ومحاسبة المتهربين من الضرائب".
