يحفظ
دكا، بنجلاديش – بينما كان روبيل تشاكلادر يقود عربته عبر حركة المرور المزدحمة في دكا في أواخر شهر يناير/كانون الثاني، بدا أكثر استسلاماً من الغضب.
وقال الرجل البالغ من العمر 50 عامًا إن البنجلاديشيين أهدروا ما اعتبره فرصة نادرة بعد انتفاضة في أغسطس 2024 أطاحت بالزعيمة الشيخة حسينة، منهية حكمها الذي دام 15 عامًا والذي اتسم بمزاعم الاستبداد وقمع المعارضين وانتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع.
القصص الموصى بها
بعد ثلاثة أيام من الاحتجاجات التي قادها الطلاب والتي أجبرت حسينة على الاستقالة، تولى محمد يونس، الحائز الوحيد على جائزة نوبل في بنجلاديش، منصب الزعيم المؤقت للبلاد، والمكلف بمهمة تحقيق الاستقرار في بلد ممزق بعد واحدة من أكثر الاضطرابات دموية التي أودت بحياة أكثر من 1400 شخص.
لقد صاغ يونس، الذي يبلغ من العمر الآن 85 عاماً، ولايته بشكل ضيق ولكن طموح: استعادة عملية انتخابية ذات مصداقية، وبناء الإجماع حول الإصلاحات الرامية إلى منع العودة إلى الحكم الاستبدادي من خلال موازنة السلطة بين مؤسسات الدولة المختلفة.
وهنا يعتقد تشاكلادر أن مجموعات المصالح الخاصة المختلفة - المسؤولين داخل الإدارة والأحزاب السياسية المستقطبة - فشلت في دعم يونس بما يكفي لإحداث المزيد من التغييرات الجوهرية خلال 18 شهرًا من حكمه كزعيم مؤقت.
وقال تشاكلادر لقناة الجزيرة: “لقد أضعنا الفرصة”. "لم نسمح للدكتور يونس بالعمل بشكل صحيح. من الذي لم ينزل إلى الشوارع بمطالب غير معقولة منه؟ هذا البلد لن يكون جيداً أبداً. لقد ضحى الناس بحياتهم في يوليو/تموز من أجل لا شيء".
وجاء تقييمه المرهق في الوقت الذي يستعد فيه يونس لترك منصبه بعد أن ترأس أول انتخابات حرة ونزيهة في البلاد منذ أكثر من عقد من الزمن، مما أنهى واحدة من أكثر التحولات السياسية غير العادية في تاريخ البلاد.
وبينما تتجه بنجلاديش نحو الانتخابات المقررة في الثاني عشر من فبراير/شباط، فإن المناقشات الساخنة حول إرث يونس بدأت بالفعل في تقسيم الناس الذين كانوا يعلقون آمالهم عليه ذات يوم.
والسؤال الرئيسي في قلب تلك المناقشات: هل كان يونس اليد الثابتة التي حافظت على الدولة الهشة من الانهيار، أم الزعيم الذي فشل في تحقيق التغيير الهيكلي الذي طالبت به الحركة التي قادت انتفاضة 2024؟
"مقبول لدى الجميع"
بالنسبة للقادة الطلابيين الذين قادوا الانتفاضة، كانت المكانة العالمية التي يتمتع بها يونس كخبير اقتصادي بارز، فضلاً عن سمعته المحلية كزعيم للمجتمع المدني، تشكل أهمية كبيرة، وخاصة مع سعي بنجلاديش، قوة تصدير الملابس، إلى طمأنة العالم إلى تجنب السقوط الاقتصادي الحر.
قالت ناهد إسلام، القيادية الطلابية البارزة التي ترأس الآن حزب المواطن الوطني، وهو منصة سياسية جديدة شكلها قادة الاحتجاجات الطلابية السابقون: “في تلك اللحظة، كنا بحاجة إلى شخص مقبول من الجميع”. ويتحالف حزب المؤتمر الوطني الآن مع الجماعة الإسلامية، أكبر حزب إسلامي في بنجلاديش، في انتخابات الأسبوع المقبل.
وأضاف: «عندما ناقشنا البدائل، لم نجد أحداً غير يونس».
وقال آصف محمود شجيب بويان، وهو زعيم طلابي آخر اتصل بيونس قبل أيام من سقوط حسينة، إن حساباتهم كانت مماثلة: معالجة الانهيار المؤسسي وعدم اليقين العالمي تتطلب شخصًا يتمتع بسلطة أخلاقية.
وقال بويان إن تعيين يونس لم يلق ترحيباً بالإجماع داخل مؤسسات الدولة، وأشار إلى تحفظات داخل الجيش زعم أنه تم الإعراب عنها خلال المناقشات بين القادة الطلابيين والمسؤولين في ذلك الوقت. ولا تستطيع الجزيرة التحقق بشكل مستقل من هذا الادعاء. ولم تعلن المؤسسة العسكرية علناً عن تفاصيل مداولاتها الداخلية حول تعيين يونس، وظل الجنرال واكر الزمان، قائد الجيش الذي عينته حسينة، في منصبه في ظل الحكومة المؤقتة.
ويقال أيضاً إن يونس تردد في البداية، وأصر على أنه "ليس شخصاً سياسياً". ولكن مع تصاعد الاحتجاجات وتزايد الوفيات، تدخل في "لحظة التزام"، على حد تعبير عالم السياسة علي رياض.
وقال رياض، الذي اختاره يونس بنفسه لرئاسة لجنة الإصلاحات الدستورية – وهو مطلب رئيسي لانتفاضة 2024: “لقد شعر بالالتزام بالتقدم إلى الأمام”.
ولكن بعد مرور ثمانية عشر شهراً، أصبح الشعور بخيبة الأمل ــ والفرصة الضائعة ــ يخيم حتى على أولئك الذين دعموا يونس.
وأضاف بويان: "أردنا حكومة وحدة وطنية". "لم يكن ذلك ممكنا. ومع ذلك، كنا نتوقع إصلاحا صارما للدولة".
ادفع من أجل العدالة
من المؤكد أن يونس أشرف على واحدة من أكثر حملات الإصلاح طموحاً وإثارة للجدل التي حاولت أي حكومة مؤقتة القيام بها في تاريخ بنجلاديش. وفي غياب برلمان منتخب، اعتمدت إدارته على الخبراء لتشخيص إخفاقات الحكم، وتوثيق إساءة استخدام السلطة، واقتراح إصلاحات هيكلية قبل إجراء انتخابات عامة.
رأى المؤيدون أن قول الحقيقة طال انتظاره. ورأى المنتقدون أن حكومة غير منتخبة تحاول أن تفعل الكثير وبسرعة كبيرة.
أنشأت إدارة يونس لجانًا متعددة للإصلاح والتحقيق تغطي الانتخابات والدستور والقضاء والشرطة، فضلاً عن انتهاكات الحقوق المختلفة التي ارتكبت في ظل إدارة حسينة، بما في ذلك اعتقال المنتقدين والقتل خارج نطاق القضاء والاختفاء القسري.
وتولى القضاء، الذي اتُهم أيضاً خلال حكم حسينة بالقمع الممنهج، دوراً أكثر استقلالية وأمرت بمحاكمة العديد من السياسيين وجنرالات الجيش وضباط الشرطة وغيرهم من مسؤولي الأمن الذين تورطوا في انتهاكات سابقة. وفي أواخر العام الماضي، حُكم على حسينة غيابياً بالإعدام بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وأُدينت في قضايا أخرى، في حين واجه العديد من المسؤولين الآخرين المرتبطين بحسينة غضب القانون.
ومن بين مبادرات يونس الأكثر حساسية كانت مواجهة قضية الاختفاء القسري والاعتقالات السرية تحت إشراف حسينة بين عامي 2009 و2024.
قامت لجنة التحقيق في حالات الاختفاء القسري، التي شكلها، بتوثيق 1913 شكوى، والتحقق من 1569 حالة، وحددت 287 ضحية إما في عداد المفقودين أو الموتى، وأحيلت معظم هذه الحالات إلى الأجهزة الأمنية، بما في ذلك الشرطة، وكتيبة التدخل السريع، وهي جماعة شبه عسكرية سيئة السمعة مدرجة على لائحة العقوبات من قبل الولايات المتحدة والاستخبارات العسكرية.
مبشر حسن، زميل مساعد في جامعة ويسترن سيدني، والذي اختطف هو نفسه في دكا في نوفمبر 2017 وعاد إلى منزله بعد 44 يومًا بعد أن تُرك معصوب العينين على الطريق السريع، وصف يونس بأنه "التدخل الأكثر أهمية".
وقال حسن: "لقد أظهر ذلك أن الجرائم في عهد الشيخة حسينة كانت منهجية".
وقد نسب الفضل إلى يونس في الاعتراف بأينغور أو "بيت المرايا" - كما كانت تسمى مواقع الاحتجاز السرية في عهد حسينة - وزيارة المواقع المشتبه فيها، على الرغم من المقاومة داخل المؤسسة الأمنية.
لكن حسن شعر أيضًا أن اللجنة يمكن أن تتمتع بتفويض أوسع، وقارنها بلجنة الحقيقة والمصالحة في الأرجنتين ما بعد الدكتاتورية. وقال: "لقد كانت [لجنة بنغلاديش] ناجحة، لكن كان من الممكن أن تكون أكبر".
كما تعاونت الحكومة المؤقتة بقيادة يونس مع مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، الذي أكد أن قوات الأمن البنغلاديشية استخدمت القوة المفرطة خلال انتفاضة يوليو/تموز 2024، مما أعطى ثقلاً دولياً لمزاعم ارتكاب انتهاكات خطيرة.
وتعتقد المحللة السياسية ديلارا تشودري أن الإصلاحات البيروقراطية كانت مجالًا آخر لم تتطابق فيه التوقعات مع النتيجة خلال حكم يونس.
وقالت للجزيرة: “كان هناك توقع بأن يونس سيواجه بيروقراطية راسخة تمارس السلطة بشكل روتيني على المواطنين”. "لكنه فشل في القيام بذلك، مقيدًا بالمقاومة الهيكلية وحدود التفويض غير المنتخب".
استفتاء على الإصلاحات
يستغل يونس انتخابات الثاني عشر من فبراير/شباط لمحاولة القيام بشيء غير مسبوق في تاريخ بنجلاديش: تشكيل الإجماع السياسي حول التوصيات الرئيسية وتقديمها مباشرة إلى الناخبين من خلال استفتاء وطني إلى جانب الانتخابات العامة.
ويزعم أنصار يونس أنه إذا كانت الحكومة المقبلة راغبة في تفكيك الأنظمة التي مكنت القمع أثناء إساءة استخدام حسينة للسلطة ــ من قاعات المحاكم المسيسة إلى قوات الأمن غير الخاضعة للمساءلة ــ فإن الإصلاحات تتطلب موافقة عامة.
وإذا وافق الناخبون على الميثاق، فإن البرلمان القادم سوف يقرر ما إذا كان سيتم تنفيذ هذه الإصلاحات أم لا. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يتم تأجيل مبادرات الإصلاح.
بالنسبة للمحللين، فإن عدم اليقين هذا هو الذي يحدد إرث يونس.
وقال حسن، المحلل السياسي المقيم في سيدني: "لقد قدم القيادة في وقت كان من الممكن أن تنهار فيه بنجلاديش". "التاريخ سيحكم على من سيبقى بعد رحيله."
عرض تشودري وجهة نظر مختلفة. وقالت: "سواء كانت المبادرات التي اتخذها ناجحة أم فاشلة في نهاية المطاف، فهذا ليس المقياس الوحيد". "سيبقى شخصية دائمة في تاريخ الأمة."
ومع ذلك، لا تزال الأحزاب السياسية في بنجلاديش منقسمة بشأن إرث يونس في الوقت الذي تسعى فيه إلى تشكيل حكومة منتخبة في وقت لاحق من هذا الشهر.
ولم يوافق الحزب الوطني البنجلاديشي، الذي كان يطالب بإجراء انتخابات سريعة منذ سقوط حسينة، على تشكيل حكومة غير منتخبة. ومن ناحية أخرى، فضل حزب المؤتمر الوطني وحليفه الجماعة الإسلامية إجراء إصلاحات أعمق قبل إجراء الانتخابات.
واعترف زعيم الحزب الوطني البنجلاديشي صلاح الدين أحمد بدور يونس في تحقيق الاستقرار في البلاد، لكنه تساءل عن المدى الذي ينبغي أن تذهب إليه حكومة غير منتخبة.
وقال صلاح الدين لقناة الجزيرة: “كان هناك ميل لمحاولة القيام بكل شيء خلال هذا الوقت القصير”. "كان من الممكن معالجة بعض هذه القضايا لاحقًا من خلال البرلمان بمجرد تشكيل حكومة منتخبة."
وقال إن القانون والنظام "تحت السيطرة إلى حد كبير، وإن لم يكن على مستوى التوقعات"، في حين ظل الاستقرار الاقتصادي هشا، مع توقف الاستثمارات الأجنبية إلى حد كبير خلال الفترة الانتقالية.
يقول الاقتصاديون إنه على الرغم من استقرار المؤشرات الكلية إلى حد ما في عهد يونس، إلا أن الضائقة على مستوى الأسرة استمرت - مع البطالة والأجور الراكدة وتباطؤ الاستثمار، مما أدى إلى انخفاض ثقة القطاع الخاص والحد من قدرة الحكومة على توليد النمو وفرص العمل.
ومع ذلك، وصف زعيم الحزب الوطني البنجلاديشي قرار يونس بإجراء الانتخابات في 12 فبراير/شباط بأنه "إنجاز كبير"، مضيفاً: "ما مدى قبول البرلمان القادم أو تنفيذه من [أجندة الإصلاح] التي بدأها، يظل سؤالاً مفتوحاً".
وقد أبدت الجماعة الإسلامية، التي أيدت تعيين يونس بعد سقوط حسينة، نغمة مماثلة.
وقال عبد الحليم زعيم الجماعة "لقد بدأ عملية الإصلاح وحقق تقدما كبيرا". "لكن الإصلاحات تحتاج إلى وقت. وينبغي النظر إلى إنجازات هذه الحكومة على أنها جهد جماعي لجميع القوى السياسية".
"بلد المكفوفين"
ومن بين القادة الطلابيين الذين دعموا يونس، تمزج التقييمات بين الاحترام ودرجة من خيبة الأمل.
وقال إسلام، الذي شغل أيضا منصب القائم بأعمال وزير الإعلام في حكومة يونس قبل تشكيل حزب المؤتمر الوطني قبل عام، إن نية يونس كانت واضحة لكن الواقع السياسي لا يرحم.
قال إسلام: “لقد حاول خلق الوحدة”. لكن حكومته كانت ضعيفة في المفاوضات السياسية”.
ووافق بويا على ذلك قائلا إن يونس نجح دوليا لكنه عانى على أرضه. وقال للجزيرة: “كنا بحاجة إلى مواقف أقوى”.
ومع ذلك، بالنسبة لسانجيدا خان ديبتي، سيتم تذكر يونس أكثر بسبب سعي حكومته لتحقيق العدالة لضحايا انتفاضة 2024. قُتل أنس، ابن ديبتي البالغ من العمر 17 عامًا، على يد الشرطة في ذروة الانتفاضة في أوائل أغسطس 2024.
وفي الشهر الماضي، حكمت إحدى المحاكم على قائد شرطة دكا السابق حبيب الرحمن وآخرين بالإعدام، بينما حكم على العديد من الضباط بالسجن بسبب حملتهم على المتظاهرين.
وقال ديبتي لقناة الجزيرة: “لقد ضحينا بحياة أطفالنا مقابل العدالة”.
وأصرت على ضرورة أن نتذكر يونس بشكل إيجابي. وقالت: “في بلد المكفوفين، ليس للمرآة قيمة”. "كيف يمكن لشخص واحد أن ينهي العديد من المهام في مثل هذا الوقت القصير؟"
وبالعودة إلى حركة المرور الزاحفة في دكا، أبطأ تشاكلادر عربته الآلية بالقرب من حي باشوندهارا واستدار ليشارك سرًا عائليًا: إذ تظل زوجته وابنته من أشد المؤيدين لحزب رابطة عوامي المحظور الذي تتزعمه حسينة، وقد فشل في إقناعهم بخلاف ذلك.
ويوضح أن هذا هو السبب وراء ضعف الأمل لديه في انتخابات 12 فبراير.
وقال لقناة الجزيرة: “سأظل أصوت”. "ليس لأنني أتوقع التغيير، ولكن لأنه لم يعد هناك شيء آخر أفعله. لا أعتقد أن الانتخابات ستغير حياتي ــ أو بلدي ــ بأي طريقة ذات معنى".
