ضخت صناعة العملات المشفرة مبلغًا مذهلاً قدره 471 مليون دولار في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2026، أي ما يقرب من ضعف مساهماتها في عام 2024. يتتبع التحقيق الشامل الذي أجراه جيمس ديلمور، وهو محلل سوق البلوكتشين والعملات المشفرة لدى Breadcrumbs والكاتب المستقل، التدفق غير العادي للأموال السياسية، ويكشف عن المرشحين واللجان الذين استفادوا، وأين تركزت القوة المالية لهذه الصناعة وما إذا كان استثمارها السياسي الهائل قد أتى بثماره في نهاية المطاف.

الوجبات السريعة الرئيسية

بالاعتماد على سجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) وبيانات تمويل الحملات الشاملة، يحدد بحث ديلمور أكبر الجهات المانحة من الشركات والأفراد في الصناعة، ويفحص لجان العمل السياسي (PACs) المسؤولة عن نشر ملايين الدولارات، ويقيم تأثيرها عبر المسابقات المحورية في الكونجرس. استحوذ الجمهوريون على الأغلبية الساحقة من الدعم المالي، في حين خصصت لجان العمل السياسي المتحالفة مع العملات المشفرة موارد كبيرة لتشكيل تركيبة الكونجرس.

ومع ذلك، تكشف النتائج عن تناقض مذهل: على الرغم من السجل المثير للإعجاب من الانتصارات الانتخابية، انتهت بعض المقامرات السياسية الأكثر تكلفة في هذه الصناعة بالهزيمة. يتناول التقرير التالي الآلية المالية وراء النفوذ السياسي المتزايد للعملات المشفرة في واشنطن، والفائزين والخاسرين في الدورة الانتخابية لعام 2026، والطموحات الأوسع للصناعة لتأمين تشريعات مواتية للأصول الرقمية.

ضخ المانحون المرتبطون بالعملات المشفرة 471 مليون دولار في الانتخابات النصفية لعام 2026

ساهمت الشركات والأفراد الذين لهم علاقات بصناعة العملات المشفرة بمبلغ قياسي لا يقل عن 471 مليون دولار خلال الدورة الانتخابية الأمريكية لعام 2026، أي ما يقرب من ضعف مبلغ 250 مليون دولار الذي تم إنفاقه في عام 2024، وفقًا لتحليل سجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية.

تلقى الجمهوريون الغالبية العظمى من المساهمات ودعم الإنفاق من صناعة العملات المشفرة. من أصل 471 مليون دولار، ذهب 302 مليون دولار (65٪) إلى المرشحين المتحالفين مع الجمهوريين أو تم إنفاقهم عليهم، في حين ذهب 96 مليون دولار (21٪) إلى المرشحين المتحالفين مع الديمقراطيين.

من حصل على المال؟

تلقت لجان العمل السياسي واللجان غير المشفرة أكثر من 250 مليون دولار من المساهمات من صناعة العملات المشفرة.

لجان العمل السياسي المشفرة: إنفاق 163 مليون دولار

ذهبت بقية مساهمات صناعة العملات المشفرة في الغالب إلى PAC Fairshake للعملات المشفرة، والتي حولت بعد ذلك معظم أموالها إلى لجان العمل السياسي التابعة لها، مثل Protect Progress وDefend American Jobs.

سجلت لجان العمل السياسي التي تركز على العملات المشفرة ما يقرب من 163 مليون دولار من الإنفاق. 82% من الإنفاق يدعم الجمهوريين أو يعارض الديمقراطيين، مقابل 18% يدعم الديمقراطيين أو يعارض الجمهوريين.

أين أنفقت لجان العمل السياسي المشفرة أموالها

بشكل عام، كان المرشحون المدعومون بإنفاق PAC للعملات المشفرة ناجحين للغاية. من بين 90 مرشحًا حصلوا على دعم من لجان العمل السياسي للعملات المشفرة، فاز 73 منهم بسباقاتهم وتم انتخابهم للكونغرس، بينما خسر 14 فقط سباقاتهم (مع وجود ثلاثة سباقات لم يتم تحديدها بعد). نسبة فوز تزيد عن 80%.

لكن الالتزامات المالية كانت مدمرة. أكثر من نصف المبلغ الذي تم إنفاقه وهو 163 مليون دولار ذهب إلى المرشحين الخاسرين (88 مليون دولار). في سباق مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو وحده، ذهب 64 مليون دولار (أو 39٪ من إنفاق لجنة العمل السياسي للعملات المشفرة) إلى محاولة خاسرة لهزيمة المرشح المناهض للعملات المشفرة شيرود براون.

كان أداء لجان العمل السياسي المشفرة أفضل في نبراسكا وألاباما وكنتاكي، حيث تم إنفاق 34 مليون دولار على المرشحين الفائزين.

من هم المانحون لصناعة العملات المشفرة؟

وتمثل الكيانات الخمسة الكبرى 288 مليون دولار، أو حوالي 61% من إجمالي المانحين.

تشمل المجاميع كلاً من الشركات والأفراد المعتمدين على العملات المشفرة والشركات التابعة لها.

تمثل الشركات المحلية والشركات التابعة والكيانات الأخرى ما يقرب من 346 مليون دولار أمريكي، ويمثل الأفراد في مجال العملات المشفرة 125.4 مليون دولار أمريكي.

مساهمات العملات المشفرة الأصلية والشركات التابعة لها

الجهات المانحة حسب الحزب السياسي

أكبر المانحين للجمهوريين

أكبر المانحين للديمقراطيين

المنهجية: الأرقام مأخوذة من تجميع جيمس ديلمور لسجلات المساهمة السياسية وإنفاق PAC للدورة 2025-2026، والتي تم نشرها هنا اعتبارًا من 6 نوفمبر 2026. تشير كلمة "Crypto-native" إلى الشركات التي تعمل بشكل أساسي في الأصول الرقمية والأفراد المرتبطين بها؛ تشمل عبارة "التابعة للعملات المشفرة" الشركات المتنوعة والمستثمرين والأفراد الذين لديهم علاقات كبيرة بالعملات المشفرة. التبرعات المقدمة من جهة مانحة تابعة لا تعد بالضرورة تبرعات مقدمة لتعزيز سياسة التشفير.

مبلغ الـ 471 مليون دولار هو حصيلة المساهمات. يتم عرض نفقات PAC بشكل منفصل ويجب عدم إضافتها إليها. يمكن أن تشمل أرقام جمع التبرعات لـ PAC التحويلات بين اللجان. يتم تقريب إجماليات السباق، وتظل نتائج الانتخابات خاضعة للتصديق.

هل فقدت صناعة العملات المشفرة أفضل فرصتها في الوضوح التنظيمي؟ باتريك ماكهنري يعتقد ذلك

Law and Ledger هو قسم إخباري يركز على الأخبار القانونية المتعلقة بالعملات المشفرة، يقدمه لك Kelman Law - A...

عن المؤلف

كتبه المؤلف الضيف

الأكثر شعبية

آخر الأخبار

تسلط شركة Ripple الضوء على خدمات الحفظ حيث يقوم 37 بنكًا بإعداد عملة اليورو المستقرة

ترسل مصلحة الضرائب الأمريكية خطابات ضريبية لمستخدمي العملات المشفرة — إليك ما تحتاج إلى معرفته

تشتري Bitmine 20 مليون دولار من ETH بينما يشيد Tom Lee بتحول متجر القيمة الذي قام به Vitalik Buterin

يتباطأ شراء Bitcoin في شركة Strive مع آخر عملية شراء بقيمة 2.2 مليون دولار

حصدت الإستراتيجية 1,036 بيتكوين مع وصول ممتلكات بيتكوين إلى 850,364

المؤسس المشارك لـ Ethereum يحث على تبني سرد ​​مخزن القيمة

أحدث المدونات الصوتية

انهيار بنك يطيح بالرئيس + عودة وارن للعملات المشفرة | الأسبوعية

بيلشي، الرئيس التنفيذي لشركة BitGo: الحفظ الذاتي وFTX ونشر العملات المشفرة للعامة

هل يستطيع Bittensor التغلب على OpenAI؟ كونست على الكفاح من أجل الذكاء الاصطناعي اللامركزي

خسرت Binance 6.3 مليار دولار. لماذا لم تتفاعل عملة البيتكوين إلا بالكاد؟