كان الفساد في الحكومة يحتل مكانة عالية في أذهان الناخبين الأميركيين عندما ألحقوا بحزب الرئيس الأميركي دونالد ترامب هزيمة مؤلمة في انتخابات التجديد النصفي، وأسقطوا معاقل الجمهوريين مثل أحجار الدومينو وقلبوا مجلسي الكونجرس. وقد حذر الديمقراطيون المنتصرون إدارة ترامب من "التوكيل القانوني"؛ إن الطريقة التي يتعاملون بها مع الفساد المزعوم وإساءة استخدام السلطة يمكن أن تشكل ثرواتهم وسياسة البلاد.

صدر بتاريخ: 04/11/2026 - 19:01عدل: 04/11/2026 - 19:01

في الفترة التي سبقت الهزيمة التاريخية التي مني بها الحزب الجمهوري في منتصف المدة، حذر منظمو استطلاعات الرأي من أن الفساد في الحكومة صعد إلى قمة اهتمامات الناخبين، ليأتي في المرتبة الثانية بعد ارتفاع تكاليف المعيشة.

غافلاً عن مثل هذه التحذيرات، أمضى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اليوم السابق للانتخابات المحورية في عرض تجديداته المكلفة في عاصمة البلاد، بما في ذلك حوض السباحة العاكس المضطرب وقاعة الرقص في البيت الأبيض التي تبلغ تكلفتها 400 مليون دولار والتي يخطط لبنائها بعد هدم الجناح الشرقي التاريخي بالأرض.

جاء ذلك بعد أسابيع من خطابات الحملة الانتخابية الغريبة والمربكة، والتي شهدت تباهى الرئيس بشأن "الثروة الهائلة" التي حققتها صناعة النفط من حرب إيران، ومزاحه بأن الشيكات بقيمة 5000 دولار التي علقها على الناخبين لن تشتري لهم حتى همبرغر في منتجعه في فلوريدا.

اقرأ المزيد لماذا هزم الديمقراطيون الجمهوريين في الانتخابات النصفية الأمريكية؟

بكل المقاييس، كان ذلك جهداً محيراً من رئيس قدم نفسه ذات يوم على أنه دخيل يتحدى المؤسسة في واشنطن - لكن ثروته الشخصية تضاعفت أكثر من ثلاثة أضعاف منذ بداية ولايته الثانية في منصبه.

وقال دوغلاس هي، مدير الاتصالات السابق في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، إن الرسائل "كانت صماء بشكل ملحوظ بالنسبة لشخص عادة ما يكون عاملاً شعبويًا ماهرًا للغاية".

وأضافت هيي: “ينطلق ترامب باستمرار في هذه الظلال الغريبة حول أشياء ليست مهمة للناس، أو يتفاخر بتكلفة الغاز في الوقت الحالي ومقدار الأموال التي تجنيها الشركات”. “يرى العديد من الناخبين أنه يركز على ما هو مهم بالنسبة له، وليس ما هو مهم بالنسبة لهم”.

جمهور الناخبين الغاضبين

طوال الحملة الانتخابية، حث ترامب الناخبين مرارا وتكرارا على التظاهر بأنه كان على بطاقة الاقتراع. لقد فعل الكثيرون ذلك على وجه التحديد، حيث عاقبوا حزبه الجمهوري ودفعوا الديمقراطيين إلى انتصارات مذهلة في جميع أنحاء الخريطة، بما في ذلك الولايات التي صوتت لصالح الجمهوريين لعقود من الزمن والتي فاز بها ترامب بفارق كبير قبل عامين فقط.

كان الناخبون في جميع أنحاء البلاد في مزاج للتغيير، وفقًا لمسح أجرته وكالة أسوشييتد برس لحوالي 80 ألف ناخب في جميع الولايات الخمسين، والذي وجد أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين كانوا “غاضبين” أو “غير راضين” عن اتجاه البلاد.

ومن بين أولئك الذين كانوا يفكرون في ترامب عندما أدلوا بأصواتهم، كان عدد الأشخاص الذين أرادوا التعبير عن معارضتهم للرئيس الجمهوري ضعف عدد أولئك الذين أرادوا دعمه. وألقى معظمهم اللوم على إدارة ترامب في ارتفاع التكاليف، وقال ما يقرب من 6 من كل 10 إن الرئيس أعطى أولوية أعلى لمصالحه الشخصية أكثر من مصالح البلاد.

قال أكثر من نصف الناخبين على المستوى الوطني إن الفساد الحكومي كان “حاسماً” في تصويتهم للكونغرس، حتى أنه تجاوز العدد الذي قال ذلك فيما يتعلق بتكلفة المعيشة – وأعلى بكثير من حصة موضوعات أخرى بما في ذلك إنفاذ قوانين الهجرة، والحرب في إيران ومراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

"مرشحون فاضحون"

وفي مقابلة هاتفية في وقت متأخر من الليل مع قناة فوكس نيوز يوم الانتخابات، قال ترامب إنه لا يعتبر الانتخابات هزيمة شخصية. وقال إن الناخبين ببساطة "لم يحبوا المرشحين".

وكان هذا ينطبق بشكل خاص على المرشحين الذين اختارهم الرئيس بنفسه، وأبرزهم مرشحه المبتلي بفضيحة مجلس الشيوخ في ولاية تكساس، كين باكستون، الذي أيده في المنافسة التمهيدية ضد السيناتور الحالي جون كورنين ــ متجاهلا مخاوف المسؤولين الجمهوريين في ولاية النجم الوحيد.

سبق أن تم عزل باكستون من قبل حزبه بسبب اتهامات بالفساد، وكان ملطخًا في أعين العديد من الناخبين بطلاق علني للغاية. وأصبح يوم الثلاثاء أول جمهوري من تكساس يخسر سباق مجلس الشيوخ منذ عام 1988.

وقال ستيفن إيكوفيتش، أستاذ العلوم السياسية الفخري في الجامعة الأمريكية في باريس، إن “ترامب اختار مرشحين ضعفاء وفاضحين، وراهن على الخيول الخطأ”.

وأضاف إيكوفيتش أن معدلات التأييد المنخفضة تاريخياً للرئيس أدت إلى إضعاف المرشحين الجمهوريين، المثقلين بالفعل بالمشاكل الاقتصادية التي صنعها ترامب، في إشارة إلى آثار الحروب التجارية للرئيس والاضطرابات في الشرق الأوسط، الناجمة عن الهجوم الأمريكي والإسرائيلي على إيران.

وقال إيكوفيتش: "إن المشاكل الاقتصادية مركزية في أي انتخابات، وفي هذه الحالة كانت مشاكله بوضوح: لقد صنعها، ولا يستطيع أن ينأى بنفسه عنها، وقد رأى الشعب الأمريكي ذلك بوضوح وعاقبه".

كان فوز جيمس تالاريكو المذهل في سباق مجلس الشيوخ في تكساس، حيث انتزع الديمقراطيون أيضًا مقعد الحاكم لأول مرة منذ أكثر من 30 عامًا، بمثابة إثبات لاستراتيجية الحزب في اختيار القضايا المالية على الأيديولوجية.

وفي تكساس وفي جميع أنحاء البلاد، ركز الديمقراطيون حملاتهم على الفساد والقدرة على تحمل التكاليف، وألقوا باللوم على سياسات ترامب الجمركية والحرب الإيرانية في رفع التكاليف مع تسليط الضوء على مليارات الدولارات التي حققتها عائلة ترامب منذ عودته إلى البيت الأبيض.

في المقابل، هاجم العديد من الجمهوريين - بقيادة الرئيس - الديمقراطيين بشأن قضايا الحرب الثقافية مثل حقوق المتحولين جنسيا بينما كانوا يحاولون تصوير خصومهم على أنهم متطرفون ومتطرفون.

وأوضح الناخبون أنهم مهتمون أكثر بالفساد والاقتصاد.

اقرأ المزيد النتائج الرئيسية لمجلس الشيوخ الأمريكي: فوز الديمقراطيين بالمجلس الأعلى بانتصاراتهم في تكساس وأيوا

وفي ولاية أيوا الريفية - حيث حقق الديمقراطيون أيضًا انتصارات شهيرة في انتخابات مجلس الشيوخ ومنصب حاكم الولاية - وجدت وكالة أسوشييتد برس أن ما يقرب من نصف الناخبين قالوا إن الفساد الحكومي كان "حاسمًا" في تصويتهم، في حين قال حوالي 4 من كل 10 هذا الأمر عن تكلفة المعيشة - أعلى بكثير من القضايا الأخرى.

وكانت الأرقام مماثلة في ولاية ميشيغان التي تمثل ساحة معركة رئيسية، حيث انتخب الناخبون أول سيناتور مسلم في البلاد، حيث قال 2 فقط من كل 10 إن موقف عبد السيد من إسرائيل – الذي هيمن على التغطية الإعلامية – أثر بشكل كبير على اختيارهم. السيد منتقد صريح للمساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل وسجلها في مجال حقوق الإنسان.

ملاحقة "عائلة ترامب الإجرامية"

وبتشجيع من الانتصارات التاريخية في معاقل الجمهوريين، يَعِد الديمقراطيون الآن باتخاذ إجراءات سريعة بشأن تكاليف المعيشة والحرب في إيران، في حين يشيرون إلى أن التحقيقات في الانتهاكات المزعومة والفساد سوف تشكل أولوية كبرى.

وتعهد زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، حكيم جيفريز، الذي من المقرر أن يصبح أول رئيس أسود عندما يتولى الكونجرس الجديد منصبه في يناير، بملاحقة ما وصفه بـ”الفساد غير المسبوق” في الحكومة.

وقال: "لأنه إذا كان لديك أشخاص في مناصب عليا يركزون بشدة على إثراء أنفسهم، أو أفراد أسرهم، أو أصدقائهم، أو المتبرعين لهم، فإنهم لا يركزون على جعل الحياة أفضل للشعب الأمريكي".

أطلق روبرت جارسيا، الديمقراطي الذي من المتوقع أن يرأس لجنة الرقابة بمجلس النواب القوية، رسالة صريحة ليلة الانتخابات إلى الجمهوريين على وسائل التواصل الاجتماعي: "ارفعوا المحامين".

ونشر غارسيا، وهو منتقد شرس لما يسميه "عائلة ترامب الإجرامية"، تقريراً على الإنترنت بعنوان "متتبع الفساد" يشرح بالتفصيل كيف استفاد الرئيس وأقاربه المقربون خلال فترة ولايته الثانية. وقد صرح مؤخراً لصحيفة واشنطن بوست قائلاً: "هناك قدر كبير من الفساد والكسب غير المشروع، الأمر الذي سيتطلب من مجلس النواب بأكمله أن يقف إلى جانب الديمقراطيين لإجراء التحقيقات بشكل مناسب".

ومن خلال السيطرة على اللجان في كلا المجلسين، يمكن للديمقراطيين استدعاء المسؤولين والمطالبة بالوثائق وعقد جلسات استماع عامة، مما يضع ترامب وكبار مساعديه تحت تدقيق مكثف.

قراءة المزيدالثروة العائلية، إبستاين، “مشاريع الغرور”: كيف يخطط الديمقراطيون للتحقيق مع ترامب بعد الانتخابات النصفية

سيكون التحقيق في الأعمال التجارية لعائلة ترامب ومعاملات العملات المشفرة، بما في ذلك عقود الدفاع المربحة المرتبطة بإريك ودونالد ترامب جونيور، أولوية قصوى للأغلبية الديمقراطية القادمة. ويجري بالفعل تحقيق في المصالح المالية في الشرق الأوسط والألبانية لصهر ترامب جاريد كوشنر. ومن المتوقع أيضًا أن يحققوا في العقود الحكومية المتعلقة بالملياردير إيلون ماسك، الذي تبرع بما يقرب من نصف مليار دولار للمرشحين الجمهوريين في الانتخابات النصفية.

ومن المؤكد أن "مشاريع الغرور" التي أطلقها الرئيس في واشنطن ستخضع للتدقيق. وتعهد النائب جاريد هوفمان، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الموارد الطبيعية بمجلس النواب التي تشرف على جميع الأراضي الفيدرالية، بالتحقيق فيما إذا كان المانحون لمشروع القاعة قد تلقوا معاملة تفضيلية من الإدارة.

"مدروس واستراتيجي"

وحتى أثناء التحقيق مع الأشخاص الموجودين في دائرة ترامب، سيكون الديمقراطيون حريصين على إظهار أنهم يعالجون المخاوف المباشرة للناخبين الأمريكيين.

وقال السيناتور شيلدون وايتهاوس، وهو الرئيس المحتمل للجنة القضائية القوية بمجلس الشيوخ، لصحيفة The Hill عشية التصويت: "يعتقد أكثر من 90% من الناخبين أن الحكومة فاسدة. علينا فقط أن نكون مدروسين واستراتيجيين بشأن أين يذهب عمل التحقيق وألا نسمح لذلك بأن يصرف انتباهنا عن حل مشاكل التكلفة المباشرة إلى حد ما التي تشعر بها الأسر الأمريكية".

ومن المتوقع على نطاق واسع أن تقاوم الإدارة المطالبات بالإدلاء بشهادات أو وثائق، مما يمهد الطريق لمعارك قضائية طويلة الأمد. إن الكيفية التي ستسير بها المنافسة يمكن أن تشكل سياسة واشنطن على مدى السنوات المقبلة.

وقال تيموثي سنايدر، المؤرخ في كلية مونك للشؤون العالمية بجامعة تورونتو، إن التحقيق في مزاعم الفساد في حاشية الرئيس سيضع الديمقراطيين "على الجانب الصحيح" من قضية لها صدى لدى الناخبين.

وقال: “الأشخاص الذين هم أصدقاء (ترامب) وعائلته يكسبون مليارات الدولارات، من خلال بيع المصالح الوطنية بشكل أساسي”. "إذا لم تسمي هذه الأشياء بأسمائها الواضحة، فمن الصعب جدًا فعل أي شيء حيالها."

قد يكون الفشل في معالجة الفساد في الحكومة مكلفًا لكلا الحزبين، حيث يشير استطلاع وكالة أسوشييتد برس إلى أن الحزب الديمقراطي لا يتمتع بشعبية أكبر لدى الناخبين من الجمهوريين على الرغم من "التسونامي الأزرق" الذي يجتاح البلاد.

قال هيي، الخبير الاستراتيجي الجمهوري السابق: "الحقيقة هي أن الناخبين ليسوا سعداء. إنهم ليسوا سعداء بالجمهوريين بالتأكيد. كما أنهم ليسوا سعداء بشكل خاص بالديمقراطيين". "واشنطن لا تحظى بشعبية كبيرة. وإلى أن تحاول واشنطن معالجة بعض هذه المشاكل، ستبقى الأمور على هذا النحو".

الكلمات الرئيسية لهذه المقالة

المحتوى الذي طلبته غير موجود أو لم يعد متاحًا.