يحفظ
ركب الديمقراطيون الموجة الزرقاء لتحقيق النصر في الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة، وفازوا بالسيطرة على مجلسي الكونغرس. والآن يأتي السؤال حول ما إذا كان بإمكانهم الوفاء بوعودهم.
ركز الحزب في حملته الانتخابية على خفض تكاليف المعيشة، وإنهاء الحرب على إيران، ومحاسبة الرئيس دونالد ترامب، فضلاً عن التصدي لحملته ضد الهجرة.
القصص الموصى بها
لكن الديمقراطيين لن يسيطروا على الكونجرس حتى يناير. وحتى في هذه الحالة، لن يكون بوسعهم فعل الكثير دون تعاون الجمهوريين.
تحتاج معظم مشاريع القوانين إلى 60 صوتًا لتجاوز التعطيل في مجلس الشيوخ، وحتى إذا تمكن الديمقراطيون من ذلك، فلا يزال بإمكان ترامب استخدام حق النقض ضد تشريعاتها. وقد هدد بالفعل بفعل ذلك، وقال في بث صوتي يوم الاثنين: "سوف أستخدم حق النقض ضد كل شيء".
لكن الديمقراطيين لديهم الآن أيضًا أدوات أخرى تحت تصرفهم، بما في ذلك السلطة على تأكيدات مجلس الشيوخ والسيطرة على اللجان التي يمكنها بدء التحقيقات.
إذن، ما الذي يستطيع الديمقراطيون تحقيقه بشكل واقعي على مدى العامين المقبلين، وأين قد يناضلون من أجل الوفاء بوعودهم؟
هل يستطيع الديمقراطيون خفض تكاليف المعيشة؟
وكانت القدرة على تحمل التكاليف واحدة من أكبر القضايا بالنسبة للناخبين المتجهين إلى انتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء، وقد استغل الديمقراطيون ذلك، ووعدوا بخفض تكاليف الطاقة والإسكان والرعاية الصحية والبقالة.
وقال دين بيكر، الخبير الاقتصادي والمؤسس المشارك لمركز البحوث الاقتصادية والسياسية، وهو مركز أبحاث مقره الولايات المتحدة، إن أحد أكثر الأشياء فعالية التي يمكن للديمقراطيين القيام بها لخفض التكاليف هو الضغط من أجل إنهاء الحرب على إيران.
ومنذ فبراير/شباط، أدى الصراع إلى ارتفاع أسعار الطاقة، حيث قامت إيران بتقييد حركة المرور التجارية عبر مضيق هرمز، وهو ممر مائي حيوي لتجارة النفط والغاز.
وقال بيكر إن الديمقراطيين يمكنهم استخدام تحقيقات الكونجرس وإشرافه للضغط على إدارة ترامب لإنهاء الحرب، مما قد يساعد في منح المستهلكين الراحة.
وقال بيكر إن السياسة الخارجية هي مجال يمكن لبعض الجمهوريين أن يجدوا فيه قضية مشتركة مع الديمقراطيين.
وأضاف أن المجال الآخر قد يكون الرعاية الصحية، وهي قضية تؤثر بالمثل على جيوب الناخبين.
وقد أدى انتهاء دعم قانون الرعاية الميسرة المعزز في عام 2025 إلى جعل العديد من الأميركيين يواجهون أقساط تأمين أعلى.
ومع أغلبيتهم الجديدة في الكونجرس، يستطيع الديمقراطيون الضغط من أجل استعادة تلك الإعانات وعكس التخفيضات في برنامج Medicaid، وهو برنامج الرعاية الصحية الحكومي للأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
والطريق المحتمل لتحقيق هذا الهدف هو إدراج تلك التدابير في مشاريع قوانين الإنفاق الحكومي التي يحتاج الكونجرس إلى إقرارها، وفقًا لبيكر. وهذا من شأنه أيضًا أن يجعل رفضها أكثر صعوبة على ترامب.
قال بيكر: “الجمهوريون الذين يعيشون في عالم ما بعد ترامب، لا أعتقد أنهم يريدون أن يكونوا إلى جانب منع الناس من الحصول على الرعاية الصحية أو دفع المزيد مقابل الرعاية الصحية”. "يمكنهم أن يجعلوا السياسة بحيث لا يريد الاعتراض عليها".
وتشكل حملة التعريفات الجمركية التي أطلقها ترامب عاملاً آخر يؤدي إلى ارتفاع تكاليف المستهلك. لكن بيكر حذر من أن التراجع عنها قد يكون أكثر صعوبة، دون دعم كبير من الجمهوريين لتجاوز حق النقض الذي يستخدمه ترامب. وحتى لو تمكنوا من ذلك، فقد تستغرق الأسعار بعض الوقت لتنخفض فعليًا.
قال أليكس جاكيز، رئيس قسم السياسات والمناصرة في مؤسسة Groundwork Collaborative، وهي مؤسسة بحثية اقتصادية تقدمية: "الأسعار مثل الصواريخ والريش. إنها ترتفع مثل الصواريخ، وتنخفض مثل الريش".
ومع ذلك، أشار جاكيز إلى مسار آخر يمكن أن يسلكه الديمقراطيون ولا يحتاج إلى موافقة ترامب.
ومع وجود الأغلبية في الكونجرس، يمكن للديمقراطيين تشكيل لجان تابعة للكونغرس للتحقيق مع الشركات التي كانت ترفع أسعار كل شيء من البقالة إلى فواتير الكهرباء.
وقال جاكيز لقناة الجزيرة: “هناك الكثير من السوابق للحصول على بعض النتائج المادية الحقيقية فقط من خلال امتلاك المطرقة والقدرة على استدعاء الرؤساء التنفيذيين وسحب الأشخاص أمام الكونجرس”.
وعلى الرغم من عدم وجود ضمان بأن تؤدي هذه التحقيقات إلى انخفاض الأسعار، إلا أنها قد تضغط على الشركات لتفسير قراراتها أو تعديلها.
هل يستطيع الكونجرس الديمقراطي محاسبة ترامب؟
وتتوقع لورا بليسينج، زميلة بارزة في معهد الشؤون الحكومية بجامعة جورج تاون، أن يستغل الديمقراطيون صلاحياتهم التحقيقية الجديدة على نطاق واسع.
وقالت لقناة الجزيرة عبر البريد الإلكتروني: “فيما يتعلق بالوقت المستغرق وانسكاب حبر الصحف، فهذا هو المكان الذي ستشهد فيه أكبر قدر من الحركة من جانب الديمقراطيين، بفارق ميل واحد”.
ولا تتطلب تحقيقات الكونجرس موافقة البيت الأبيض. لكنهم قد يجعلون الحياة أكثر صعوبة بالنسبة لترامب من خلال التدقيق في تصرفاته داخل الحكومة وخارجها.
وأشار العديد من الديمقراطيين إلى أنهم يخططون للتحقيق في مصدر ثروة عائلة ترامب كجزء من الكونغرس القادم في يناير.
وارتفعت ثروة ترامب الشخصية بنحو 2.2 مليار دولار منذ بداية ولايته، وفقا لنماذج الإفصاح المالي الصادرة في وقت سابق من هذا العام.
وبالمثل، توسعت الإمبراطورية التجارية لعائلته على مدى العامين الماضيين لتشمل كل شيء بدءًا من العملات المشفرة والطائرات بدون طيار إلى الذكاء الاصطناعي وأسواق التنبؤ، وهي الصناعات التي فضلتها حكومته في سياساتها.
لقد وضع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون بالفعل الأساس لتحقيقات محتملة، وأرسلوا رسائل إلى الشركات والإدارات الحكومية يطالبون فيها بالحفاظ على السجلات.
ومن بين القضايا التي يمكن أن يدرسوها ما إذا كان المانحون لقاعة ترامب في البيت الأبيض تلقوا معاملة تفضيلية من الحكومة، وما إذا كانت وزارة العدل استهدفت خصومه السياسيين.
ومع ذلك، ليس هناك ما يضمن أن الجميع سوف يتعاونون.
ويمكن لمسؤولي إدارة ترامب الطعن في مذكرات الاستدعاء في المحكمة، مما يؤدي إلى تأخير التحقيقات. لكن في حين أن بليسينغ لا تتوقع أن "تحضر عائلة ترامب النووية إلى أمر استدعاء"، إلا أنها قالت إن الديمقراطيين لا يزال بإمكانهم استجواب موظفي الحكومة وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بالدائرة الداخلية لترامب.
ومع ذلك، حتى لو كشفوا عن مخالفات، فليس هناك ضمان للعواقب القانونية، لأن وزارة العدل التابعة لترامب هي التي سيتعين عليها أن تقرر ما إذا كانت ستتولى هذه القضايا أم لا.
والعزل هو احتمال آخر. وقد قدم المشرعون بالفعل مواد اتهام ضد وزير الدفاع بيت هيجسيث لأسباب متعددة، بما في ذلك مزاعم بأنه شن حربًا ضد إيران دون الحصول على موافقة الكونجرس أولاً.
وقال النائب الجمهوري توماس ماسي إنه سيحاول فرض تصويت في مجلس النواب على عزل هيجسيث عندما يعود الكونجرس المنتهية ولايته إلى جلساته الأسبوع المقبل.
لكن ترامب، الذي تم عزله مرتين خلال فترة ولايته الأولى، نفى احتمال مواجهة عزل ثالث بنفسه، وقال للصحفيين يوم الأربعاء إنه "ليس قلقا ولو قليلا".
وقال: "أعتقد أن ذلك سيدمر الحزب الديمقراطي إذا فعلوا ذلك، لأنه سيكون بمثابة عزل دون سبب".
ودافع ترامب أيضًا عن هيجسيث، قائلاً إنه يقوم "بعمل جيد جدًا".
وحتى لو صوت مجلس النواب على عزل مسؤول حكومي، فلا يزال يتعين دراسة القضية في محاكمة في مجلس الشيوخ.
وتتطلب إزالة مسؤول منتخب تصويتاً بأغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ، مما يعني أن العديد من الجمهوريين سيحتاجون إلى الانضمام إلى الحزب للإطاحة بشخصية مثل ترامب أو هيجسيث. لم يسبق أن تم عزل أي رئيس في تاريخ الولايات المتحدة من منصبه نتيجة لإجراءات عزله.
هل يستطيع الديمقراطيون إنهاء الحرب على إيران؟
ومع مرور أقل من شهرين على أداء الكونغرس الـ120 اليمين، يتوقع الخبراء أن يستغل ترامب أسابيعه الأخيرة مع الأغلبية الجمهورية المنتهية ولايتها للمضي قدما في أي أولويات تشريعية متبقية.
كما أنه يترك لترامب نافذة حاسمة لتصعيد الحرب على إيران، وفقًا لتريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول، وهو مركز أبحاث في مجال السياسة الخارجية.
وقال بارسي لقناة الجزيرة: “لقد أظهر نمطاً يصبح فيه أكثر تهوراً في مواجهة الإذلال والهزيمة”.
ويمكن للديمقراطيين أن يتابعوا قرارا ملزما لإنهاء الحرب. ففي نهاية المطاف، يمنح دستور الولايات المتحدة الكونجرس السلطة الوحيدة لإعلان الحرب، وتمنح قوانين مثل قانون سلطات الحرب لعام 1973 المشرعين الطريق لإنهاء الصراعات غير المصرح بها بعد مرور ستين يوما.
ولكن ليس هناك ما يضمن نجاح هذه الجهود، نظرا لاحتمال استخدام ترامب حق النقض ضد التدابير المقترحة.
ومع ذلك، يقول الخبراء إن هناك طريقة أخرى يمكن للديمقراطيين من خلالها كبح جماح سلطات ترامب الحربية. وستكون إحدى أقوى أدواتهم هي السيطرة على الإنفاق الحكومي.
يمكن لإدارة ترامب الاستمرار في استخدام الأموال المخصصة بالفعل للعمليات العسكرية، لكن الديمقراطيين قد يحاولون منع التمويل الإضافي للحرب.
وقال بارسي: "إن ذلك يخلق قيوداً على المدة التي يمكنه فيها مواصلة الحرب". "إذا كان يحتاج إلى مزيد من التمويل لذلك، فنحن لا نتحدث عن مبالغ صغيرة يمكنه إعادة تخصيصها من أماكن أخرى بسهولة".
ومن خلال السيطرة على لجان الكونجرس، يستطيع الديمقراطيون أيضًا التحقيق في سلوك الإدارة أثناء الحرب، بما في ذلك ما إذا كانت عملياتها العسكرية تتوافق مع القانون الأمريكي.
وقال ديفيد جانوفسكي، محلل السياسات في مشروع الرقابة الحكومية: "إن الرقابة الصارمة لن تقيد العمليات العسكرية في حد ذاتها، ولكنها قد ترفع التكاليف السياسية للحرب بما يتجاوز ما يرغب الرئيس أو غيره من المسؤولين الرئيسيين في تحمله".
ومع ذلك، ما هو مدى الإرادة السياسية التي يمتلكها الديمقراطيون لإنهاء الصراع هو سؤال مفتوح.
وأشار بليسينغ، زميل الشؤون الحكومية، إلى أن الحزب كان تاريخياً متردداً في حجب التمويل العسكري خوفاً من اتهامه بتقويض القوات الأمريكية.
لكن بارسي حذر من أن الفشل في التحرك سيكون غير مستدام سياسيا - ويمكن أن تنظر إليه قاعدة الحزب على أنه تأييد ضمني للتدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط.
وقال بارسي: “لن تكون حرب ترامب فقط بعد الآن”. "سوف يشاركون أيضًا في ملكيتها، لأنهم سيكونون متواطئين، لأن لديهم القدرة على إيقافها".
هل يستطيع الديمقراطيون كبح جماح حملة ترامب ضد الهجرة؟
وقد يكون الهدف الآخر للكونجرس القادم بقيادة الديمقراطيين هو حملة ترامب المتشددة ضد الهجرة.
وأثار تعهده بالإشراف على أكبر عملية ترحيل جماعي في تاريخ الولايات المتحدة ردود فعل شعبية واسعة النطاق. وأظهر استطلاع للرأي العام في وقت سابق من هذا العام أن 65% من الأميركيين يعتقدون أن إدارة الهجرة والجمارك (ICE) "ذهبت بعيداً" في جهودها.
ومن خلال السيطرة على مجلسي الكونجرس، يمكن للديمقراطيين إجراء تحقيقات مع وكالة الهجرة والجمارك والوكالات الأخرى المشاركة في حملة القمع.
وقالت هايدي ألتمان، نائبة رئيس السياسة في المركز الوطني لقانون الهجرة، إن تحقيقاتهم قد تسعى للحصول على معلومات حول الظروف داخل مراكز الاحتجاز، ومزاعم سوء المعاملة وكيفية استخدام أموال دافعي الضرائب في إنفاذ قوانين الهجرة.
ويقول ألتمان إن الكونجرس يمكنه أيضًا استرداد ما يقرب من 240 مليار دولار تم منحها بالفعل لإدارة ترامب لإنفاذ قوانين الهجرة على مدار العامين الماضيين.
وأوضحت أن هذا المبلغ من المال سمح لإدارة الهجرة والجمارك بالعمل مع قيود قليلة، دون الحاجة إلى تحديد أولويات المجتمعات التي يجب الذهاب إليها أو الأشخاص الذين سيتم احتجازهم.
وقالت: "إن الطريقة الوحيدة لفرض التباطؤ والنوع الفعلي من عملية صنع القرار وتحديد الأولويات والتنفيذ هي تقليص ميزانيتهم بشكل كبير من خلال سحب التمويل من الجلسة الأخيرة".
ويتطلب القيام بذلك إقرار تشريع يمكن لترامب أن يعترض عليه في نهاية المطاف. لكن ألتمان قال إن الديمقراطيين يجب أن يمضوا قدما على أي حال.
وأضافت: "أسوأ شيء يمكن أن نفعله هو أن نرفع أيدينا ونقول إن قوتنا محدودة".
"مرر مشاريع القوانين، وانظر ماذا سيحدث، وضعها على مكتب الرئيس، وتحداه أن ينظر إلى الشعب الأمريكي ويقول إنه لن يوقع على شيء طالبوا به بأغلبية ساحقة".
