ادعاءات الحكومة بأن ترحيل السكان السابقين للمجمع السكني في هلسنجور لا علاقة له بأصلهم العرقي
من المتوقع أن تبت المحكمة العليا في الدنمارك بشأن ما إذا كان تصنيف الدولة للمقيمين من ذوي الخلفيات "غير الغربية" مشمولاً بقانون التمييز العنصري.
يمكن أن يكون للاستئناف الذي قدمه السكان الذين تم إجلاؤهم من نوجسومهيد-سيدفيج في هلسنجور، وهي مدينة تقع شمال كوبنهاجن، آثار بعيدة المدى على الآخرين الذين أجبروا على ترك منازلهم بموجب التشريع المثير للجدل المعروف سابقًا باسم "قانون الغيتو". وتشير الحكومة الآن إلى الأحياء المتضررة على أنها "مجتمعات موازية".
ويقول السكان، الذين لم ينجحوا في محاكم أخرى، إن عمليات الإخلاء التي قامت بها جمعية الإسكان كانت تهدف إلى خفض عدد السكان ذوي الخلفية "غير الغربية" من أجل منع المنطقة من أن تصبح "غيتو" وبالتالي تخضع للتشريع. وكانت الحكومة قد جادلت في السابق بأن التصنيف لا علاقة له بالانتماء العرقي.
وفي ديسمبر/كانون الأول، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن هذا التشريع قد يكون غير قانوني. ويلزم القانون جمعيات الإسكان بخفض المساكن غير الربحية بنسبة 40%، بما في ذلك عن طريق بيع أو هدم العقارات أو إنهاء عقد إيجار المستأجرين بحلول عام 2030.
ويتضمن ذلك أيضًا هدم المباني السكنية في المناطق التي وصفتها الحكومة سابقًا بأنها "أحياء متشددة" (التي أصبحت الآن "مناطق تحول")، حيث ينتمي نصف السكان على الأقل إلى خلفية "غير غربية". المناطق الأخرى ذات الظروف الاجتماعية والاقتصادية المماثلة – مثل ارتفاع مستويات البطالة أو الجريمة – لا تخضع لهذه التدابير.
وقد تعرضت هذه السياسة لانتقادات واسعة النطاق من قبل جماعات حقوق الإنسان، بما في ذلك منظمة العفو الدولية. ونشرت المفوضية الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب تقريرا الشهر الماضي جاء فيه أنه "لم يحدث أي تغيير إيجابي في نهج السلطات تجاه استخدام فئة "غير غربية" عبر مختلف القوانين والسياسات والممارسات الإدارية، بما في ذلك ما يتعلق بتشريعات "المجتمع الموازي".
دعت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالقضاء على التمييز العنصري السلطات الدنماركية إلى التوقف عن استخدام مصطلحات "غربية" و"غير غربية" في القوانين والسياسات، وأعربت عن قلقها من أن قانون الجمعيات الموازية له "أثر تمييزي على الأقليات العرقية".
سكان منطقة Mjølnerparken السكنية في وسط كوبنهاغن، الذين رفعوا دعوى ضد القانون في الدنمارك في عام 2020 بحجة أن استخدام عرقهم لتحديد المكان الذي يمكنهم العيش فيه يعد تمييزيًا وغير قانوني، لم تتم إعادة قضيتهم بعد إلى المحاكم المحلية منذ صدور الحكم في ديسمبر/كانون الأول. واضطر أكثر من 1000 شخص إلى النزوح بسبب القانون.
لكن خبراء قانونيين قالوا إن قضية نجوسومهيد-سيدفيج، التي سيتم الاستماع إليها يومي الجمعة والاثنين، يمكن أن يكون لها آثار على قضية ميولنرباركن لأنها من المرجح أن تؤدي إلى حكم محلي بشأن ما إذا كانت الخلفية "غير الغربية" مشمولة بقانون التمييز العنصري.
وقالت سوشيلا ماث، رئيسة الشؤون القانونية في منظمة "العدالة النظامية" غير الحكومية: "إذا قررت المحكمة العليا أن الخلفية "غير الغربية" مرتبطة بالأصل العرقي وقانون التمييز العنصري، فإن ذلك يثير أسئلة كبيرة بالنسبة للدولة الدنماركية".
وقالت إن ذلك سيجبر الدولة الدنماركية على اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستلغي التصنيف بالكامل، الأمر الذي قد يكون له تداعيات على المجتمع.
قال ماث: "ستشير [الحكومة] إلى الأصل العرقي عندما يناسبها ذلك، لكن داخل المحكمة، بغض النظر عما تقدمه، يقولون إن الخلفية "غير الغربية" لا علاقة لها بالانتماء العرقي، وأنهم لا يجمعون البيانات العرقية".
ومن المفهوم أنه سيتم السماح لسكان Nøjsomhed-Sydvej بالعودة إلى منازلهم إذا فازوا بالقضية، ومن المتوقع أن يتم البت فيها في وقت لاحق من هذا الشهر.
ولكن من المرجح أن يكون من الصعب جدًا على سكان Mjølnerparken العودة إلى منازلهم إذا فازوا بقضيتهم عندما يتم الاستماع إليها، لأنها قد بيعت.
تم الاتصال بوزارة الأطفال وكبار السن والإسكان الدنماركية للتعليق.
