يبدو أن قبضة التشافيزية المحكمة على السلطة في فنزويلا لم تتعرض لأي تراجع حقيقي بعد إلقاء القبض على الرئيس مؤخراً. ظلت نائبته ديلسي رودريغيز على رأس السلطة التنفيذية، مع وجود ممثلين أقوياء آخرين مثل شقيقه خورخي وديوسدادو كابيلو وفلاديمير بادرينو أيضًا في المعادلة. مع تخلص إدارة ترامب من ماريا كورينا ماتشادو وتركها جانبا قضايا مثل السجناء السياسيين أو الانتخابات، هل لا يزال الطريق مفتوحا لتغيير النظام بشكل فعال في فنزويلا؟

التعديل الأول: 01/06/2026 - 21:40

لعرض محتوى YouTube هذا، يجب عليك السماح بملفات تعريف الارتباط الخاصة بالإعلانات وقياس الجمهور.

يبدو أن إحدى الإضافات الموجودة على متصفحك تمنع مشغل الفيديو من التحميل. لتتمكن من عرض هذا المحتوى، يجب عليك تعطيله على هذا الموقع.

"لم نصل إلى هناك." إن استجابة الرئيس دونالد ترامب الفظة لوضع السجناء السياسيين في فنزويلا هي الملخص المثالي لموقف حكومته حتى الآن بشأن التقدم نحو تغيير النظام في الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية.

إن القبض على الرئيس نيكولاس مادورو والارتياح الواضح لترامب بصيغة المتكلم، كما قال هو نفسه، لا يبدو بالضرورة أنه فتح الطريق نحو التحول في بلد، وفقا لأرقام منظمات حقوق الإنسان، هناك أكثر من 800 شخص محرومون من الحرية لأسباب سياسية.

لعرض هذا المحتوى من X (Twitter)، يجب عليك السماح بقياس الجمهور وملفات تعريف الارتباط الإعلانية.

ولا يبدو أن فنزويلا أيضا أقرب إلى العملية الانتخابية، ناهيك عن الاعتراف بنتائج انتخابات عام 2024، التي كان من الممكن أن يهيمن فيها إدموندو غونزاليس أوروتيا بأكثر من ثلثي الأصوات، وفقا لسجلات التدقيق التي جمعتها المعارضة، والتي لم يتم التحقق من صحتها قط من قبل الهيئة الانتخابية الفنزويلية.

إن تنصيب نائبة الرئيس ديلسي رودريغيز واستعداد البيت الأبيض لتغيير لهجة علاقته مع فصائل التشافيزية التي لا تزال في السلطة يمثلان سيناريو وصفه الخبراء بـ "السياسة الواقعية"، وهو نهج أكثر واقعية ومعاملات تجاه القضية الفنزويلية.

يقول بييرو تريبيتشيوني، أستاذ العلوم السياسية ومستشار الرأي العام: "لم يكن هناك أي تغيير على الإطلاق من حيث القيمة الحقيقية، باستثناء روايات مطالب الولايات المتحدة تجاه أولئك الذين ظلوا على رأس السلطة التنفيذية الوطنية".

ويرى تريبتشيوني أن العمل العسكري الذي قامت به الولايات المتحدة في فنزويلا يمثل "ضربة قوية للتعددية، وللنهج المتعدد الأطراف في التعامل مع الصراعات الوطنية والدولية"، وهو ما وضع التوازن العالمي في أزمة.

ويشير الخبير إلى أن "الضحية الأولى كانت التعددية، لأن هذا العمل يدشن حقبة جديدة من العناصر الجيوسياسية المهيمنة التي لا يزال يتعين علينا رؤية عواقبها. وعلينا أن نسأل أنفسنا كيف تبقى الديمقراطية في المنتصف، إذا كانت هذه هي التضحية الكبرى لصالح مصالح القوى العظمى والجماعات السياسية".

وبهذا المعنى نفسه، نشرت وزارة الخارجية والبيت الأبيض رسالة على شبكات التواصل الاجتماعي يوم الاثنين تشجع هذه الرواية باختصار، ولكن قوية: "هذا هو نصف الكرة الأرضية لدينا"، فيما يتعلق بمنطقة أمريكا اللاتينية حيث تسعى الولايات المتحدة إلى إعادة فرض تفوقها وطرد منافسيها الجيوسياسيين مثل الصين أو روسيا، كما هو مبين في استراتيجية الأمن القومي الجديدة التي تمليها واشنطن.

فهم الشخصيات

بالنسبة لماريا كورينا رولدان، الخبيرة الاستراتيجية السياسية والمديرة التنفيذية لشركة Elevation Group الاستشارية، فإن فهم السيناريو الذي سينشأ من الآن فصاعدا في فنزويلا يبدأ من فهم ملفات تعريف الأشخاص المعنيين أولا.

ويحذر رولدان من أن "ترامب ليس سياسيا". "إنه رجل أعمال، ذلك الشخص الذي لا يهتم حقًا كثيرًا بالأسس الديمقراطية أو الرفاهية الاجتماعية، بل بالفوائد التي يمكنه الحصول عليها شخصيًا".

ويمكن التحقق من هذه الفوائد من الناحية المادية، وذلك بفضل "الوصول الكامل" الذي طالب به ديلسي رودريغيز فيما يتعلق بالنفط الفنزويلي، ولكن أيضًا كإيرادات سياسية في عام كان أحد الإخفاقات الاقتصادية، على الرغم من روايته عن تريليونات الدولارات من الاستثمارات التي اجتذبت الولايات المتحدة. وعلى نحو مماثل، يمكنها استخدام السرد الاقتصادي في ضوء انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني 2026، والتي يتنافس فيها الجمهوريون الأميركيون على الأغلبية التشريعية في مجلسي النواب والشيوخ.

علاوة على ذلك، مع وجود اسمه بشكل خطير في ملفات المفترس الجنسي جيفري إبستين، يحتاج ترامب إلى إظهار نتيجة إيجابية في إدارته للقضية الفنزويلية، ويمكن أن يكون رودريغيز المحاور الذي يحتاجه لهذا الغرض.

يقول رولدان: "لقد كانت مفيدة للنظام من خلال تحقيق الاستقرار في العلاقات الدولية. إنها تكنوقراطية، وهذا أمر معترف به من السلك الدبلوماسي إلى جمعيات الأعمال. وقد حاولت العديد من وسائل الإعلام الترويج لها على أنها معتدلة من أجل انتقال محتمل في فنزويلا، وفي الوقت نفسه بدأت مناصب الثقة تمتلئ بالموالين لها".

"كلا الملفين مرتبطان في مرحلة ما: بالنسبة لترامب، من الأسهل بكثير التفاوض على مصالحه مع ديلسي رودريغيز مقارنة بأي ملف شخصي آخر. لقد وجد سحرًا معينًا فيها، التي تمكنت من رفع إنتاج النفط من 400 ألف برميل يوميًا مع طارق العيسمي إلى أكثر من مليون برميل. وهذا ما جعلها قيادة وظيفية لمصالحه".

في هذا السياق التبادلي، تتحول الديمقراطية من كونها قيمة جمهورية إلى أن تصبح خلفية للاستثمارات النفطية التي يحاول ترامب الترويج لها في فنزويلا.

"ستسعى جميع الشركات إلى تحقيق الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي والسياسي حتى تتمكن من العمل، وهذا يشمل التحول إلى الديمقراطية، وتخفيف المزاج الاستبدادي ووضع حد للقرارات الاقتصادية المجنونة"، يسلط رولدان الضوء على ذلك.

وتتفق معها عالمة السياسة بيتزابيث جاراميلو قائلة: "إن هذه الأهداف المتمثلة في "استعادة ما سُرق" و"الوصول" إلى النفط التي حددها ترامب لا تستبعد التحول الديمقراطي. فالنظام الاستبدادي لا يوفر ضمانات للاستثمار. وفي نهاية المطاف، سوف تكون لدينا عملية ديمقراطية".

ويرى جاراميلو أن الوضع الحالي يشكل بالفعل تغييراً في حد ذاته، "رغم أنه قد لا يبدو كذلك، لأن التشافيزية تؤكد دائماً أنها لن تنحني أبداً للولايات المتحدة، وأن دعم هذه الأطروحة أمر صعب عندما يكون التعاون جارياً بالفعل".

ويمثل هذا التعاون تهديدًا وجوديًا دقيقًا للأخوين رودريغيز وللتشافيزية، وفقًا لتقييم المستشارة كارمن بياتريس فرنانديز، الخبيرة في الاتصال العام.

"يمكن أن تتخذ ديلسي رودريغيز خطوات نحو المرحلة الانتقالية، لكنها في وضع أكثر هشاشة بكثير من موقف نيكولاس مادورو: يتعين عليها أن تسير على خط دقيق للغاية بين تلبية طلبات ترامب وعدم الظهور بشكل سيئ في القواعد الرسمية، بل وأكثر من ذلك مع الأخذ في الاعتبار ظل الشك الذي لديها بشأن نفسها، ظل الخيانة الذي يلوح في الأفق"، يقدر فرنانديز.

ماتشادو خارج المعادلة؟

لم يترك دونالد ترامب مجالا للتكهنات عندما استبعد شخصية ماريا كورينا ماتشادو الحائزة على جائزة نوبل للسلام من أي سيناريو انتقالي فوري، وهو موقف يراجعه المحللون بما يتجاوز الافتقار الواضح للتعاطف مع الزعيم الفنزويلي.

"إن الإطار المؤسسي الفنزويلي على المستوى العسكري والسياسي يتماشى تمامًا مع الحزب الحاكم ولديه اختلافات عميقة مع خطاب ماريا كورينا ماتشادو وإدموندو غونزاليس. ومن الناحية العملية، فإن منحهم المشاركة في هذا الوقت سيكون غير قابل للتطبيق من الناحية السياسية"، كما يقول بييرو تريبيتشيوني.

لكن كارمن بياتريس فرنانديز وماريا كورينا رولدان تتفقان على أن السيناريو يمكن أن يتغير في أي وقت.

يتذكر فرنانديز، الذي يرى أن الاستبعاد الواضح لماتشادو هو مثال على المناطق الرمادية التي لا تزال قائمة في استراتيجية الولايات المتحدة: "في الثالث من كانون الثاني (يناير)، أصدر (الرئيس الفرنسي إيمانويل) ماكرون منشورا لصالح إدموندو غونزاليس، وقام ترامب، في واحدة من سمات التناقض التي اعتدنا عليها، بمشاركة هذا المنشور".

ويقدر أن "هذا العمل العسكري الذي لا تشوبه شائبة والذي يتباهى به ترامب كثيرا من وجهة نظر رسم خريطة الطريق السياسية غامض تماما".

من جانبه، لا يستبعد رولدان القيام بمسيرة مضادة تعيد ماتشادو إلى مجلس الإدارة: "لقد رأينا الطريقة التي يغير بها ترامب رأيه. إذا خذله ديلسي، وإذا خذلته التشافيزية، وهو أمر ممكن للغاية، فسوف يبحث عن حليف آخر لتحقيق مصالحه، وهنا يمكن أن تتدخل المعارضة بقيادة ماريا كورينا ماتشادو".

هذا الاستبعاد الواضح ليس بالضرورة غير مريح بالنسبة للفائز بجائزة نوبل للسلام، وفقا لفرنانديز: "في أفضل الحالات، بعد الفترة الانتقالية الخاضعة للإشراف، يمكننا الذهاب إلى انتخابات يشارك فيها ماتشادو باعتباره المرشح الرئيسي، وليس الطامح إلى أن يصبح نائبا للرئيس. وإذا سارت الأمور على نحو خاطئ، فسوف تقع التكاليف في المقام الأول على ترامب".

هل للتشافيزية مستقبل؟

إن عملية إعادة إضفاء الطابع المؤسسي تثير حتماً التساؤلات حول فرص بقاء الفصائل التشافيزية.

فبعد 26 عاماً من سيطرة الهيمنة التي أدت إلى نزوح أكثر من ثمانية ملايين إنسان إلى الشتات، ومع محاكمة المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، هل يكون لدى التشافيزية مرة أخرى خيار لا يمكن دعمه بالقوة؟

ويعتقد الخبراء ذلك، ولكن أولا سيكون من الضروري "استعادة الحد الأدنى من الثقة بين الجهات الفاعلة، بين الاختلافات السياسية الداخلية والاختلافات الجيوسياسية الخارجية"، كما يشير بييرو تريبيسيوني.

وهذا الشرط، بحسب الخبير، لا مفر منه بالنسبة للعمليات الانتخابية المقبلة، بحيث تكون النتائج مقبولة من قبل الجميع، ويتيح هذا القبول “الحد الأدنى من المؤسساتية التي تسمح بهامش الحكم”.

"في فنزويلا، تعتبر مسألة الحكم الشامل هي القضية الكبرى، وقد يتم إضعاف التشافيزية على مستوى التفضيلات، لكنها تظل قوة للسيطرة على الأراضي. والآن يأتي فصل من إعادة بناء هذا الحد الأدنى من الثقة. إنهم يحاولون التطور نحو لعبة ذات مجموع متغير، حيث يمكن للعوامل السياسية أن تفوز أو تخسر دون أن يعني ذلك نهايتها"، يوضح تريبتشيوني.

يقول رولدان: "يحتاج جميع اللاعبين السياسيين إلى المشاركة في العملية الانتقالية لتمثيل مصالح الجميع في سيناريو إعادة إضفاء الطابع المؤسسي".

ترى بيتزابيث جاراميلو إمكانية البقاء على قيد الحياة بما يتجاوز الحاجة الحالية للحكم التي تضمنها ديلسي رودريغيز.

ويشير جاراميلو إلى أنه "يمكن الحفاظ على التشافيزية على المدى الطويل إذا تمكنت من إعادة تشكيل نفسها وتغيير نموذجها. وهذا شيء ربما نشهده بالفعل. لقد شهد موقف ديلسي رودريغيز تجاه الولايات المتحدة تغييرًا جذريًا. وفي الوقت نفسه، فإن محاولة النظر إلى السكان الذين انتهكهم لسنوات هي أيضًا نوع من التغيير".

بالنسبة لكارمن بياتريس فرنانديز، يمكن لديلسي رودريغيز أن تحمل المفتاح إلى هذا البقاء: "هناك نموذجان للتغيير السياسي: نموذج الصفحة البيضاء، ونموذج يقوم فيه أحد الأطراف الفاعلة في النظام بتنفيذ "البيريسترويكا"، وإصلاحات من الداخل والداخل، مثل ما حدث للتو في بوليفيا مع (الرئيس السابق لويس) آرسي. وفي هذا المخطط للانتقال الخاضع للإشراف، فإن الجسر هو ديلسي رودريغيز".

وكان ترامب أشار في 6 كانون الثاني/يناير الجاري إلى "غرفة تعذيب في وسط كراكاس يغلقونها الآن"، في إشارة إلى مركز "إصلاحية" هيليكويد، فيما يبدو أنه يوحي بتغيير في الموقف تجاه السجناء السياسيين.

والحقيقة هي أن عنصر القوة في مجلس الإدارة يتمتع بقوة كافية لتمكين الانفتاح على تغيير النظام في فنزويلا، بما يتجاوز خطاب تعزيز التعافي الاقتصادي.

الكلمات الرئيسية ذات الصلة

المحتوى الذي طلبته غير موجود أو لم يعد متاحًا.