يرفض القاضي المعين من قبل ترامب جيفري تي كونتز جزئيًا طلب المذيع البريطاني برفض التعديل

قضى القاضي الفيدرالي جيفري تي كونتز، يوم الثلاثاء، بإمكانية المضي قدمًا في الدعوى القضائية التي رفعها دونالد ترامب ضد هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، رافضًا جزئيًا اقتراح هيئة الإذاعة البريطانية برفض القضية. تنبع دعوى التشهير التي رفعها الرئيس، والتي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار، من قيام هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بربط تعليقات متباينة أدلى بها قبل تمرد الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير/كانون الثاني، كما ظهر في فيلم وثائقي بانورامي بعنوان "ترامب: فرصة ثانية".

وكتب قاضي محكمة مقاطعة فلوريدا المعين من قبل ترامب: “بقبول الادعاءات الواردة في الشكوى على أنها صحيحة، وجدت المحكمة أن ترامب دفع بشكل معقول للحصول على تعويضات حيث يزعم ترامب أن فيلمًا وثائقيًا تشهيريًا تم إصداره خلال الانتخابات تسبب في ضرر بالسمعة”. "سيكون من الصعب على المحكمة أن تقبل إطارًا مختلفًا دون أن ينفي تمامًا أهمية الانتخابات السياسية وهشاشتها."

وأشار القاضي إلى أهمية قرار تحرير الفيلم الوثائقي، الذي جمع بين التعليقات التي أدلى بها ترامب والتي كانت تفصل بينها حوالي 55 دقيقة، وهو أمر اعتذرت عنه هيئة الإذاعة البريطانية.

وكتب: "في ظاهره، قد يثبت التحرير بشكل مستقل معقولية الخبث الفعلي". "تحاول هيئة الإذاعة البريطانية تأطير هذا التحرير على أنه تحرير عادي يتم إجراؤه لتكثيف خطاب مدته سبعون دقيقة في اثنتي عشرة ثانية. لكن المحكمة غير مقتنعة."

وتابع القاضي: "غالبًا ما يكون التحرير مطلوبًا. ومع ذلك، نظرًا للتفاوت الزمني بين البيانين، فإن المسافة نفسها تميل نحو استنتاج معقول مفاده أن هيئة الإذاعة البريطانية عرفت أو كان ينبغي أن تعرف أن المقطع الذي كانوا يقومون بإنشائه لم يكن من الممكن أن يكون بيانًا صادقًا. لم يكن هذا تقليصًا حول الحواف ولكنه خلق شيئًا مختلفًا عما ورد في الخطاب".

وأشار القاضي إلى الأخطاء السابقة في تغطية هيئة الإذاعة وكتب أن "مثل هذه الأمثلة يمكن أن يقال إنها تثبت الحالة الذهنية لهيئة الإذاعة البريطانية فيما يتعلق بالتهور في ضوء عدم اتخاذ هيئة الإذاعة البريطانية أي إجراء تجاه البيانات الكاذبة حول ترامب. وهكذا، يرسم ترامب صورة تثبت أن هيئة الإذاعة البريطانية لديها سجل في السماح بنشر تصريحات كاذبة في تصويرها لترامب".

وكتب القاضي أيضًا أن "ادعاءات ترامب بشأن خروج بي بي سي عن المعايير الصحفية هي أكثر من كافية للادعاء بشكل معقول أكثر من مجرد الإهمال".

وأصدرت هيئة الإذاعة البريطانية بيانًا: "لقد فوجئنا بهذا القرار ولكننا نحترم سلطة المحكمة ونلاحظ أن القضية ستنتقل الآن إلى المرحلة التالية. وما زلنا واثقين من موقفنا وسنواصل الرد من خلال العملية القانونية المناسبة".

وأشاد ترامب بالحكم الذي أصدرته منظمة تروث سوشال ووصفه بأنه "انتصار كبير". "سنواصل القتال ضد وهزيمة كل من يحاول خداع الشعب الأمريكي!" قال ترامب.

وفي حين قرر القاضي أن ترامب "دفع بما فيه الكفاية" بأن هيئة الإذاعة البريطانية تصرفت بخبث فعلي، وهو المعيار القانوني لشخصية عامة للفوز بقضية تشهير، إلا أنه سيتعين عليه أن يثبت فعليًا أنهم فعلوا ذلك في المحاكمة.

ورفض القاضي أيضًا ادعاء ترامب بأن هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) انتهكت قانون الممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة في فلوريدا.

وقرر القاضي أنه سيتعين على الرئيس أن يثبت أنه تعرض لـ”أضرار فعلية” من بث الوثيقة التي لم يتم بثها في فلوريدا.

وفي أواخر أكتوبر/تشرين الأول، قضى قاضٍ في ولاية فلوريدا بأنه سيتعين على ترامب حضور شهادته التي أجراها محامو بي بي سي بحلول 11 ديسمبر/كانون الأول وإلا فقد يتعرض لعقوبات.

الأكثر مشاهدة