الائتمان، وكالة حماية البيئة / شاترستوك

لوكاس بافاناتو وإدواردا كامبوبيانو ــ البرلمانيان الشابان المستقبليان من حزب التحرير، واللذان حصلا على أكبر عدد من الأصوات في ولاية ساو باولو لمجلس النواب في برازيليا، وللجمعية التشريعية لساو باولو (أليسب)، على التوالي ــ يتقاسمان نفس النوع من الناخبين الرئيسيين: الرجال ذوي التعليم المتوسط ​​الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و59 عاما.

كانت هذه هي الصورة الشخصية للبرازيليين الذين يميلون إلى التصويت، بشكل متناسب، لكلا المرشحين في الانتخابات التي جرت يوم الأحد الأول من شهر أكتوبر (4/10)، وفقًا لتحليل أجراه العالم السياسي جايرو بيمنتل، مدير شركة Quanti.Lab الاستشارية والأستاذ في كلية ساو باولو لعلم الاجتماع والسياسة (FESP-SP).

"وبعبارة أخرى، هذا هو المظهر الذي نراه في أبحاث أخرى باعتباره جوهر البولسونارية"، كما يشير.

بالشراكة مع تقرير بي بي سي نيوز البرازيل، تمت مقارنة البيانات المجمعة من ما يزيد قليلاً عن 103.500 مركز اقتراع في ساو باولو مع التسجيل المسبق للناخبين في كل منها.

تسمح لنا هذه الطريقة الإحصائية، التي تسمى الاستدلال البيئي، بملاحظة مدى تأثير المتغيرات الديموغرافية (الجنس والتعليم والعمر وما إلى ذلك) للأقسام على الأداء الانتخابي للمرشحين - في هذه الحالة، للمجالس التشريعية الفيدرالية ومجالس الولايات.

وأظهر التحليل، على سبيل المثال، أنه في الأقسام التي يكون فيها عدد الناخبات أكبر من عدد الناخبين الذكور، حصل بافاناتو وكامبوبيانو على أصوات أقل نسبيا من المتوسط.

"هذا يكشف عن بعض أنماط السلوك بين الناخبين"، يوضح بيمنتل. "إنه دليل مهم حول كيفية تصويت هذه الملفات الشخصية."

ويؤكد هذا العالم السياسي لوكاس جيلابي، من جامعة ميناس جيرايس الفيدرالية (UFMG) والذي طور بحثه في جامعة هارفارد بالولايات المتحدة، مضيفًا حقيقة أن سلوك الناخبين في الانتخابات النسبية - للمقاعد التشريعية - عادة ما يكون أقل فهمًا مقارنة بسباقات الأغلبية - لحكومات الولايات والرئاسة، على سبيل المثال.

نهاية الأكثر قراءة

ويكشف أنه «حتى النواب لا يملكون مثل هذه البيانات».

"ما لديهم هو مجرد حدس حول صورة الناخبين العاديين، ومن هذا يستنتجون ردودهم السياسية."

نهاية المحتوى

الائتمان والاستنساخ

شاهد الأخبار من البرازيل والعالم على خدمة بي بي سي العالمية

تحميل هنا

نهاية الترويج للتطبيق

قامت دراسة بيمنتل بتحليل أصوات النواب الفيدراليين العشرة الأفضل تصويتًا في الولاية، بالإضافة إلى المرشحين العشرة الأفضل أداءً للجمعية التشريعية في ساو باولو.

وفي حالة الغرفة، حقق عضو مجلس مدينة ساو باولو آنذاك، لوكاس بافاناتو، ثاني أفضل أداء في تاريخ انتخابات مجلس النواب، حيث بلغ مجموع الأصوات 3.03 مليون صوت (12.82% من إجمالي الأصوات المتاحة).

وكان خلف نيكولاس فيريرا (PL)، الذي انتخب في ولاية ميناس جيرايس بحوالي 3.11 مليون ناخب.

تم الاتصال ببافاناتو عبر البريد الإلكتروني، لكنه لم يستجب لطلبات التقرير.

يقول عالم السياسة: "النقطة الأساسية هي أن المتغيرات الديموغرافية لم تعد تحدد التصويت في البرازيل".

"إن الاستقطاب في البلاد قوي للغاية، لدرجة أن ما يحدد اختيار معظم الناخبين، في الواقع، هو الطيف الأيديولوجي الذي يتواجدون فيه. وبعبارة أخرى، أنت لا تصوت لشخص ما لأنه امرأة أو رجل. ما يهم أكثر هو ما إذا كان الشخص لوليستا أو بولسوناري".

إنه نفس انطباع جيلابي، الذي شهد، في بعض الانتخابات الآن، انفجارًا في الأصوات لصالح أفراد تكون جاذبيتهم في صناديق الاقتراع إيديولوجية فقط، سواء إلى اليسار أو اليمين.

"العلاقة الإقليمية للسياسي، والتي كانت شائعة في الماضي، لم تعد حاسمة للنجاح الانتخابي اليوم. لقد انتهى ذلك".

هذه هي الطريقة التي يرى بها بيمنتل كيف تشير الاختلافات في عبور البيانات إلى اتجاه ذي صلة: أن هذا الملف الشخصي المتوسط ​​- الذكور، الذين أنهوا دراستهم الثانوية ويتراوح عمرهم بين 35 و59 عامًا - أكثر ميلًا للتصويت لمرشحي اليمين، مثل بافاناتو وكامبوبيانو.

وفي الاتجاه المعاكس يميل الشباب بين 16 و24 سنة والنساء أكثر إلى اليسار. "بالنظر إلى الأصوات لصالح إيريكا هيلتون، أو تاباتا أمارال، أو سامية بومفيم، يصبح هذا أكثر وضوحًا. وفي الأقسام التي يوجد بها عدد أكبر من النساء، بالنسبة المئوية، كان أداؤهن أفضل قليلاً".

الأكثر تصويتا

بالإضافة إلى لوكاس بافاناتو، كانت قائمة النواب الفيدراليين العشرة الأوائل لساو باولو مكونة من البرلمانية إريكا هيلتون (PSOL) بـ 1.59 مليون صوت (6.73٪ من الإجمالي)، سامية بومفيم (PSOL) بنسبة 2.46٪، بالإضافة إلى كيم كاتاجيري (ميساو) الذي حصل على 2.19٪، تاباتا أمارال من PSB (2.01٪ من البرلمان). الأصوات) وشقيق الرئيس السابق جايير بولسونارو، ريناتو بولسونارو (PL)، بنسبة 1.60%.

وأكمل القائمة الرقيب نانت (الحزب الشعبي) بنسبة 1.41%، وديليجادو بالومبو (بوديموس) الذي أضاف 1.28%، وغويلهيرم كورتيز (حزب PSOL) بنسبة 1.16%، وموريسيو نيفيس (الحزب الشعبي) الذي حصل على 1.14% من أصوات الناخبين.

على مستوى الولاية، كانت كامبوبيانو هي المفاجأة الكبرى: فهي فقط سابع عضوة من حيث عدد الأصوات في الانتخابات البلدية في برايا غراندي، وهي مدينة في بايكسادا سانتيستا، في عام 2024، بنسبة 2.17% من الناخبين المحليين، وقد تجاوزت تقريبًا علامة 2 مليون صوت في النزاع على مقعد في الجمعية التشريعية الآن.

حصل على 8.39٪ من إجمالي الأصوات المتاحة في الولاية.

وبالإضافة إليها، تم استكمال القائمة من قبل النائب الفيدرالي السابق إدواردو سوبليسي (حزب العمال)، بنسبة 2.81% من الاختيارات، وثلاثة مرشحين من حزب PSOL - صوفيا فافيرو، بنسبة 1.75%، وكارلوس جيانازي، بنسبة 1.58%، وباولا نونيس، من "المقعد النسائي"، بنسبة 1.40% - وجيوفاني سانشيز (PL، بنسبة 1.01% من الأصوات)، وروجيرو لينز. (بوديموس) ارتفع بنسبة 0.99%، وتينينتي كويمبرا (PL) بنسبة 0.85%، ورافا ميناتو (ميساو) بنسبة 0.80%، وأخيراً دانيلو جوان (PP) بنسبة 0.78%.

"انطباعي هو أن المرشحين الحاصلين على أكبر عدد من الأصوات حصلوا على المزيد والمزيد من الأصوات طوال الانتخابات. أي أنهم يوسعون هوامش الأصوات، الكبيرة بالفعل،" يلاحظ جيلابي، من UFMG، مما يعزز سجلات بافاناتو ونيكولاس وإدواردا في هذه الانتخابات، ولكن أيضًا لإريكا هيلتون - التي اقتربت من تجاوز أفضل علامة حتى الآن: إدواردو بولسونارو (PL-SP) 1.8 مليون صوت في عام 2018.

"إنهم ينفجرون بالأصوات لأنهم يربطون أنفسهم بأجندات أيديولوجية. وهذه الأسماء في ساو باولو هي دليل على ذلك. إنهم ليسوا سياسيين محترفين".

تصوير الكسندر مينيجيني - رويترز

الناخبون الذكور في كامبوبيانو

على الرغم من أن الأرقام لا تظهر اختلافًا صارخًا في الأصوات لصالح إدواردا كامبوبيانو بين الناخبين الذكور والإناث، إلا أنها تشير إلى أن نائب ولاية PL المستقبلي تمكن، بطريقة أو بأخرى، من جذب الناخبين الذكور بشكل أكثر كثافة.

وبالنسبة للخبراء الذين أجرت بي بي سي نيوز البرازيل مقابلات معهم، فإن هذا يبرره في المقام الأول قوة خطابها المناهض للنسوية.

توضح عالمة الاجتماع كريستينا فيتال، الأستاذة في برنامج الدراسات العليا في علم الاجتماع بجامعة فلومينينسي الفيدرالية (UFF): "لم تلتزم حملتها بأجندات اليمين المتطرف الذكوري فحسب، بل تم بناؤها أيضًا جنبًا إلى جنب مع الشخصيات الذكورية".

وهي، التي أصدرت للتو كتاب "المرأة واليمين المتطرف في البرازيل" (إلفانتي، 2026)، إلى جانب عالمة الأنثروبولوجيا جاكلين تيكسيرا، من كلية الصحة العامة بجامعة ساو باولو (USP)، تشير بشكل أساسي إلى لوكاس بافاناتو، النائب الفيدرالي المستقبلي للحزب الليبرالي الذي أديرت حملته عمليًا جنبًا إلى جنب مع كامبوبيانو.

وليس من المستغرب أن يشترك كلاهما في نفس الصورة الانتخابية في صناديق الاقتراع، وفقًا لتحليل بيمنتل. "لقد شاركوا نفس الملف الشخصي بشكل استراتيجي."

لكن بالنسبة لفيتال، لا يمكن تجاهل قاعدة دعمها النسائية أيضًا. "معظم النساء المحافظات في السياسة لديهن قواعد دعم بين النساء. فهن يمارسن مهنة الدفاع عن السياسات العامة التي تستهدف النساء والأسر والأطفال."

في صفحتها الشخصية على إنستغرام، حيث لديها 3.2 مليون متابع، تصنف كامبوبيانو نفسها عن حق على أنها "أكبر عدو للنسويات في SP"، في حين تعزز مقاطع الفيديو الخاصة بها موضوعات تتراوح بين تجريم الإجهاض إلى شرعية تصويت الإناث، بما في ذلك المناقشات من جميع الأنواع حول المساواة بين الجنسين.

في واحدة من التخفيضات التي كان لها التأثير الأكبر على الشبكات بعد انتخابها - من مقابلة أجرتها في عام 2024 - ذكرت كامبوبيانو أنه "لا توجد" أنواع من الذكورة ". هناك ذكورة أو عدمها".

وقالت في نفس المحادثة إن "الرجل الذي لا يعرف كيف يكون عدوانيًا عندما يحتاج إلى ذلك ليس مثالاً رائعًا للرجل".

وتقول على صفحتها في غرفة برايا غراندي إن "شعارها" هو "الله والوطن والأسرة والحرية" البولسوناري، وتطلق على نفسها اسم "مؤيدة للتيار المحافظ". وعندما اتصل بها التقرير، لم تستجب لطلبات المقابلة.

اكتشفت بي بي سي نيوز البرازيل، بعد وقت قصير من ظهور نتائج الانتخابات، أن بعض المشاريع التي قدمتها في برلمان المدينة تم نسخها من وثائق أخرى تم إنتاجها في بلديات مختلفة.

من وجهة نظر جغرافية، ركزت جزءًا كبيرًا من أصواتها في منطقتي كامبيناس وساو جواو دا بوا فيستا، بالقرب من الحدود مع ميناس جيرايس. فاز في مدن مثل إيتاتيبا (18% من الأصوات)، وساو جواو دا بوا فيستا (17.6%) وأمبارو (16.1%)، بالإضافة إلى كامبيناس نفسها (12.2%) وبرايا غراندي (19.2%).

ويشير الخبراء الذين أجرى التقرير مقابلات معهم أيضًا إلى أن القوة الشاملة المتزايدة للشبكات الاجتماعية كاستراتيجية انتخابية أصبحت رصيدًا انتخابيًا لا لبس فيه لتحقيق نتائج بهذا الحجم في صناديق الاقتراع.

أظهر تقرير صادر عن معهد الديمقراطية في شيكي بالشراكة مع مركز الأبحاث في علم النفس السياسي والحركات الاجتماعية (NUPMOS-PUC) وبدعم من مؤسسة هاينريش بول البرازيل، أنه من بين المرشحين الشباب العشرة الذين حصلوا على أكبر قدر من الموارد لحملة 2026، تم انتخاب اثنين فقط فعليًا: أماندا جينتيل (PP-MA)، التي وصلت إيراداتها إلى 3.2 مليون ريال برازيلي، وآنا جوليا (PT-PR)، التي حصلت على 3.2 مليون ريال برازيلي. مليون. وسوف يكون كلاهما في مجلس النواب في برازيليا، ابتداء من العام المقبل.

بل على العكس من ذلك، أظهرت دراسة أجرتها صحيفة O Estado de S. Paulo أن 80% من السياسيين المائة الأكثر تأثيراً -من حيث عدد المتابعين- على موقع إنستغرام، قد تم انتخابهم، في هذه الانتخابات، لمناصب الأغلبية والمناصب النسبية.

وبعبارة أخرى، فإن الحصول على المزيد من الموارد لا يعني بالضرورة الحصول على أداء أفضل في صناديق الاقتراع.

"يُعرف [Campopiano] بطبيعته التحريضية، وهي نموذجية للتواصل على وسائل التواصل الاجتماعي"، كما يشير Vital، من UFF. "إنها تلفت انتباه الناس من خلال الدفاع عن الأجندات التي تجعل النساء عرضة للخطر والتي تؤكد هيمنة الذكور."

ويضيف لوكاس جيلابي من UFMG: "لكن موضوع الحركة النسوية، ككل، حشد جزءًا من الناخبين". وهو يعزز هذه الحجة من خلال حقيقة أنه على الجانب الآخر من نائب الولاية المستقبلي، تم طرح الترشيحات من اليسار أيضًا بناءً على هذه الرواية، مثل ترشيح إريكا هيلتون (PSOL)، على سبيل المثال.

في الواقع، في حين كان أداء كامبوبيانو أسوأ قليلاً في الدوائر الانتخابية ذات الحضور النسائي الأكبر، فإن هيلتون، في المقابل، زادت أصواتها بمقدار 0.14 نقطة، في المتوسط، في نفس الاستطلاعات.

الظاهرة التي تكررت على استحياء مع أسماء مثل النائبين تاباتا أمارال وسامية بومفيم، على المستوى الفيدرالي، ومع باولا نونيس، على مستوى الولايات.

بالنسبة لكريستينا فيتال، يكمن التفسير البنيوي في عدم المساواة في البرازيل، على الرغم من وجوده خارجها. "مع وجود الكثير من الاختلافات الاجتماعية والإقليمية والدينية والتعليمية، فمن المتوقع أن تنجح الترشيحات المختلفة للغاية، حتى أنها مفاجئة لبعض البرازيليين، [في صناديق الاقتراع]".

الجيل الليبرالي محبط من حزب PTism

إذا كانت اتجاهات تصويت النساء أكثر وضوحًا، فإن عبور سلوك التصويت حسب العمر يكشف عن أنماط مختلفة لاختيار المرشح: من ناحية، في الأقسام التي بها حضور أكبر للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و34 عامًا، كان بافاناتو وكامبوبيانو أسوأ قليلاً، حيث بلغ متوسط ​​الانخفاضات 0.31 و0.19 نقطة لكل منهما.

على العكس من ذلك، كانت صناديق الاقتراع هذه تميل إلى تضمين عدد أكبر من الأصوات لإريكا هيلتون (0.53 نقطة)، وبدرجة أقل للنائب الفيدرالي كيم كاتاجيري (0.09 نقطة).

في المقابل، كانت هيلتون الأكثر تضررا في الأقسام التي يشكل فيها الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و59 عاما أغلبية. وكان متوسط ​​أدائهم أقل بمقدار 0.22 نقطة في هذه الحالات، في حين حصل بافاناتو وكامبوبيانو بدورهما على 0.28 و0.20 نقطة على التوالي.

وفي تعريف الجمعية التشريعية، زاد الشباب من أداء عالمة النفس صوفيا فافيرو، من PSOL، بمقدار 0.20 نقطة، في الأقسام التي كان لهم فيها حضور أقوى، على سبيل المثال.

لقد حصلت على أصوات من هذا الملف الشخصي أكثر من المرشحين اليمينيين، مثل تينينتي كويمبرا، وزملائها في الحزب، مثل كارلوس جيانازي.

بالنسبة للخبراء، تشير كل هذه البيانات إلى وجود اتجاه واضح لتباين سلوك الناخبين، اعتمادًا على الفئات العمرية.

يلاحظ جايرو بيمنتل، من Quanti.Lab، أن المجموعة التي تتراوح أعمارهم بين 35 و59 عامًا - والتي تعبر "جيلين" من منطق الاستهلاك، جيل الألفية وجيل

فمن ناحية، إذا كان وصولهم إلى التعليم العالي أسهل - في الواقع، بفضل البرامج الاجتماعية الجامعية التي أنشأتها حكومات حزب العمال - فقد دخلوا، من ناحية أخرى، سوق العمل عندما بدأت البلاد في الدخول في أزمة. بمعنى آخر: لقد تصوروا أنهم سوف يرتقيون اجتماعيًا من خلال الدمج في المدرسة.

يقول بيمنتل: "إنه مزيج من الليبرالية والإحباط تجاه الحكومات اليسارية. إنه يؤدي حتماً إلى البولسونارية".

"هؤلاء الناس حساسون للغاية لفكرة الأسواق الحرة، وتخفيض الضرائب، وريادة الأعمال، خاصة لأنهم يميلون إلى عدم الثقة في الدولة. وبما أنهم درسوا أكثر من آبائهم، فإنهم يعتقدون أن الجهد الذاتي هو السبيل لتحسين حياتهم".

ولكن بعيدا عن الآفاق العالمية، أصبح هذا الملف أيضا أكثر اندماجا في الحياة السياسية للبلاد، وخاصة من خلال الشبكات الاجتماعية، بعد صعود البولسونارية في البرازيل.

على سبيل المثال، يقول الفيلسوف والعالم السياسي ماركوس نوبري، الأستاذ في جامعة ولاية كامبيناس (Unicamp)، إنهم يلعبون دورًا قياديًا، بطريقة معينة، فيما يسميه "الحزب الرقمي البولسوني".

"البولسونارية، باعتبارها هوية سياسية، تصل إلى حوالي 25٪ من السكان. ويتحرك الكثير من الناس حول أجندة هذه "الهوية" لأنهم يصادفون، في بث مباشر على موقع يوتيوب، في مجموعة واتساب، منظمتهم السياسية، وهو هذا الحزب".

بين البرامج الاجتماعية وتدني الأجور

عند النظر في مستوى التعليم، يصبح الاستدلال البيئي للأصوات النسبية في ساو باولو أكثر وضوحا: كان المستوى الأدنى من التعليم الرسمي يميل إلى إعطاء أصوات أقل للمرشحين على اليمين - وخاصة بالنسبة للوكاس بافاناتو، الذي خسر 0.92 نقطة مئوية، في المتوسط، في الأقسام حيث كان هذا الملف (الأشخاص الذين أكملوا التعليم الابتدائي) أقوى.

وبنفس الطريقة، لم يكن إدواردا كامبوبيانو أفضل بكثير في هذه الاستطلاعات: فقد انخفض بمقدار 0.62 نقطة. يعترف لوكاس جيلابي قائلاً: "إنها صورة للناخبين تتناقض بشكل مثير للإعجاب مع أعلى مستويات التعليم". "نحن بحاجة حتى إلى فهم هذا بشكل أفضل."

في الواقع، تنعكس البيانات في الرسوم البيانية لسلوك الناخبين الحاصلين على التعليم الثانوي: تزيد الأصوات بشكل كبير لبافاناتو (0.52 نقطة في المتوسط) وكامبوبيانو (0.35)، وكذلك لأسماء أخرى على اليمين - مثل الرقيب نانت (0.11)، على سبيل المثال، من الجمهوريين.

بالنسبة للمحللين، عند عبور المتغيرات الأخرى، يصبح من الأسهل فهم هذه الظاهرة. واحد منهم، الفئة العمرية نفسها.

"جزء كبير من الناخبين ذوي التعليم المنخفض هم من كبار السن. إنهم أشخاص تزيد أعمارهم عن 60 عامًا ولم يدرسوا، لكنهم مروا بمراحل معقدة في البلاد، مع ضعف الأداء الاقتصادي أو فترة النظام العسكري نفسه، على سبيل المثال. إنهم يصوتون لولا، بالتأكيد"، كما يقول بيمنتيل.

يقول المؤرخ لويز فيليبي دي ألينكاسترو، الذي عمل أستاذا في جامعة السوربون المرموقة في باريس بفرنسا لمدة عقدين من الزمن، ورئيس لجنة آرنز في ساو باولو، منذ يونيو/حزيران: "يحصل لولا على أغلبية الأصوات من أولئك الذين يحصلون على ما يصل إلى الحد الأدنى للأجور".

"هذا أمر ثابت. فهي تتمتع بأغلبية بين السكان المنحدرين من أصل أفريقي، في أفقر المناطق في الشمال الشرقي، كما أنها تحتفظ بقاعدة عمالية في ساو باولو - في بايكسادا سانتيستا وفي ABC."

ويقول الخبراء إن أولئك الذين أكملوا دراستهم الثانوية هم أيضًا في حالة من النسيان: فمن ناحية، لا يعتمدون كثيرًا على البرامج الاجتماعية الحكومية، مثل برنامج بولسا فاميليا، نظرًا لأن متوسط ​​دخلهم الشهري أعلى من الحد الأدنى المحدد لتلقي الإعانة (الأسر التي يقل دخل الفرد فيها عن 218 ريال برازيلي)، ولكن من ناحية أخرى، فإنهم غير قادرين على الوصول إلى الوظائف ذات الأجر الجيد التي يرغبون فيها.

ويختتم بيمنتل قائلاً: "ثم رأوا الجمهور الذي يصوت أكثر للبولسوناريين اليوم".

ويشير جيلابي إلى أن المشكلة تكمن في أن هذه المجموعة أكثر عرضة لارتفاع تكاليف المعيشة. في عام 2025، تعاملت الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط، في تصنيف معهد البحوث الاقتصادية التطبيقية (Ipea)، أي تلك الأسر التي تتراوح ميزانيتها الشهرية بين 3300 ريال برازيلي و5500 ريال برازيلي، مع تضخم الأسعار بنسبة 4.29٪.

وبالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض (بين 2200 ريال برازيلي و3300 ريال برازيلي)، بلغت هذه الزيادة 4%.

ومع ذلك، بالنسبة لعالم السياسة في UFMG، فإن ما يلفت الانتباه حقًا هو كيف أن اليسار، مع زيادة التعليم، يتبع هذه الوتيرة، متعارضًا مع المعنى الحقيقي لما يعنيه أن تكون يساريًا.

وفي الأقسام التي يبرز فيها الناخبون من ذوي التعليم العالي بطريقة ما، تنمو أسماء مثل سامية بومفيم (0.39)، وتاباتا أمارال (0.32)، على المستوى الفيدرالي، وباولا نونيس (0.21)، على مستوى الولايات.

"بعبارة أخرى، إذا كنت حاصلاً على تعليم عالٍ وتعيش في ساو باولو، فهناك مجموعة صغيرة من المرشحين الذين يمكنهم الفوز بصوتك. لا يوجد تشتت. يميل التصويت إلى التركيز على تلك الأسماء التي تم انتخابها في الواقع".

بيمنتل لا يوافق جزئيا. "على هذا المستوى، هناك ناخبون على اليمين واليسار، وهم يصوتون لأسباب أيديولوجية أكثر بكثير من الأسباب العملية. إن الموقف السياسي هو الذي على المحك".

في قراءته، إنها طريقة أخرى لفهم بنية التصويت في البرازيل في عام 2026، حيث لم يعد اختيار المرشحين يعتمد على القاعدة الانتخابية أو المنطقة، ولكن قبل كل شيء على الرأي.

إذا كان البرلمانيون الأكثر تصويتا في البلاد، حتى انتخابات 2018، هم أولئك الذين تمكنوا من وعد ــ وتقديم ــ بفوائد معينة لجماهيرهم المحلية، مثل رؤساء بلديات المدن الصغيرة والمتوسطة الحجم في المناطق الداخلية الذين ترشحوا بعد ذلك للمجلس، على سبيل المثال، فإن المعركة اليوم تتمحور حول سحب الناخبين إلى جانب ما من الاستقطاب. يقول بيمنتل: "من غير المرجح أن يتم انتخاب نائب عملي الآن".

ويختتم قائلاً: "انتخاب ريناتو بولسونارو يثبت ذلك"، متذكرًا شقيق جاير بولسونارو الذي سيتولى، البالغ من العمر 62 عامًا، أول منصب منتخب في حياته في عام 2027: النائب الفيدرالي عن ساو باولو عن حزب الرابطة الوطنية.

وحصل على أكثر من 360 ألف صوت.

اكتشف المزيد

يشاهد

نهاية المشاهدة

أهم الأخبار

من سيعتني بالمسنين في البرازيل؟ لماذا تعتبر الشيخوخة المتسارعة "تحدي القرن"؟

3 نقاط لفهم أول إضراب عام في إسبانيا منذ 14 عاما بدعم من الحكومة وانتقادات من المعارضة

المدير التنفيذي الذي كان وقحًا مع السائق وفقد مكانه في شركة متعددة الجنسيات: "اختبار اللطف" الذي يطبقه دوولينجو على المناصب العليا

اقرأ المزيد

الأكثر نقرا