يحفظ

انتزع الديمقراطيون السيطرة على الكونجرس الأمريكي من الجمهوريين من خلال الفوز بالأغلبية في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ في ضربة مذهلة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

وحطم المرشحون الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الأرقام القياسية الانتخابية التي استمرت لعقود من الزمن في معاقل الجمهوريين التقليدية، ولا سيما في قلب المقاعد الرئيسية في كانساس وتكساس وكارولينا الجنوبية.

القصص الموصى بها

ما هو حجم خسارة الجمهوريين في الانتخابات النصفية؟ هل هناك أي بصيص أمل للحزب السياسي؟

إليك ما نعرفه:

ما حجم خسارة الحزب الجمهوري؟

لقد عانى الحزب الجمهوري من هزيمة تاريخية أسوأ من المتوقع، حيث فقد السيطرة على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ لصالح الحزب الديمقراطي.

وبحسب النتائج، ففي مجلس النواب، حصل الديمقراطيون حتى الآن على 228 مقعدا، بينما حصل الجمهوريون على 139 مقعدا.

ويتقدم الديمقراطيون أيضًا على 34 مقعدًا آخر لم يتم التصويت عليها بعد. وإذا فازوا بكل تلك المقاعد، فقد ينتهي بهم الأمر إلى الحصول على أكثر من 260 مقعدًا في مجلس النواب، وهي أكبر أغلبية للحزب منذ عام 1990، عندما فاز الديمقراطيون بـ 267 مقعدًا في مجلس النواب.

كما كان للديمقراطيين أغلبية كبيرة في مجلس النواب عام 2008، بواقع 257 مقعدا، بينما حصل الجمهوريون على 178 مقعدا.

وفي مجلس الشيوخ، فاز الديمقراطيون بأغلبية 54 مقعدا بينما حصل الجمهوريون على 44 مقعدا. ولم يحصلوا على مثل هذه الأغلبية الواضحة في مجلس الشيوخ منذ عام 2008، عندما فاز الحزب بـ 56 مقعدا في الانتخابات الرئاسية التاريخية الأولى لباراك أوباما.

في حين طلب الرئيس دونالد ترامب من الناخبين أن يتخيلوا أنه كان على بطاقة الاقتراع لهذه الانتخابات، فقد هزم الديمقراطيون العديد من المرشحين الجمهوريين الذين أيدهم في الولايات الحاسمة الرئيسية.

وفي كارولينا الجنوبية، التي لم تنتخب سيناتوراً ديمقراطياً منذ عام 1998، دعم ترامب دارلين جراهام. لكن الديموقراطية آني أندروز فازت بالمقعد.

وفي ولاية كارولينا الشمالية، أيد ترامب مسؤول الحملة الجمهورية الوطنية السابق مايكل واتلي، الذي تعرض للضرب على يد الحاكم الديمقراطي روي كوبر.

وفي تكساس، قام ترامب بترقية المدعي العام كين باكستون. لكن الديموقراطي تالاريكو فاز بالسباق.

ثم في ميشيغان، خسر النائب الأميركي السابق مايك روجرز، اختيار ترامب في ميشيغان، أمام الديمقراطي عبد السيد.

ما مدى أهمية هذه الخسائر بالنسبة للحزب الجمهوري؟

ومن المعتاد أن يخسر الحزب الحاكم بعض المقاعد في الانتخابات النصفية الأمريكية، ولكن ليس بهذا الحجم.

وقال أحد أعضاء الحزب الجمهوري لمراسل الجزيرة آلان فيشر في واشنطن العاصمة إن النتائج كانت أسوأ بكثير مما كان متوقعا.

أفاد فيشر: "من المؤكد أن استطلاعاتهم الداخلية كانت تخبرهم أنهم قد يحتفظون بمجلس الشيوخ. ومن الواضح أن ذلك كان بعيدًا جدًا".

وقال كريس فيذرستون، عالم السياسة بجامعة يورك بالمملكة المتحدة، إن نتائج الانتخابات النصفية تمثل "خسارة مزلزلة" للجمهوريين.

وأشار إلى أن العديد من المرشحين الجمهوريين المدعومين من ترامب خسروا في جميع أنحاء البلاد، أمام المرشحين الديمقراطيين التقدميين والوسطيين.

وقال: "تكساس مثال عظيم على حجم الخسارة، حيث فاز [جيمس] تالاريكو [بمقعد مجلس الشيوخ] بفارق عشر نقاط تقريبا. وكانت تكساس منذ فترة طويلة معقلا للجمهوريين، وكانت قريبة من قلب القلب الفكري والعاطفي للحزب". وأضاف أن فوز الديموقراطية جينا هينوخوسا على حاكم ولاية تكساس جريج أبوت «جاء بمثابة صدمة كبيرة»، خاصة بعد عملية إعادة تقسيم الدوائر التي جرت قبل الانتخابات النصفية والتي كان الجمهوريون يأملون من خلالها الفوز بخمسة مقاعد إضافية.

وقال فيذرستون: "ستغير النتائج العلاقة بين الكونجرس والبيت الأبيض، مع وجود احتمال كبير لإجراء تحقيقات كبيرة واحتمال عزل العديد من أعضاء الإدارة". وأضاف: "سيغيرون أيضًا تركيبة الديمقراطيين في الكونجرس، مما يزيد من الشهية لمعارضة عدوانية لترامب".

وقالت سودها ديفيد ويلب، نائبة رئيس العلاقات الخارجية في صندوق مارشال الألماني بالولايات المتحدة، إن الانتخابات النصفية يُنظر إليها عادة على أنها استفتاء على الحزب الحاكم. وقالت: "الموجة الزرقاء لم تكن خارج نطاق الاحتمال".

وقالت للجزيرة إن الديمقراطيين لم يقلبوا مقاعدهم في أماكن مثل تكساس وأيوا وكارولينا الجنوبية فحسب، حيث يتمتع ترامب بشعبية كبيرة، بل ربما يكونون قد "استهلوا أيضًا حقبة سياسية جديدة" بعد هذه الانتخابات.

وأضافت: "لا يزال لدى الرئيس ترامب أتباع مخلصون، لكن MAGA [قاعدة ناخبيه] انقسمت وسيكون من الصعب على الحزب الجمهوري [Grand Old Party، وهو لقب للحزب الجمهوري] أن يترشح تحت علامته التجارية في عام 2028".

هل هناك أي جوانب إيجابية بالنسبة للجمهوريين؟

كل شيء ليس عذابًا وكآبة بالنسبة للجمهوريين الذين حققوا بعض الانتصارات في هذه الانتخابات.

وفي فلوريدا، الولاية التي يتمتع فيها ترامب بشعبية كبيرة، هزم السيناتور الجمهوري أشلي مودي ممثلة الولاية الديمقراطية أنجي نيكسون. كما هزم الجمهوري بايرون دونالدز الديمقراطي ديفيد جولي ليفوز بانتخابات فلوريدا لمنصب الحاكم. سيكون دونالدز أول حاكم أسود لفلوريدا.

وفي وايومنغ، فازت الجمهورية هارييت هاجمان بمقعد في مجلس الشيوخ، وفي ألاباما، فاز تومي توبرفيل بالسباق على منصب حاكم الولاية، متغلبًا على الديمقراطي دوج جونز.

كما حقق الجمهوريون انتصارات في أيداهو وأركنساس ولويزيانا وداكوتا الجنوبية ونبراسكا وكنتاكي ووست فرجينيا وغيرها.

وقد شهد الحزب سيناريوهات مماثلة في تاريخ الانتخابات الأمريكية.

ففي عام 1992، على سبيل المثال، عندما كان جورج بوش الأب رئيساً، فاز الجمهوريون بـ 176 مقعداً فقط في الكونجرس، مقارنة بالديمقراطيين الذين بنوا على أغلبيتهم بالفوز بـ 258 مقعداً.

وحتى في عام 2008، عندما كان جورج دبليو بوش رئيساً ثم انتُخب باراك أوباما رئيساً مقبلاً للبلاد، فاز الجمهوريون بـ 178 مقعداً فقط مقارنة بالديمقراطيين الذين فازوا بـ 257 مقعداً.

ولكن في كلتا الحالتين، تمكن الجمهوريون من تغيير الأمور في غضون عامين.

وفي عام 1994، عندما كان بيل كلينتون رئيساً، استعاد الجمهوريون الأغلبية في مجلسي الكونغرس. وفي عام 2010، بينما احتفظ الديمقراطيون بالسيطرة على مجلس الشيوخ في عهد أوباما بعد الانتخابات النصفية، فقد فقدوا السيطرة على مجلس النواب.

قد يكون هذا العام مختلفاً لسبب رئيسي واحد. وقالت لوريل راب، مديرة برنامج الولايات المتحدة وأمريكا الشمالية في تشاتام هاوس، إن الانتخابات النصفية نادراً ما تكون بمثابة استفتاء على السياسة الخارجية لرئيس أمريكي، ولكن هذا العام، وسط حرب الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، كانت أجندة ترامب للسياسة الخارجية مصدرًا رئيسيًا للغضب بين الناخبين الأمريكيين.

وقالت إن الناخبين ربطوا بشكل متزايد الشؤون الدولية لإدارة ترامب بارتفاع تكاليف الوقود والغذاء.

وقالت لقناة الجزيرة: “لقد أصدروا حكمًا مدويًا جدًا للرئيس بأنهم يرغبون في رؤية التغيير”.

وقال راب إنه على الرغم من أن ترامب قد يواجه بعض القيود عندما يتعلق الأمر بإدارة مشهد الشؤون العالمية في العامين المقبلين، إلا أنه سيظل يتمتع بسلطة كبيرة.

وقالت: “لا يزال الرئيس يحتفظ بمجال واسع للتعامل مع العلاقات مع الدول الأجنبية من جانب واحد، ومواصلة إرسال القوات الأمريكية إلى حيث يرغب ومواصلة شن الحروب”.