كاتالكا (تركيا) (أ ف ب) - على تلة معرضة لجميع الرياح، على بعد ساعة بالسيارة شمال غرب اسطنبول، تعمل مزرعة رياح كاتالكا في تركيا بكامل طاقتها منذ 18 عاما. لكن الرمز مضلل.
تم النشر بتاريخ: 05/11/2026 - 09:47
وتنتج الحديقة 287 مليون كيلووات/ساعة سنويا، وهو ما يكفي لتزويد نحو 115 ألف منزل بالطاقة و"تجنب 185936 طنا من انبعاثات الكربون سنويا"، بحسب ما يؤكد مشغلها سانكو إنيرجي لوكالة فرانس برس.
وبينما تبرز مسألة الكهرباء كأحد المواضيع الرئيسية لمؤتمر الأطراف 31 الذي يفتتح في أنطاليا (جنوب) يوم الاثنين، فإن الدولة المضيفة تقوم بحملة من أجل قمة تركز على تحويل الالتزامات إلى إجراءات ملموسة. ولكن الحقيقة العنيدة هي أن الفحم يظل ــ وسيظل لفترة طويلة ــ المصدر الرئيسي لإنتاج الكهرباء في تركيا.
وفقًا لمركز الأبحاث إمبر، فإن 43% من الكهرباء في تركيا جاءت من مصادر نظيفة العام الماضي، بما في ذلك 22% من طاقة الرياح والطاقة الشمسية و16% من الطاقة الكهرومائية، التي وصلت إلى مستويات قياسية، مدفوعة بالأمطار الغزيرة.
يريد وزير الطاقة ألب أرسلان بيرقدار زيادة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح من حوالي 40 جيجاوات اليوم إلى 120 جيجاوات بحلول عام 2035.
لكن تركيا تواصل بناء محطات جديدة لتوليد الطاقة تعمل بالفحم ولم تحدد هدفا رسميا للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
وقال دويغو كوتلواي من منظمة "بيوند للوقود الأحفوري" لوكالة فرانس برس إن "اعتماد تركيا المستمر على الفحم، إلى جانب خطط لمزيد من التوسع، يسلط الضوء على التناقض الكامن في مسارها الحالي".
"خارطة طريق واضحة"
ولا تزال محطات الطاقة التي تعمل بالفحم تمثل ثلث إنتاج الكهرباء الوطني في عام 2025، وفقا للوزارة. وحذرت المنظمة غير الحكومية من أن مشاريع التوسعة تهدد "بجعل البلاد في حالة من التبعية المتزايدة".
وقبل كل شيء، تغذي أنقرة طموحاتها التنموية وهي راضية "ببساطة بالاستجابة للطلب الإضافي". التحدي، كما تصر مؤسسة ما وراء الوقود الأحفوري، لا يتمثل في تطوير مصادر الطاقة المتجددة فحسب، بل في تحديد "خارطة طريق واضحة للخروج من الفحم".
وردا على سؤال لوكالة فرانس برس في فبراير، قال وزير الطاقة إنه يفضل تأمين إمدادات الطاقة بتكلفة معقولة وتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري المستورد.
وقال: "يمكن استبدال الفحم أولا بالغاز، ولكن على المدى المتوسط والطويل، يمكن استبداله بالطاقة النووية".
يقول إبراهيم إردن، رئيس جمعية طاقة الرياح التركية، إن كل دولة لها مسارها الخاص. ويؤكد أنه "لا يوجد طريق واحد يناسب الجميع".
"وتعتمد الوتيرة والتوقيت على عوامل مثل هيكل نظام الطاقة، والظروف الاقتصادية، ومتطلبات أمن الطاقة والموارد المتاحة لدعم هذا التغيير."
لكن العديد من المحللين، مثل أمين إمراه دانيس، مدير شركة موبين لاستشارات الطاقة، يعتقدون أن السياسة التركية تمليها زيادة الطلب والحاجة إلى طاقة إنتاجية ثابتة، على مدار 24 ساعة في اليوم.
المناخ والحجج الجيوسياسية
ويؤكد أن "هذا هو السبب وراء قيام تركيا بالاستثمار بكثافة في محطات الطاقة التي تعمل بالغاز والفحم على مدار الثلاثين عامًا الماضية"، مشيرًا إلى أن خفض حصة الفحم بشكل كبير سيتطلب استثمارات كبيرة في تخزين الكهرباء والطاقة النووية.
ومن المقرر أن تدخل الوحدة الأولى من محطة أكويو للطاقة النووية (جنوب)، الواقعة على شواطئ البحر الأبيض المتوسط، الخدمة بحلول نهاية العام. ومع ذلك، فإن محطتي الطاقة الثانية والثالثة المخطط لهما لن تكونا قادرين على استبدال الفحم قبل عام 2040 تقريبًا، كما يؤكد الخبير.
ووفقا له، فإن "التخلص التدريجي الكامل من الفحم سيمتد حتى منتصف الخمسينيات من القرن الحالي".
ويوضح قائلاً: "إذا لم تغطي مصادر الطاقة المتجددة الزيادة في الطلب على الكهرباء، فإن الكهربة تخاطر بزيادة الطلب على الفحم والغاز المستوردين". ومن ناحية أخرى، "إذا نجحت طاقة الرياح والطاقة الشمسية، فسوف تقوم تركيا في الوقت نفسه بتخفيض فاتورة وارداتها من النفط والغاز وكذلك انبعاثاتها".
من جانبه، يصر إبراهيم إردن على ضرورة الاستثمار في تحديث النظام الصناعي. ويحذر قائلاً: "لا يمكننا الاعتماد فقط على طاقة الرياح والطاقة الشمسية (...). فالبنى التحتية التكنولوجية والمادية ليست قادرة بعد على دعم مثل هذا السيناريو".
وبعيدا عن حجة المناخ الوحيدة، فإن التوترات الجيوسياسية تجعل الوقود الأحفوري أكثر غموضا من أي وقت مضى.
ويقول: "إن مصادر الطاقة المتجددة ليست فقط واحدة من أكثر الأدوات فعالية لمكافحة تغير المناخ، ولكنها أيضًا وسيلة لتعزيز أمن الطاقة وتقليل الاعتماد على الإمدادات الأجنبية".
© 2026 وكالة فرانس برس
المحتوى الذي تحاول الوصول إليه غير موجود أو لم يعد متاحًا.
