ستكون الأغلبية التي يتمتع بها دونالد ترامب في مجلسي الكونجرس على المحك في الانتخابات النصفية في نوفمبر المقبل، لكنه يسعى بالفعل إلى تغيير القواعد. فقد قدم الحزب الجمهوري مشروع قانون لإصلاح النظام الانتخابي، في حين يرى الرئيس أن السلطة التنفيذية الفيدرالية هي التي تشرف على الانتخابات، على عكس ما ينص عليه الدستور. ويدين معارضو المبادرة أن آلاف الناخبين قد يفقدون حقهم ويحذرون من انتهاك استقلال الولايات.

التعديل الأول: 02/05/2026 - 18:51 التعديل الأخير: 02/05/2026 - 20:52

يؤكد رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب أنه يريد إصلاح النظام الانتخابي في الفترة التي تسبق الانتخابات النصفية الحاسمة المقرر إجراؤها في السادس من نوفمبر المقبل. وفي الانتخابات الحاسمة، سيتم تجديد جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435 مقعدا وثلث مقاعد مجلس الشيوخ.

ويدعو الجمهوري، الذي يواصل التصريح دون دليل على أنه كان ضحية "تزوير انتخابي" عام 2020، إلى "تأميم" هذه الانتخابات، كما صرح في بث صوتي في 2 فبراير/شباط. ويقترح الرئيس أن تشرف الحكومة الفيدرالية، وليس كل ولاية، على التصويت، على عكس ما تنص عليه المادة الانتخابية في دستور البلاد.

وذكر ترامب أن على الجمهوريين "السيطرة على التصويت في 15 مكانا على الأقل"، رغم أنه لم يحدد الدوائر الانتخابية التي كان يشير إليها.

لعرض هذا المحتوى من X (Twitter)، يجب عليك السماح بقياس الجمهور وملفات تعريف الارتباط الإعلانية.

وبعد أيام، أكد الرئيس، من المكتب البيضاوي، دون دليل، أنه يوجد في بعض الولايات "فساد انتخابي رهيب"، وضرب بنسلفانيا، وأتلانتا، وديترويت، وفيلادلفيا - ومعظمهم من الديمقراطيين - كأمثلة. وقال: "أعتقد أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تتدخل".

يندد معارضو المستأجر الحالي للبيت الأبيض والمحللون الذين ينتقدون الاقتراح بأنه يهاجم الحكم الذاتي للولايات، ويحرم المواطنين المؤهلين للتصويت من التصويت ويسعى إلى تغيير الظروف الانتخابية قبل الانتخابات ذات الصلة للغاية.

اقرأ أيضًا: المحكمة العليا تؤيد الخريطة الانتخابية الجديدة المؤيدة للديمقراطيين لولاية كاليفورنيا، تحت تهديد ترامب

ماذا يقول الدستور الأمريكي بشأن الرقابة على الانتخابات؟

وينص دستور الولايات المتحدة، وهو ثاني أقدم دستور في العالم، على أن الرئيس ليس له سلطة مباشرة على الإدارة الانتخابية، حيث ينص في بند الانتخابات من المادة الأولى على أن "زمان ومكان وطريقة إجراء انتخابات أعضاء مجلس الشيوخ والنواب يجب أن تحددها في كل ولاية هيئتها التشريعية".

وبالتالي، فإن الماجنا كارتا صريحة في الإشارة إلى أنه تقع على عاتق كل ولاية مسؤولية تحديد كيفية تنظيم التصويت، وكيفية تسجيل الناخبين، وكيفية فرز الأصوات.

ومع ذلك، فإن الماجنا كارتا تخول الكونجرس أيضًا "بموجب القانون، إنشاء أو تعديل مثل هذه القواعد، باستثناء ما يتعلق بمكان انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ".

ويهدف ترامب إلى الاستفادة من هذه النافذة التنظيمية لتعديل العملية اللوجستية للانتخابات النصفية، من خلال أعضاء الكونغرس الجمهوريين.

اقرأ أيضًا: محكمة اتحادية تكتشف "تلاعبًا عنصريًا" في خريطة الكونجرس الجديدة لولاية تكساس وتحظر استخدامها

مما يتكون المشروع التشريعي لتغيير القواعد الانتخابية؟

وقد انعكس اقتراح الحزب الجمهوري لإصلاح النظام الانتخابي في وثيقة صدرت في 29 يناير/كانون الثاني تحت عنوان "اجعل الانتخابات عظيمة مرة أخرى" (MEGA)، روج لها رئيس لجنة إدارة مجلس النواب، الجمهوري بريان ستيل.

ويطرح الاقتراح متطلبات أكثر صرامة للتسجيل كناخب، ويحد من التصويت عبر البريد ويحظر بعض أنظمة التصويت التي انتشرت في ولايات مثل مين وألاسكا.

قال ستيل: “يجب أن يكون لدى الأمريكيين ثقة في أن انتخاباتهم ستجرى بنزاهة، بما في ذلك المتطلبات المعقولة لهوية الناخب، وسجلات الناخبين النظيفة، والتحقق من المواطنة”.

تنص التعديلات على أنه يجب على الناخبين تقديم بطاقة هوية صالحة تحمل صورة قبل التصويت وتطلب من الولايات التحقق من أن كل شخص في القائمة الانتخابية هو مواطن أمريكي.

بالإضافة إلى ذلك، يسعى قانون MEGA إلى ضمان أن يتم الإدلاء بجميع الأصوات في الانتخابات الفيدرالية على بطاقات الاقتراع المادية التي يمكن تدقيقها. حاليًا، تستخدم أكثر من 45 ولاية الورق إلى حد ما - 70% من الأصوات في عام 2024 - لكن ولايات أخرى - مثل لويزيانا أو ميسيسيبي أو ساوث كارولينا أو تينيسي - تعتمد إلى حد كبير على آلات بدون أثر ورقي.

لقد أظهر ترامب نفسه كمنتقد قوي لنظام التصويت عبر البريد، والذي وصفه بأنه "فاسد" أو "خدعة".

وعلى هذا المنوال، يسعى قانون MEGA إلى منع الولايات من الاستمرار في استخدام أنظمة التصويت العالمية عبر البريد، والتي من خلالها ترسل السلطات بطاقات الاقتراع إلى جميع الناخبين دون طلب مسبق. وتستخدم ثماني ولايات على الأقل هذا المخطط: كاليفورنيا، وكولورادو، وهاواي، ونيفادا، وأوريجون، ويوتا، وفيرمونت، وواشنطن، ومعظمها ذات ميول ديمقراطية مهيمنة.

بالإضافة إلى ذلك، يقترح الجمهوريون أن تكون سلطات كل ولاية مسؤولة عن ضمان استلام بطاقات الاقتراع عبر البريد قبل إغلاق صناديق الاقتراع في يوم الانتخابات، مع استثناءات محدودة للأعضاء العسكريين والناخبين في الخارج.

بالتوازي، يقترح قانون MEGA "تقييدًا على حيازة الأصوات عبر البريد" بحيث لا يتمكن سوى الناخب أو أحد أفراد الأسرة المباشرين من تسليم بطاقة اقتراعه، مما يغلق الباب أمام أطراف ثالثة، مثل المتطوعين أو الناشطين، لجمع ونقل وتسليم أصوات متعددة إلى السلطات الانتخابية.

ويسعى مقترح الإصلاح الانتخابي أيضًا إلى حظر استخدام التصويت حسب الاختيار، والذي من خلاله يقوم الناخبون بإدراج المرشحين حسب ترتيب المحسوبية في نفس الاقتراع، بدلاً من وضع علامة على واحد فقط.

في ظل هذا النظام، إذا لم يصل أي شخص إلى أكثر من 50% من التفضيلات الأولى، فسيتم استبعاد الشخص الأخير وتذهب أصواته إلى التفضيل التالي للناخب، وهو إجراء يتكرر حتى يحقق شخص ما الأغلبية المطلقة. يُستخدم التصويت بالاختيار المُرتب في الانتخابات العامة الفيدرالية في ولاية ماين (لجميع المقاطعات منذ عام 2018) وفي ألاسكا (للكونغرس ومجلس الشيوخ منذ عام 2022).

ودافع الجمهوري ستيل عن هذه الإصلاحات قائلاً: "ستعمل هذه الإصلاحات على تحسين ثقة الناخبين، وتعزيز نزاهة الانتخابات، وتجعل من السهل التصويت، ولكن من الصعب الغش".

اقرأ أيضًا: كاليفورنيا توافق على إعادة رسم الدوائر الانتخابية لمواجهة سلطة ترامب

هل يتطلع ترامب إلى تغيير القواعد لصالح حزبه؟

وتمشيا مع النائب بريان ستيل، المؤسس البرلماني لقانون جعل الانتخابات عظيمة مرة أخرى (MEGA)، يدافع رئيس الحزب الجمهوري في ولاية ويسكونسن، بريان شيمينغ، عن أن الإصلاحات الانتخابية ضرورية لضمان الشفافية للناخبين.

وقال: "يعد قانون MEGA خطوة حاسمة في استعادة الثقة في عمليتنا الديمقراطية ويقدم الإصلاحات المنطقية التي طال انتظارها والتي يتوقعها الناخبون في جميع أنحاء ولايتنا وأمتنا".

وقد أدرج ستيل في مشروعه بعض أصوات الناشطين والمنظمات المحافظة التي تدعو إلى تنفيذ الإصلاح الانتخابي.

ووصف الناشط الجمهوري سكوت بريسلر من منظمة "عملية التصويت المبكر" هذه التغييرات بأنها ضرورية "لانتخابات نزيهة"، بينما وصف المحامي كليتا ميتشل المبادرة بأنها "قانون شامل رائع يعيد نزاهة الانتخابات".

وافق وزير خارجية ولاية أوهايو السابق كينيث بلاكويل على شرط وجود وثيقة مصورة للتصويت: "إن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية أمر غير مقبول. التصويت واجب مدني، وامتياز فريد وحق أساسي."

ومع ذلك، فقد نشرت كيانات مثل مركز برينان أو مجلس الهجرة الأميركي دراسات خلصت إلى أن الأصوات التي يدلي بها مواطنون غير أميركيين تشكل نسبة مئوية متبقية، حتى 0.0001%.

"قد يشكل خطر القضاء على الناخبين المؤهلين"

لا يؤيد الجميع التغييرات التي تقترحها إدارة دونالد ترامب.

في حين أن مؤيدي الرئيس الأكثر ولاءً يوحدون صفوفهم حول قانون MEGA، فإن أولئك الذين يعارضون المشروع يتوقعون الإضرار بالحق في التصويت واستقلال الولايات.

ووصف الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ الاقتراح بأنه محاولة "للتلاعب" بالقواعد قبل انتخابات 2026، على حد تعبير جو موريل، كبير الديمقراطيين في لجنة الإدارة بمجلس النواب. ووصف موريل مشروع القانون بأنه "محاولة أخيرة لمنع ملايين الأمريكيين من ممارسة حقهم في التصويت".

كما حذر مدير برنامج حقوق التصويت في مركز برينان، شون موراليس دويل، من أن الإصلاح الجمهوري "يمكن أن يخاطر بالقضاء على الناخبين المؤهلين".

"في المرة الأخيرة التي بدأ فيها الحديث بهذه الطريقة، قلل حلفاؤه من المخاطر وانتهى بنا الأمر إلى ما حدث في 6 يناير".

وأكد حكيم جيفريز زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب أن "الجمهوريين لا يريدون انتخابات حرة ونزيهة لأنهم يعرفون أنه إذا حدث ذلك فسوف يخسرون".

ومع ذلك، لا تأتي كل الانتقادات من الديمقراطيين. كتب الجمهوري ستيفن ريتشر في مقال نشر في معهد كاتو أن النظام الحالي "يسمح للولايات بالاعتراف بخصائصها الفريدة (على سبيل المثال، تدعم الدول الغربية التصويت عبر البريد بسبب المسافات الجغرافية الأكبر) ويعزز أمن الانتخابات (لا يوجد اختراق واحد يمكن أن يعطل جميع الولايات الخمسين)."

تقليديا، عادة ما يخسر الحزب الحاكم مقاعده في الانتخابات النصفية. وهذا العام، يحتاج الديمقراطيون فقط إلى انتزاع ثلاث مناطق من الجمهوريين للسيطرة على مجلس النواب.

يسعى دونالد ترامب، الرئيس المتهم بتشجيع الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 لتخريب حفل تنصيب الرئيس السابق جو بايدن -رغم أنه نفى ذلك- إلى حشد مشرعيه لتحويل الانتخابات إلى حدث "عظيم مرة أخرى".

وأكد بريندان نيهان، أستاذ العلوم السياسية في كلية دارتموث، على شبكات التواصل الاجتماعي أنه "في المرة الأخيرة التي بدأ فيها الحديث بهذه الطريقة، قلل حلفاؤه من المخاطر وانتهى بنا الأمر إلى ما حدث في 6 يناير".

اقرأ أيضًا: نورث كارولينا: أول ولاية متأرجحة تنضم إلى إعادة رسم ترامب لمناطق الكونجرس

مع AP ووسائل الإعلام المحلية

الكلمات الرئيسية ذات الصلة

المحتوى الذي طلبته غير موجود أو لم يعد متاحًا.