ولطالما اعتُبرت الرياضة بمثابة عامل توحيد عظيم، لكن هناك أدلة على أن عصر الحزبية المفرطة هذا قد يغير ذلك
خلال عطلة نهاية الأسبوع، طرح الرئيس ترامب أحدث أفكاره الجامحة: أن الرجل الذي يقف وراء بطولة القتال النهائي وPower Slap، وهي "الرياضة" المشكوك فيها أخلاقيا حيث يتناوب المتنافسون في ضرب بعضهم البعض بكف مفتوحة، يمكن أن يكون السكرتير الصحفي الجديد للبيت الأبيض.
كان منشور ترامب على موقع Truth Social دقيقًا مثل صفعة على الوجه. أراد ترامب أن تتولى الرئيسة التنفيذية لـ UFC، دانا وايت، التي أشاد بها باعتبارها "مقاتلة ومحاربة عنيفة"، هذا المنصب. وأن ينضم إليه ستة من مقاتليه "للدفاع عنا ضد اليسار المجنون". لكنها تحمل أيضًا منطقًا معينًا. UFC هي الرياضة المفضلة لدى Maga. لماذا لا يمكن أن يكون أيضًا حارسها البريتوري؟
وبحلول يوم الأحد، كان ترامب قد تراجع عن موقفه. لكن رد الفعل الاستقطابي على القصة، والعلاقات الوثيقة بين UFC وترامب، سلطت الضوء على قضية أوسع بدأ الباحثون في استكشافها. هل يمكن لوجهات نظرنا السياسية أن تؤثر بشكل متزايد على الألعاب الرياضية التي نشاهدها ونلعبها؟
وبطبيعة الحال، كانت الرياضة دائما سياسية: ولا أحد ينكر ذلك. فمن معركة جو لويس الثانية ضد ماكس شميلنج في عام 1938، والتي تحولت إلى معركة بالوكالة بين الديمقراطية والفاشية، إلى الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، والغزو الأخير لأوكرانيا، يرتبط الأمران ارتباطا وثيقا.
لكن الرياضة كانت تعتبر منذ فترة طويلة أداة توحيد كبيرة أيضًا، بين اليسار واليمين، والشباب والكبار، والأغنياء والفقراء. ومع ذلك، هناك أدلة على أن عصر الحزبية المفرطة هذا قد يغير ذلك. في الواقع، على الرغم من أن الأمر قد يبدو جنونيًا، إلا أن سياسات شخص ما قد تقوده إلى تفضيل ليونيل ميسي على كريستيانو رونالدو - أو العكس.
نعم حقا. في الآونة الأخيرة، سأل الأكاديميون في سنغافورة أكثر من 10000 شخص من 26 دولة عما إذا كانوا يفضلون ميسي أو رونالدو. ووجدوا أن العمر والجنس والتعليم والطبقة الاجتماعية والاهتمام بالسياسة لا تتنبأ بشكل كبير بما إذا كان شخص ما يفضل أحدهما أم الآخر. ماذا فعل؟ ووفقاً للباحثين، فإن أولئك "الذين كانوا أكثر ليبرالية من المتوسط الوطني كانوا أكثر ميلاً إلى تفضيل ميسي".
لماذا قد يكون ذلك؟ تخمينك جيد مثل تخميني. ربما أولئك الذين على اليمين يرون رونالدو مثالًا للعمل الجاد، بينما أولئك الذين على اليسار يرون ميسي بسبب موهبته الطبيعية أو بنيته الخفيفة؟ وفي كلتا الحالتين، تم إجراء البحث قبل أشهر من زيارة رونالدو للبيت الأبيض العام الماضي، لذلك لم يكن ذلك عاملاً.
وكانت هناك نتائج أخرى مثيرة للاهتمام. الدول الأكثر تأييدا لرونالدو؟ إندونيسيا وتركيا والمكسيك ومصر ثم البرتغال وسنغافورة والصين. وفي الوقت نفسه، وجد أن ميسي يحظى بأكبر قدر من الدعم في كوريا الجنوبية والأرجنتين، تليها فنلندا وإسبانيا والمملكة المتحدة.
كما سُئل المشاركون في الاستطلاع عن مدى موافقتهم على أن وجود "زعيم قوي لا يضطر إلى الاهتمام بالبرلمان والانتخابات" هو وسيلة جيدة أو سيئة لحكم البلاد، لاختبار وجهات نظرهم بشأن الاستبداد. ومن الغريب أن أولئك الذين لديهم موافقة أعلى على الاستبداد فضلوا رونالدو.
كان هناك اكتشاف آخر ملحوظ. أن المشاركين الذين استهلكوا مستويات أعلى من أخبار الفيديو القصيرة كانوا أكثر ميلاً إلى تفضيل رونالدو.
وهناك أيضاً أدلة مثيرة للاهتمام، على الأقل في الولايات المتحدة، تشير إلى أن الأشخاص على اليمين واليسار ربما تكون لديهم تفضيلات رياضية مختلفة تماماً بسبب وجهات نظرهم السياسية.
قبل بضع سنوات، استخدم عالم الاجتماع جوشوا وودز مجموعة من بيانات الاتجاهات في جوجل، ونسبة الأصوات لصالح دونالد ترامب في انتخابات عام 2020 في جميع أنحاء الولايات المتحدة، لدراسة الارتباطات بين الأيديولوجية السياسية وشعبية 53 رياضة. ووجد أن الرياضات التقليدية مثل كرة القدم الأمريكية والبيسبول وكرة السلة، إلى جانب مسابقات رعاة البقر والتشجيع، كانت أكثر شعبية في المناطق التي دعمت ترامب في انتخابات 2020 مقارنة بالمناطق التي حصل فيها جو بايدن على أصوات أكثر. ومع ذلك، كان التزلج على الجليد وركوب الأمواج ولعبة الفريسبي، إلى جانب كرة القدم والتنس، أكثر شعبية بشكل ملحوظ في المناطق الليبرالية.
إحدى النظريات ــ كما لاحظ وودز في ورقته البحثية التي تحمل عنوان الرياضة الحمراء والرياضة الزرقاء: الأيديولوجية السياسية وشعبية الرياضة في الولايات المتحدة ــ هي أن المحافظين أكثر ميلاً إلى إعطاء الأولوية لقيم مثل التقاليد والامتثال من الليبراليين، وأقل رغبة في تجربة رياضة جديدة أو بديلة أو متدنية المكانة.
وكانت المفاجأة الوحيدة بالنسبة لوودز هي مدى شعبية كرة القدم، التي يُنظر إليها على نحو متزايد على أنها رياضة راسخة، في المناطق الليبرالية. قال لي وودز: "بالنسبة لي، كانت النتيجة الأكثر إثارة للاهتمام في دراستنا هي العلاقة السلبية القوية بين حصص أصوات ترامب والاهتمام بكرة القدم". "وبعبارة أخرى، فإن المناطق ذات الاهتمام الأكبر بكرة القدم كانت أقل احتمالا للتصويت لصالح ترامب".
من الصعب معرفة مدى اختلاف الأمور في أوروبا نظرًا لعدم وجود أي دراسات تقريبًا في هذا المجال. ومع ذلك، لم تجد إحدى الدراسات الحديثة التي أجريت على 650 شخصًا في بلجيكا أي دليل واضح على أن مستويات المشاركة في الألعاب الرياضية المختلفة تختلف اعتمادًا على مكان تواجد الأشخاص في الطيف السياسي.
قالت لي جيلي موراي، إحدى المؤلفات: "نحن نعلم من الأدبيات أن الأفراد ذوي الميول اليمينية غالبا ما يختارون العلامات التجارية الراسخة، في حين أن الأفراد ذوي الميول اليسارية هم أكثر عرضة لاختيار العلامات التجارية المتخصصة أو الأصغر حجما". "لذلك اعتقدنا أن الأمر سيكون هو نفسه بالنسبة للرياضة. لكن لا يبدو أن الأمر كذلك".
يقوم موراي بتوسيع أبحاثه، ولكن سيكون من المثير للاهتمام رؤية بعض الدراسات التي ركزت على بريطانيا قبل وقت طويل. من الصعب أن نتصور عدم حصول كرة القدم في المملكة المتحدة على دعم واسع النطاق على جميع مستويات الطيف السياسي، على سبيل المثال، نظرا لأنها جزء لا يتجزأ من نسيج رياضتنا. لكنني لن أكون واثقًا تمامًا من أن بعض الألعاب الرياضية لن تنحرف قليلاً إلى اليمين أو اليسار.
في عطلة نهاية الأسبوع كنت أتحدث مع أحد معارفي الذي يعمل نجارًا ولا يستخدم وسائل التواصل الاجتماعي. كان مؤخرًا يشاهد مباراة ملاكمة على موقع يوتيوب عندما تلقى إعلانًا لحزب الإصلاح. هذا، على أقل تقدير، فاجأه. "هل الملاكمة رياضة يمينية الآن؟" سألني.
من قبل، كنت سأرفض هذا السؤال تمامًا. الآن أنا مفتون بمعرفة ما إذا كان لديه تلميح من الحقيقة.
هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.
