حقق الحزب الديمقراطي فوزاً مدوياً في الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة وانتزع السيطرة على مجلسي الكونغرس من الجمهوريين، وهو ما يمثل انتكاسة شديدة لدونالد ترامب في منتصف ولايته الثانية. كما نجح التجمع الأزرق أيضًا في السيطرة على المناطق الجمهورية تقليديًا، وبعضها معاقل محافظة حقيقية. فالأغلبية التشريعية الجديدة ستسمح لهم بعرقلة جزء كبير من الأجندة الرئاسية، وفرض شروط على تعيينات الرئيس، وفتح تحقيقات في إدارته. وتدشن النتيجة مرحلة من الحكومة المنقسمة في واشنطن تهدد بتحويل العامين الأخيرين لترامب إلى فترة من المواجهة المؤسسية والحصار التشريعي والاستنزاف السياسي، في الوقت الذي يبدأ فيه السباق نحو الانتخابات الرئاسية لعام 2028 في التبلور.

التعديل الأول: 11/04/2026 - 12:39 التعديل الأخير: 11/04/2026 - 13:40

لقد سيطر الديمقراطيون على المجلسين، وهكذا يبقى الكونجرس الجديد.

ويمثل انتصار الديمقراطيين تحولا عميقا في ميزان القوى في واشنطن. وبعد عامين من سيطرة الجمهوريين على المؤسسات التشريعية، سوف يستعيد حزب المعارضة الأغلبية في كل من مجلسي الشيوخ والنواب ابتداء من الثالث من يناير/كانون الثاني ــ عندما تتولى الهيئة التشريعية الجديدة مهامها ــ وهو ما يترك الرئيس دونالد ترامب دون الدعم البرلماني الذي سهّل حتى الآن الموافقة على مبادراته الرئيسية.

وتعكس النتائج التي نشرتها وكالة أسوشييتد برس للأنباء - والتي تظهر تعزيز النصر الديمقراطي، على الرغم من استمرار فرز الأصوات في بعض الأماكن - حجم التحول الانتخابي. وفي مجلس الشيوخ، يملك التقدميون 54 مقعدا مقابل 44 مقعدا للجمهوريين، ولا يزال هناك مقعدان معلقان. ويتكون مجلس الشيوخ من 100 عضو، وفي هذه الانتخابات تم تجديد 35 من مقاعده.

وفي مجلس النواب، يمنح الفرز في الوقت الحالي 228 مقعدا للديمقراطيين و139 للجمهوريين، فيما لم يتم تحديد 68 مقعدا آخر، من إجمالي 435 نائبا. ورغم أن التوزيع النهائي للقوات لا يزال معلقاً، فإن الميزة الديمقراطية التي يتمتع بها الديمقراطيون تسمح بالفعل بضمان استعادة الأغلبية.

ويكتسب هذا التغيير أهمية خاصة لأن الجمهوريين بدأوا من موقع أفضل في كلا المجلسين. وفي مجلس الشيوخ، كان المحافظون يتمتعون بأغلبية 53 مقابل 47، بينما تمكنوا في مجلس النواب من الحفاظ على سيطرتهم خلال العامين الأولين من ولاية ترامب الثانية.

ومن ثم فإن التركيبة التشريعية الجديدة تغير الظروف التي يتعين على الرئيس أن يحكم في ظلها. ولن يتمكن بعد الآن من الاعتماد على الكونجرس الراغب في دعم مقترحاته تلقائياً، وسيواجه معارضة تتمتع بالقدرة على فرض شروط على جزء كبير من نشاطه السياسي.

اقرأ أيضًاF24 ES - Carte Résultats Midterms 2026

كانساس وتكساس وكارولينا وأوهايو: انتصارات تاريخية تفسر حجم الموجة الديمقراطية

أحد الجوانب الأكثر أهمية في هذه الانتخابات هو أن الديمقراطيين لم يقتصروا على استعادة المقاعد في المناطق التنافسية. لقد تمكنوا من كسر عقود من هيمنة الجمهوريين في الولايات التي حقق فيها ترامب قبل عامين فقط انتصارات مريحة.

تُرجم هذا التقدم إلى ما لا يقل عن سبعة انتصارات للديمقراطيين في السباقات الرئيسية لمجلس الشيوخ، مع نتائج رمزية بشكل خاص في كانساس وتكساس وأيوا وأوهايو وماين ونورث كارولينا وكارولينا الجنوبية.

لعرض هذا المحتوى من X (Twitter)، يجب عليك السماح بقياس الجمهور وملفات تعريف الارتباط الإعلانية.

شهدت كانساس واحدة من التحولات الأكثر إثارة للدهشة. هزم الديمقراطي آدم هاميلتون الجمهوري روجر مارشال وأصبح أول سيناتور ديمقراطي يُنتخب من تلك الولاية منذ 94 عامًا، منذ فترة الكساد الكبير.

وتصبح النتيجة أكثر أهمية إذا أخذنا في الاعتبار أن ترامب فاز بولاية كانساس بأكثر من 16 نقطة مئوية في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. هاملتون، وهو قس ميثودي، ركز حملته الانتخابية على تكاليف المعيشة، والدفاع عن الأسر العاملة، والحاجة إلى استعادة التفاهم بين الجمهوريين والديمقراطيين.

وفي خطاب النصر الذي ألقاه، فسر النتيجة على أنها رسالة رفض لسياسة واشنطن: "قال شعب كانساس - الجمهوريون والديمقراطيون والمستقلون - إن ما يحدث في واشنطن ليس صحيحا".

لقد لعبت ولاية كارولينا الجنوبية دور البطولة في واحدة من المفاجآت العظيمة التي حدثت في تلك الليلة. هزمت الديموقراطية آني أندروز الجمهورية دارلين جراهام في ولاية فاز بها ترامب بفارق 18 نقطة في عام 2024. وبذلك يصبح أندروز أول ديمقراطي يفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية منذ 28 عامًا.

وللهزيمة بعد سياسي أيضا بالنسبة للرئيس الذي دعم شخصيا جراهام وضغط عليه للترشح بعد وفاة شقيقه السيناتور ليندسي جراهام في يوليو/تموز.

إن افتقار المرشحة الجمهورية للخبرة السياسية والصعوبات التي تواجهها في الدفاع عن بعض قضايا الأمن القومي أدى إلى إضعاف ترشيحها. تمكن أندروز، وهو طبيب أطفال من حيث المهنة، من الاستفادة من السخط الاقتصادي ورفض إدارة ترامب.

وفي ولاية أيوا، تمكن الديمقراطي جوش توريك أيضًا من كسر فترة طويلة من هيمنة الجمهوريين، فهزم آشلي هينسون وأصبح أول سيناتور ديمقراطي في الولاية منذ أكثر من عقد من الزمن. ركزت حملته على القدرة على تحمل التكاليف ومحاربة الفساد والصعوبات الاقتصادية التي يواجهها المزارعون.

عرضت ولاية أوهايو إحدى أهم الصور لهذا اليوم. استعاد الديموقراطي شيرود براون المقعد الذي فقده في عام 2024 بفوزه على الجمهوري المدعوم من ترامب جون هوستد. تظهر عودته إلى مجلس الشيوخ أن الديمقراطيين لا يزال بإمكانهم أن ينتصروا في ولاية تميل تدريجياً نحو الجمهوريين منذ الصعود السياسي للرئيس الحالي.

وفي تكساس، تمكن الديمقراطيون أيضًا من انتزاع مقعد في مجلس الشيوخ من الجمهوريين، في واحدة من أهم المناطق على خريطة المحافظين الأمريكية. وتضاف النتيجة إلى هزيمة الجمهوريين في السباق على منصب الحاكم، حيث تمكنت جينا هينوخوسا من الفوز وأصبحت أول حاكمة لاتينية للولاية.

وتكمل ولايتي مين وكارولينا الشمالية خريطة انتصارات الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، في حين تمكن الحزب أيضا من الحفاظ على مواقع مهمة في جورجيا وميشيغان.

وفي ميشيغان على وجه التحديد، حدث معلم تاريخي آخر من هذه الانتخابات. فاز الديمقراطي عبد السيد بالمقعد الشاغر، وأصبح أول مسلم ينتخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي. ويمثل فوزه، بالإضافة إلى السماح للديمقراطيين بالاحتفاظ بمقعد رئيسي، تقدما للقطاع التقدمي في الحزب.

ودافع السيد (42 عاما)، وهو مسؤول سابق في الصحة العامة، خلال الحملة الانتخابية عن مقترحات مثل نظام صحي شامل والحد من تأثير الشركات الكبرى في السياسة.

اقرأ أيضًا مباشر: فوز الديمقراطيين بالأغلبية في مجلس النواب والسيطرة على الكونجرس انتكاسة مدوية لترامب

التقدم الديمقراطي لم يقتصر على مجلس الشيوخ. وفي مجلس النواب، تمكن الحزب من انتزاع أكثر من عشرين منطقة من الجمهوريين، بما في ذلك بعض المقاطعات التي صوتت بأغلبية ساحقة لصالح ترامب في عام 2024. كما صمد الحزب في المناطق التي عدل فيها الجمهوريون الحدود الانتخابية لصالح مرشحيهم.

والرسالة التي تتركها هذه الانتصارات قوية بشكل خاص: فقد نجح ترامب في عبور الحدود الانتخابية التقليدية بين الولايات الديمقراطية والجمهورية.

رفض ترامب وإدارته: الاقتصاد العقوبة الانتخابية الرئيسية

على الرغم من أن الانتخابات النصفية تُفسر عادةً على أنها اختبار لأداء الرئيس، إلا أن النتيجة اتخذت هذه المرة بُعدًا شخصيًا بشكل خاص بالنسبة لترامب.

وطوال الحملة الانتخابية، طلب الرئيس من أتباعه التصويت كما لو أن أسمائهم ظهرت على بطاقات الاقتراع. شارك في العديد من التجمعات وحوّل الدفاع عن إدارته إلى الحجة الانتخابية الرئيسية للجمهوريين.

لكن النتيجة انقلبت ضده.

تعكس استطلاعات الرأي التي أجرتها SSRS لاتحاد من وسائل الإعلام الأمريكية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، الاستياء العميق إزاء الوضع السياسي والاقتصادي في البلاد. ورأى نصف الناخبين في الانتخابات فرصة للتعبير عن رفضهم لترامب، بينما قال ثلاثة من كل أربعة تقريبًا إنهم يشعرون بالغضب أو عدم الرضا عن الاتجاه الذي تسير فيه الولايات المتحدة.

إحدى البيانات الأكثر دلالة هي أن 70% ممن شملهم الاستطلاع أعربوا عن رغبتهم في أن يمارس الكونجرس سيطرة أكبر على الرئيس.

ويبدو الاقتصاد كأحد المحركات الرئيسية لهذا السخط. وتمكن الديمقراطيون من جعل تكاليف المعيشة وأسعار الطاقة والرسوم الجمركية والعواقب الاقتصادية للحرب مع إيران محاور حملتهم.

ومن جانبهم، أصر الجمهوريون على قضايا الثقافة والهوية، واتهموا خصومهم بتمثيل مواقف متطرفة. ومع ذلك، تشير النتائج إلى أن هذه الحجج فشلت في إزاحة المخاوف اليومية للناخبين.

وأثرت الهزيمة أيضًا على المرشحين الذين يدعمهم ترامب بشكل مباشر، والذين اختار الرئيس بعضهم شخصيًا للتنافس في مناطق وولايات استراتيجية.

اقرأ أيضًا من “الفيتو” إلى “القبول”.. كيف سيحكم ترامب والكونغرس في أيدي الديمقراطيين؟

وحاول الرئيس التقليل من أهمية النتيجة. وفي ردود أفعاله الأولى، أرجع جزءاً من الهزائم إلى غيابه عن الاقتراع الانتخابي، وأكد أنه لو حضر لحقق الجمهوريون فوزاً ساحقاً. كما هنأ الديمقراطيين واعترف بأنهم أداروا حملة جيدة.

ما هي التغييرات الآن بالنسبة لترامب؟ رئيس بلا أغلبية تشريعية

وستكون النتيجة المباشرة لانتصار الديمقراطيين هي خسارة ترامب القدرة على تنفيذ برنامجه التشريعي.

خلال العامين الأولين من ولايته الثانية، تمكن الرئيس من الاعتماد على الأغلبية الجمهورية لتمرير المبادرات الرئيسية، مثل الحزمة المالية والميزانية التي تم إقرارها في يوليو 2025.

وابتداء من شهر كانون الثاني/يناير، سوف يتغير هذا الوضع جذريا.

وسيكون لدى الديمقراطيين القدرة على تحديد المشاريع التشريعية التي سيتم طرحها للتصويت، ومنع المقترحات الرئاسية التي يعتبرونها تتعارض مع مصالحهم، والمطالبة بالتعديلات مقابل دعمهم.

سيتعين على ترامب التفاوض مع معارضة ليس لديها أي حافز لتسهيل تحقيق النصر السياسي، خاصة وأن كلا الحزبين بدأا يتطلعان نحو الانتخابات الرئاسية في عام 2028.

وهذا لا يعني أن الرئيس يفقد صلاحياته التنفيذية أو أن الديمقراطيين يستطيعون فرض كل مقترحاتهم تلقائيا. وينشئ النظام الأمريكي آليات توازن بين السلطتين التنفيذية والتشريعية، الأمر الذي يتطلب التفاوض والتوصل إلى اتفاقات لتنفيذ العديد من القرارات الأكثر أهمية.

والنتيجة هي حالة من الانقسام الحكومي: سيستمر ترامب في احتلال البيت الأبيض، لكن خصومه سيسيطرون على المؤسسات المسؤولة عن إقرار القوانين.

اقرأ أيضًا: هل يهدف ترامب إلى الحكم بدون الكونجرس إذا فاز الديمقراطيون بالانتخابات النصفية؟: هكذا يستعد

التعيينات والقضاة وسقف الديون: سيكون لدى الديمقراطيين القدرة على عرقلة القرارات الرئيسية

ومن أهم نتائج التوزيع الجديد للسلطة وجود مجلس الشيوخ الذي يلعب دورا أساسيا في تثبيت التعيينات الرئاسية.

وينص الدستور الأمريكي على أن الرئيس يرشح بعض المناصب الفيدرالية، لكنه يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ حتى يتم تأكيد مرشحيه.

ويؤثر هذا على الوزراء والسفراء وكبار المسؤولين والقضاة الفيدراليين، بما في ذلك قضاة المحكمة العليا.

ومع الأغلبية الديمقراطية، قد يجد ترامب صعوبة في ملء المناصب القضائية الشاغرة أو دمج الأشخاص الذين يثق بهم في مناصب استراتيجية في الإدارة.

وقد يكون التأثير ذا أهمية خاصة إذا حدث شاغر في المحكمة العليا خلال العامين المقبلين. وسيكون لدى الديمقراطيين القدرة على عرقلة مرشح ترامب المقترح وإجبار البيت الأبيض على البحث عن شخصية يمكنها توليد إجماع أكبر.

كما يمكن أن يصبح سقف الديون والموافقة على الميزانيات الفيدرالية أدوات للضغط السياسي.

ويمكن للديمقراطيين أن يشترطوا دعمهم لبعض تدابير الميزانية مقابل تنازلات بشأن المسائل الاقتصادية والاجتماعية، في حين أن عدم التوصل إلى اتفاق يمكن أن يؤدي إلى إغلاق جزئي للإدارة الفيدرالية (الإغلاق).

ولذلك فإن الأغلبية الجديدة لن تكون لديها القدرة على وقف مبادرات ترامب فحسب. ويجوز له أيضًا استخدام سلطاته التشريعية لإجبار الرئيس على التفاوض بشأن الأمور الأساسية لعمل الحكومة.

اقرأ أيضًاجون أوسوف: "الشعب الأمريكي رفض حكومة ترامب الفاشلة"

التحقيقات البرلمانية: الجبهة التي يمكن أن تزيد من تعقيد عامين ترامب الأخيرين

إذا كان هناك مجال واحد يمكن أن يكون لانتصار الديمقراطيين فيه عواقب حساسة بشكل خاص على الرئيس، فهو مجال الرقابة البرلمانية.

ستسمح السيطرة على الكاميرات للديمقراطيين بتعزيز لجان التحقيق، وتنظيم جلسات الاستماع العامة، وطلب الوثائق، واستدعاء مسؤولي الإدارة لشرح قرارات معينة.

وقد أعلن المشرعون الديمقراطيون بالفعل عن عزمهم إجراء تحقيق شامل مع المسؤولين الحكوميين وأعضاء مجلس الوزراء والأشخاص في البيئة الرئاسية.

ومن بين القضايا التي يمكن أن تركز عليها هذه التحقيقات إمكانية استخدام الرئاسة لتحقيق منفعة شخصية، وعلاقات الإدارة مع الشركات والجهات المانحة، وقرارات السياسة الخارجية وتصرفات الوكالات الفيدرالية المختلفة.

ولمجلس النواب دور مهم بشكل خاص في هذا المجال، حيث يمكن للجانه فتح التحقيقات وممارسة الرقابة على السلطة التنفيذية.

كما أن لديها سلطة البدء في إجراءات العزل الرئاسي (الإقالة) إذا رأت أن هناك أسس دستورية للقيام بذلك. يمكن لمجلس النواب الموافقة على مواد المساءلة بأغلبية بسيطة، لكن الأمر متروك لمجلس الشيوخ لإجراء محاكمة المساءلة واتخاذ قرار بشأن الإدانة النهائية. ولإقالة الرئيس، يلزم التصويت لصالح ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين.

لذلك، على الرغم من سيطرة الديمقراطيين على كلا المجلسين، فإن هذا لا يعني أنهم يستطيعون عزل ترامب تلقائيًا من منصبه. ومع ذلك، فإنه سيسمح لهم بإخضاع إدارتهم لتدقيق أكثر كثافة وإبقاء بعض الخلافات في مركز النقاش العام.

وبالتالي فإن التهديد بإجراء تحقيقات قد يصبح أحد المصادر الرئيسية لإرهاق البيت الأبيض خلال العامين المقبلين.

اقرأ أيضًاكريس باباس يصنع التاريخ في مجلس الشيوخ ويوجه رسالة قاسية ضد ترامب

رئيس أضعف، لكن لديه القدرة على المقاومة: الفيتو والأوامر التنفيذية

إن خسارة الكونجرس لا تترك ترامب بدون أدوات للحكم. ويحتفظ الرئيس بسلطات تنفيذية واسعة ويمكنه استخدامها للحفاظ على جزء كبير من جدول أعماله دون الحاجة إلى الحصول على أغلبية برلمانية جديدة.

وسيكون أحد أسلحته الرئيسية هو الفيتو الرئاسي، الذي يستطيع من خلاله رفض مشاريع القوانين التي يقرها الكونغرس.

ولتجاوز حق النقض، سيحتاج الديمقراطيون إلى حشد أغلبية الثلثين في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وهو أمر لا يمكن ضمانه بمجرد السيطرة على كلتا المؤسستين.

وهذا يعني أن ترامب سيكون قادرا على منع المبادرات التشريعية للمعارضة، على الرغم من أنه سيتعين عليه أيضا قبول حقيقة أن الديمقراطيين قادرون على منع مقترحاتهم من التقدم.

بالإضافة إلى ذلك، كان البيت الأبيض يعد منذ أشهر استراتيجية لتوسيع هامش الرئيس من العمل الأحادي من خلال الأوامر التنفيذية والقرارات الإدارية.

وتشمل الاستعدادات، بحسب تحقيق أجرته رويترز، شخصيات مثل ستيفن ميلر ورسل فوت، اللذين يعملان على تحديد الإجراءات التي يمكن للإدارة اتخاذها دون الحاجة إلى اللجوء إلى الكونجرس.

وتشمل المجالات المشمولة الهجرة والتعريفات الجمركية والإسكان وإدارة الإنفاق الفيدرالي.

لكن هذه الأدوات لا تسمح بالحكم خارج الدستور أيضاً. يمكن للمحاكم تعليق أو إلغاء القرارات الرئاسية التي تتجاوز صلاحيات السلطة التنفيذية، في حين يحتفظ الكونجرس بسلطاته المتعلقة بالميزانية والتشريع.

وبالتالي فإن السيناريو الأكثر ترجيحاً هو أن تلجأ الرئاسة إلى سلطاتها التنفيذية بشكل أكثر تكراراً، بينما تستخدم في الوقت نفسه حق النقض لعرقلة مقترحات خصومها.

ويواجه الديمقراطيون أيضًا تحديًا: الحكم وتمهيد الطريق إلى عام 2028

ويمثل هذا الفوز نجاحاً غير عادي للحزب الديمقراطي، ولكنه يضعه أيضاً في مواجهة مسؤولية سياسية كبيرة.

وابتداءً من يناير/كانون الثاني، لن يظل الديمقراطيون مجرد قوة معارضة، بل سيصبحون هم المسؤولين عن توجيه النشاط التشريعي للكونغرس.

وسيكون لزاماً على تشاك شومر، الذي من المتوقع أن يستعيد قيادة الأغلبية في مجلس الشيوخ، وحكيم جيفريز، الذي يطمح إلى أن يصبح رئيساً لمجلس النواب، أن يثبتا أن الحزب قادر على ترجمة السخط الانتخابي إلى نتائج ملموسة.

وقد أشار شومر بالفعل إلى أولوياته: خفض تكاليف المعيشة ومحاربة الفساد.

لكن سيتعين على الديمقراطيين أيضًا إدارة خلافاتهم الداخلية. وقد جمع هذا الفوز بين المرشحين المعتدلين والتقدميين، ذوي التوجهات المختلفة فيما يتعلق بالاقتصاد والسياسة الخارجية والصحة والهجرة.

ويتمثل التحدي في الحفاظ على القدر الكافي من الوحدة لممارسة الرقابة البرلمانية من دون أن تؤدي النزاعات الداخلية إلى شل أجندتهم.

علاوة على ذلك، يأتي توازن القوى الجديد في وقت يبدأ فيه السباق الرئاسي لعام 2028 في التبلور. ويمكن للعديد من القادة الديمقراطيين استغلال هذين العامين لزيادة شهرتهم الوطنية ووضع أنفسهم كمرشحين محتملين للبيت الأبيض.

وبالنسبة للجمهوريين، تثير النتيجة أيضًا تساؤلات حول مستقبل حركة MAGA ونفوذ ترامب داخل حزبه. وقد تؤدي هزيمة المرشحين الذين أيدهم الرئيس شخصيا إلى إثارة انتقادات داخلية وتسريع الجدل حول من يجب أن يقود التيار المحافظ الأمريكي بعد رحيله عن البيت الأبيض.

عامين من النضال السياسي في واشنطن

يمثل سيطرة الديمقراطيين على كلا المجلسين مرحلة ما قبل ولاية دونالد ترامب الثانية وما بعدها. سيواجه الرئيس العامين الأخيرين من رئاسته بمعارضة ستكون لديها القدرة على عرقلة أجندته، ووضع شروط على تعييناته، والتحقيق في إدارته واستخدام الكونجرس كمنصة للتنافس السياسي.

لكن الأغلبية الديمقراطية الجديدة لا تضمن الشلل المطلق، ولا تسمح للمعارضة بفرض برنامجها بشكل أحادي. ويحتفظ ترامب بحق النقض وصلاحيات السلطة التنفيذية وقدرة مهمة على اتخاذ الإجراءات الإدارية. وسيكون السؤال هو إلى أي مدى يمكن أن تذهب دون دعم تشريعي.

وتقدم النتيجة الانتخابية أيضًا عاملاً حاسمًا لعام 2028: لقد تم إضعاف السلطة السياسية للرئيس وسيتعين على الجمهوريين أن يقرروا ما إذا كانوا سيحافظون على توافقهم مع ترامب أو البدء في البحث عن بدائل للقيادة.

ومن جانبهم، سوف تتاح للديمقراطيين الفرصة لإثبات قدرتهم على ممارسة الحكم من الكونجرس وعدم الاكتفاء بممارسة المعارضة المباشرة.

وهكذا تدخل واشنطن مرحلة جديدة من الحكومة المنقسمة، حيث يضطر الرئيس إلى التفاوض مع خصومه، بينما يكون الكونغرس راغباً في ممارسة الثقل الموازن الذي بالكاد وجده في الكابيتول هيل خلال العامين الأولين من ولايته الثانية. لم يعد السؤال الكبير هو ما إذا كان ترامب سيواجه صعوبات في الحكم، بل إلى أي مدى سيتمكن من الاستمرار في برنامجه وإلى أي مدى سيتمكن الديمقراطيون من تحويل انتصاره الانتخابي إلى تغيير سياسي حقيقي.

مع وكالة أسوشييتد برس ورويترز ووسائل الإعلام المحلية

الكلمات الرئيسية ذات الصلة

المحتوى الذي طلبته غير موجود أو لم يعد متاحًا.