مصدر الصورة بإذن من عائلة فالديز
في أغسطس 2026، كان إسحاق فالديز (26 عاما) يتصفح الكتب في مكتبة الحي عندما أصيب بنوبة صرع تسببت في إصابته بتشنجات وضرب رأسه بالأرض.
لقد فقد وعيه. وفي وقت لاحق، علم في المستشفى أن إسحاق قد ضرب رأسه بشدة مما أدى إلى إصابته بنزيف في المخ.
كان العلاج معقدًا للغاية لأن إسحاق، باعتباره أحد شهود يهوه، كان يحمل بطاقة تفيد بأنه لن يقبل أي علاج يتضمن أي نوع من نقل الدم بسبب معتقداته الدينية.
وبالتالي، لم يتم إجراء عملية تصريف السائل من دماغه.
عائلته، في الأصل من واكساهاتشي، تكساس، تشجعت لرؤيته يستعيد وعيه وحتى التحدث مرة أخرى. واستطاع أن يؤكد أنه ما زال ثابتاً على موقفه بعدم إجراء عمليات نقل الدم.
لكن ارتياح الأسرة لتحسن حالته الواضح لم يدم طويلا. دخل إسحاق في غيبوبة وسرعان ما ساءت حالته.
أخبر أحد جراحي الأعصاب عائلة إسحاق أن الطريقة الوحيدة لإنقاذ حياته هي إجراء عملية جراحية طارئة، لكن هذا يتطلب نقل دم.
اتخذت عائلته قرارًا باحترام رغبة إسحاق، الذي ظل من شهود يهوه طوال حياته، بعدم قبول هذا الإجراء.
وأخيراً، توفي إسحاق، الذي يصفه شقيقه التوأم جاكوب فالديز بأنه رجل ذكي يحب العمل التطوعي ومساعدة كبار السن، في 26 أغسطس 2026 عندما أوقف الأطباء أجهزة دعم الحياة عنه.
وبعد ٢٣ يومًا فقط، أعلنت الهيئة الحاكمة لشهود يهوه عن تغيير جذري في تعاليمهم، ولو أنه حدث مبكرًا، لكان قد أعطى إسحاق الضوء الأخضر لتلقي العلاج المنقذ للحياة الذي رفضه هو نفسه.
ويعني هذا التغيير أن الغالبية العظمى من الإجراءات الطبية التي تستخدم الدم المتبرع به لم تعد محظورة على المؤمنين. أما الآن، فإن قرار قبول أو عدم قبول هذه العلاجات يعود لتقدير كل شخص.
غضب يعقوب، الذي كان يتعامل مع وفاة توأمه، من قادة شهود يهوه لأنهم لم يتوصلوا إلى هذا الاستنتاج عاجلاً.
وقال لبي بي سي نيوز إنه يعتقد أن إسحاق كان من الممكن أن يظل على قيد الحياة لو فعلوا ذلك.
آيات الكتاب المقدس
يعود تاريخ القاعدة الأصلية بشأن عمليات نقل الدم إلى عام 1945، أي في نهاية الحرب العالمية الثانية تقريبًا، عندما انتشر استخدامها على نطاق واسع.
أعلن قادة شهود يهوه أن مؤمنيهم لا يستطيعون الحصول على عمليات نقل الدم.
واستند هذا إلى تفسيره لآيات الكتاب المقدس من العهدين القديم والجديد التي تحرم أكل الدم، بما في ذلك آية من سفر أعمال الرسل التي تأمر المؤمنين بالامتناع عن الدم، والأطعمة المقدمة للأصنام، والحيوانات التي تم خنقها.
فلماذا قررت الهيئة الحاكمة لشهود يهوه الآن من مقرها الرئيسي في ولاية نيويورك تغيير القواعد التي أدخلتها قبل 81 عامًا؟
ويأتي هذا القرار بعد سنوات من الضغط داخل وخارج الدين، ولكن ليس هذا ما يصفه الزعماء الدينيون.
وقال بول جيليز، المتحدث الدولي باسم الشهود، الذي وصفه بأنه منظور جديد لكل من الكتاب المقدس والتقدم الطبي: "إن التغيير هو في الأساس تطبيق مبادئ الكتاب المقدس على الطب الحديث وأساليبه".
التقينا جيليس في المقر الرئيسي لشهود يهوه في المملكة المتحدة، والذي يقع على مساحة 34 هكتارًا من الأراضي في ريف إسيكس. إنه مجمع واسع وحديث حيث يعيش ويعمل مئات المتطوعين المخلصين بدون أجر.
ويصر على أن التعليم الأساسي لم يتغير وأن نقل الدم الكامل لا يزال محظورا. ومع ذلك، لعقود من الزمن، لم تستخدم معظم عمليات نقل الدم الدم الكامل، ولكن فقط مكونات الدم المحددة التي يحتاجها المريض.
ويبرر التغيير بالسماح باستخدام مكونات الدم، مثل البلازما وخلايا الدم الحمراء والصفائح الدموية، في عدد كبير من الإجراءات الطبية التي كانت محظورة في السابق.
يذكر جيليس أن الكتاب المقدس يشير إلى "الامتناع عن الدم" ولكن ليس إلى "المكونات المختلفة التي يمكن استخلاصها من الدم".
ووفقا له، اعتبرت الهيئة الحاكمة أنه من واجبها تجنب التفسير الصارم للغاية للكتاب المقدس وتطبيق فقط ما هو موصوف على وجه التحديد في الكتاب المقدس.
لكن هذا التفسير أذهل كثيرين وقادهم إلى التساؤل عما إذا كان التجاوز الكبير هو حظر نقل الدم قبل 81 سنة، على الرغم من أن عمليات نقل الدم غير مذكورة على وجه التحديد في الكتاب المقدس.
ويتساءل آخرون لماذا استغرق التوصل إلى هذا القرار التاريخي كل هذا الوقت، نظرا لأن عمليات نقل الدم التي لا تستخدم الدم الكامل كانت هي القاعدة لعقود من الزمن.
"اعتذار صادق"
هذه هي الأسئلة التي طرحها يعقوب على نفسه بمجرد رفع الحظر، بعد أيام قليلة من إقامة حفل تأبين لتكريم إسحاق.
أرسل جاكوب، الذي تخلى بالفعل عن عقيدة شهود يهوه التي نشأ عليها، رسائل نصية إلى شخصيات بارزة في جماعة إسحاق في تكساس بعد وفاة إسحاق. الرسائل مليئة بالكرب.
وطلب منهم أن يفكروا في "الدور الذي لعبوه في تشجيع الكثير من الناس على التضحية بحياتهم من أجل شيء لم يكن أبدًا إرادة الله".
لم يستجب معظمهم، لكن رد أحد "الشيوخ" قائلاً إنه لا يستطيع أن يفهم سبب غضب جاكوب الشديد وهوسه بتغيير السياسة.
كل هذا زاد من غضب جاكوب، الذي يريد بشكل خاص أن يتحمل صناع القرار في الديانة المسؤولية عن كل الأرواح التي فقدت.
ويقول: "أريد أن أسألهم عما إذا كان بإمكانهم الاعتذار مباشرة؛ لا أريد إجابة مراوغة، بل اعتذارًا صادقًا".
حقوق الطبع والنشر للصور بول كيرلي / بي بي سي
من الصعب للغاية تحديد عدد الأشخاص الذين يموتون كل عام من بين التسعة ملايين شاهد حول العالم تقريبًا بعد رفض نقل الدم.
ومع ذلك، فإن البحث المنشور عام 2016 في المجلة الطبية The Obstetrical & وقدرت دراسة أمراض النساء الرقم بحوالي 1100.
وقال جيليس: "نحن نتعاطف مع مشاعرهم، وإذا فقد الناس أفرادًا من عائلاتهم وكانوا قلقين بشأن بعض هذه القضايا، فإنهم يستحقون أن يتم الاستماع إليهم بتعاطف".
لكن المتحدث الرسمي ليس واضحًا تمامًا لماذا لم يحدث التغيير من قبل.
يقول جيليس: "لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً؟ حسنًا، أعتقد أنه لأنه يستغرق وقتًا، فهذا لا يعني بالضرورة حدوث بعض التغيير السحري".
عندما سئل جيليس عن هذا الأمر، تهرب من دعوات القيادة للاعتذار، مشيرًا إلى أنه في الواقع، تم إنقاذ العديد من الأرواح لأن شهود يهوه لم يتعرضوا لفضائح تلوث الدم.
ويصر أيضًا على أنه حتى بعد المرسوم الجديد، لا يزال بإمكان بعض شهود يهوه أن يقرروا رفض نقل الدم، وكان من الممكن أن يكون هذا هو الحال حتى لو كان المرسوم قد صدر قبل سنوات.
في الواقع، تحدثت بي بي سي إلى أليكس بول، 58 عاما، وهو من شهود يهوه من غرب ساسكس، إنجلترا، الذي يدعي أن طبيبا أخبره في عام 2012 أنه لن ينجو من العلاج الكيميائي الذي يحتاجه لعلاج سرطان الدم ما لم يتلق أيضا عملية نقل دم.
"عندما كنت مريضًا، أردت الالتزام بالكتب المقدسة قدر الإمكان، وأعتقد أنني قمت بعمل جيد."
وبمساعدة ما يسمى "لجنة الاتصال بمستشفى شهود يهوه"، وجد أليكس طبيبًا أمريكيًا يمكنه أن يقدم له علاجًا لزيادة خلايا الدم الحمراء دون الحاجة إلى منتجات طرف ثالث.
وقد وافق طبيبه البريطاني على علاجه بهذه الطريقة الجديدة، وقد نجحت.
وبعد مرور أكثر من عقد من الزمن، يقول أليكس إنه سيتخذ القرار نفسه مرة أخرى، على الرغم من التغيير في السياسة التي كانت ستسمح بعمليات نقل الدم التي قيل له إنه يحتاج إليها.
المشكلة لا تكمن فقط في وصول الدم.
ولم تتمكن إليشا كامينغز، 50 عاماً، وهي من شهود يهوه من ترينيداد وتوباغو، من التبرع بالدم لخالتها، التي توفيت قبل رفع القواعد المتعلقة بنقل الدم.
حقوق الطبع والنشر للصور بإذن من عائلة كامينغز
كما كلفهما زواجها، حيث تخلى زوجها، الذي تزوجته لمدة 10 سنوات، عن الإيمان وطلقها بعد أن تبين أنه تلقى نقل دم عندما كان طفلاً، وهو الأمر الذي كان محل استياء في مجتمع شهود يهوه.
وتقول: "منذ أن غيروا سياسة التبرع بالدم، لم أعد على طبيعتي". "لقد تركني في حالة من الاكتئاب."
يقول إليشع: "كم عدد المنازل التي ذهبت إليها لمحاولة إقناع الناس بعقيدة الدم؟ والآن أصبح الأمر مختلفًا تمامًا".
تقول إليشا إن معتقداتها العامة قد اهتزت، لكنها مترددة في التخلي عن إيمانها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هذا هو ما يوفره لها مجتمعها، كما أنها تخشى العزلة.
في الماضي، كان أولئك الذين لم يوافقوا على عقيدة الدم، يتم تهميشهم أو يشعرون بأن عليهم التخلي عن الإيمان. هل يمكنهم العودة الآن؟
يقول جيليس: «يتم الترحيب بكل من يرغب في العودة إلى الإيمان بأذرع مفتوحة»، في إشارة إلى أولئك الذين تركوا الشهود لأنهم قبلوا نقل الدم لأنفسهم أو لأحد أفراد الأسرة.
"إذا كانوا يرغبون في أن يصبحوا شهود يهوه مرة أخرى ويريدون التحدث إلى كبار السن، فنحن نرحب بهم للقيام بذلك."
تمت كتابة هذه المقالة في الأصل باللغة الإنجليزية واستخدمنا أداة ذكاء اصطناعي لترجمتها. قام أحد صحفيي بي بي سي بمراجعة النص قبل النشر. تعرف على المزيد حول كيفية استخدامنا للذكاء الاصطناعي.
اكتشف المزيد
فيديو
نهاية الفيديو
