ويقول خبراء الموضة، الذين يرتديهم الديمقراطيون عبد السيد وآندي بورنهام وفولوديمير زيلينسكي، إن المظهر يشع بالسلطة والرجولة التي لا معنى لها.
لسنوات عديدة، تم وضع القميص الأسود ضمن فئة الملابس ذات الأساسيات البسيطة. طبقة مخفية بدلاً من الحدث الرئيسي. لكن السياسة الحديثة دفعت بها إلى الخطوط الأمامية باعتبارها اختصارًا للأزياء لإشارة القوة.
جعل الديمقراطي التقدمي عبد السيد، الذي أصبح هذا الأسبوع أول مسلم يُنتخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في التاريخ، قميصًا أسود ضيقًا مظهرًا مميزًا له طوال حملته الانتخابية التي استمرت عامًا. وصممه مع الجينز وأساور الصداقة التي صنعها أطفاله، ووصف السيد ملابسه بأنها "مظهر بسيط وأقصى قدر من السياسة".
وفي تناقض صارخ مع جمالية ماغا للبدلات الصندوقية، فإن قميص السيد يخفف الخطوط الفاصلة بين السياسة والجمهور. إنها مناهضة للمؤسسة دون أن تنفر.
يقول جوني ديفيس، مدير مجلة Esquire الفاخرة: "إن اللون الأسود يشع بالسلطة، والجدية، وبعض الرجولة التي لا معنى لها".
كما أصبح القميص الأسود جزءا أساسيا من مظهر آندي بورنهام "رجل الشعب" - لدرجة أن كيمي بادينوش وصف رئيس الوزراء ذات مرة بأنه "زوج من الرموش وقميص أسود".
في يوليو/تموز، استبدل رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت قمصانه وبدلاته الأنيقة المعتادة بقميص أسود وجينز أثناء محاولته العودة إلى السياسة. كان التغيير في خزانة ملابس بينيت قرارًا متعمدًا من قبل مديري حملته لجعله يبدو "أصغر سنًا وأكثر سهولة وحيوية"، وفقًا للتقارير.
وفي الوقت نفسه، قام الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بتحويل قميصه الأسود إلى رمز للوطنية والتضامن.
بالنسبة لديفيز، فإن القميص الأسود يذكرنا بنجم هوليوود جيسون ستاثام، وجون ويك، شخصية القاتل المحترف في كيانو ريفز، ومغني موسيقى البانك بلاك فلاج هنري رولينز. ويقول: "إنه يشير إلى شخص سوف ينجز المهمة، مهما كلف الأمر".
عندما سُئل في مقابلة عن سبب ارتدائه قميصًا أسود، قال السيد إنه "القميص المثالي لشخص يجب أن يكون في مجموعة من الأماكن والأماكن المختلفة طوال اليوم، كل يوم".
وفي مقارنة بين أسلوب السيد وأسلوب ترامب، يقول ديفيس: "يمثل الأول نسخة مبالغ فيها تقريبًا من تلبيس السلطة التقليدية للشركات؛ والآخر يحاول تأسيس فكرة مختلفة تمامًا عن السلطة. إنه خط في الرمال".
في السابق، عندما كان السياسيون، بمن فيهم باراك أوباما، بحاجة إلى التعبير بصريًا عن رغبتهم في العمل، كانوا يخلعون ستراتهم ويرفعون أكمام قمصانهم. في مايو/أيار، أجرى كير ستارمر مقارنات مع جون ميجور عندما ظهر على خشبة المسرح، خلال خطاب حاسم بعد مجموعة رهيبة من نتائج الانتخابات، بدون سترة، وأطراف قميصه مطوية إلى الخلف عمداً.
يقول ديفيس إن القميص الأسود يبدو وكأنه التطور القادم لذلك، ولكن هذه المرة "لا تحتاج حتى إلى رفع أكمامك".
ويتميز القميص الذي يرتديه السيد بياقة على شكل حرف V، وهو ضيق بإحكام، مما يسلط الضوء على ما وصفته بي بي سي ببنيته البدنية “المرفوعة”. مرددًا جمالية بطل الحركة، يقول ديفيد هيلكفيست، محرر الرجال ومؤلف كتاب "حداثة الياقات الزرقاء"، إن اختيار السيد لقميص مناسب لجسمه هو انعكاس لثقته بنفسه. "إنه مرتاح جدًا لبشرته ويتباهى بجسده." يقول هيلكفيست إن هذا يعكس نهجه السياسي. "إنه لا يحتاج إلى أن يخبر الناس أنه سوف يشمر عن سواعده ويبدأ في حل المشاكل. يمكنهم أن يروا بالفعل أنه يفعل ذلك".
فلماذا قميص أسود بدلا من الأبيض؟ يقول Hellqvist إن اللون الأسود هو لون "القصد والغرض". يقول ديفيس إن لدى وايت عددًا كبيرًا جدًا من الارتباطات بجيمس دين ومارلون براندو. "إنه رمز جنسي في الخمسينيات من القرن العشرين ومحاولات صعبة للغاية." كما ساعد الاستخدام المتكرر للقميص الأسود في جعل السيد يشعر بأنه مألوف، سواء كان المشاهد يشاهده على شاشة التلفزيون أو يقابله في تجمع حاشد.
يقارنه ديفيس بستيف جوبز ومظهره الرسمي المتمثل في رقبة بولو سوداء وجينز. يقول ديفيس: "إنها علامة تجارية شخصية متنكرة في صورة عدم الاهتمام بالملابس، وهي خدعة كبيرة". "إنه يشير إلى أنك مشغول جدًا بالقيام بشيء مهم بحيث لا تضيع الوقت في التفكير فيما سترتديه. بمجرد إنشاء مظهر مميز، يصبح من الممكن التعرف عليك على الفور."
