حقوق الطبع والنشر للصور: رويترز
فاز الديمقراطيون بثقة في الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة، وسيطروا على مجلسي الكونغرس. بالنسبة لدونالد ترامب، الذي قاد الجمهوريين قبل عامين إلى النصر في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، فإن هذه ضربة خطيرة للنفوذ السياسي داخل الحزب. علاوة على ذلك، حث الرئيس نفسه الأمريكيين على التصويت كما لو كان اسمه مدرجًا على ورقة الاقتراع. تحكي بي بي سي كيف ولماذا هُزم الجمهوريون وسط ارتفاع الأسعار والحرب في إيران.
الحزب بين ترامب والناخبين
في الانتخابات النصفية الأمريكية، يخسر حزب الرئيس الحالي دائمًا مقاعده في مجلس النواب - وهذا أحد الأنماط الأكثر ثباتًا في السياسة الأمريكية.
وفي الغالبية العظمى من الانتخابات النصفية، خسر حزب الرئيس مقاعد في مجلس النواب بالكونغرس، على الرغم من وجود استثناءات لهذه القاعدة.
إذا تم انتخاب الرئيس في الولايات المتحدة لمدة أربع سنوات، فسيتم انتخاب مجلس النواب لمدة عامين. لقد تصورها الآباء المؤسسون للبلاد باعتبارها الجزء الأكثر اعتماداً في الحكومة الفيدرالية على إرادة الناخبين، حتى يتمكن المواطنون من الاستجابة بسرعة لتصرفات السياسيين وتغيير تركيبة المشرعين دون انتظار نهاية الولاية الرئاسية. لذلك، كل أربع سنوات، تتزامن انتخابات مجلس النواب مع الانتخابات الرئاسية، وتجرى بينهما الانتخابات النصفية.
حقوق الطبع والنشر للصور MANDEL NGAN / AFP عبر Getty Images
وكثيراً ما تتحول انتخابات التجديد النصفي إلى استفتاء على أداء الرئيس الحالي: حيث يُمنح الناخبون غير الراضين عن سياساته الفرصة للاحتجاج. كما تؤثر الاختلافات في نسبة الإقبال بين مؤيدي الحزبين على النتيجة.
في مجلس الشيوخ، يفقد حزب الرئيس أيضًا مقاعده في كثير من الأحيان، لكن هذا النمط أقل وضوحًا بسبب السمات الدستورية - كل عامين، لا يتم إعادة انتخاب مجلس الشيوخ بأكمله، ولكن حوالي ثلث تكوينه.
قبل هذه الانتخابات النصفية، طلب دونالد ترامب من مؤيديه التصويت كما لو كان اسمه مدرجًا على ورقة الاقتراع.
ويقول بعض المحللين إن ترامب أقنع نفسه منذ الانتخابات الرئاسية بأنه يحظى بدعم الناخبين غير المشروط، ومعه تفويض للتغيير في البلاد. وكان لديه سبب للاعتقاد بذلك: فقد فاز ترامب بجميع الولايات السبع المتأرجحة وحصل على 312 صوتًا انتخابيًا مقابل 226 صوتًا لكامالا هاريس.
نهاية الأكثر شعبية
لكن في التصويت الوطني، صوت 49.8% من الناخبين لصالح ترامب، بينما صوت 48.3% لصالح المرشح الديمقراطي. هناك فجوة بين النصر بفارق نقطة ونصف وبين موافقة الجمهور على تغييرات جذرية.
وهذا ما أكده لاحقًا عالم السياسة الأمريكي جورج إدواردز، الذي قارن نتائج الانتخابات باستطلاعات الرأي حول قرارات إدارية محددة. ووجد أن الأميركيين ككل لم ينظروا إلى فوز ترامب على أنه موافقة على تغييرات واسعة النطاق ولم يرغبوا في منح الرئيس صلاحيات إضافية.
الوقود الباهظ الثمن: ما لم يكن الناخبون راضين عنه
وفي استطلاع AP Voter الذي أجري في مراكز الاقتراع، وصف حوالي أربعة من كل عشرة ناخبين الاقتصاد بأنه المشكلة الرئيسية في البلاد، ووصف ثلاثة من كل عشرة حالة الديمقراطية. ومن بين المخاوف اليومية، سلط الناخبون الضوء على أسعار المواد الغذائية والبنزين.
حقوق الطبع والنشر للصور أندريس كوداكي / غيتي إيماجز
سيساعدك هذا الامتداد إذا كنت تواجه صعوبات في الوصول إلى موقع خدمة بي بي سي الروسية.
تنزيل الامتداد
نهاية القصة لمتصفح Chrome - الرابط
وارتفعت أسعار البنزين ووقود الديزل والغاز بشكل ملحوظ بشكل خاص. لقد أدت الحرب مع إيران إلى تعطيل إمدادات النفط عبر مضيق هرمز، ويشعر الأميركيون بآثار ذلك عند الضخ. قبل بدء الحرب، كان سعر جالون البنزين في الولايات المتحدة يبلغ في المتوسط 2.98 دولار. وبحلول 26 أكتوبر، أي قبل أسبوع من الانتخابات، ارتفع السعر إلى 4.29 دولار، أي بزيادة قدرها 44% تقريبًا.
بالنسبة لترامب، الذي وعد بالحد من التضخم في عام 2024، أصبح هذا مشكلة سياسية كبيرة. وعزا حوالي ستة من كل عشرة مشاركين ارتفاع الأسعار في المقام الأول إلى سياساته.
وقال حوالي أربعة من كل 10 إنهم صوتوا في انتخابات الكونجرس للتعبير عن عدم موافقتهم على الرئيس. وكان أقل بقليل من اثنين من كل عشرة يريدون دعمه، وبالنسبة لأربعة آخرين من كل عشرة، فإن موقفهم تجاه ترامب لم يؤثر على اختيارهم. وفي الوقت نفسه، يعتقد حوالي سبعة من كل عشرة أن الكونجرس لم يكبح جماح الرئيس بما فيه الكفاية.
تحاول وسائل الإعلام الأمريكية معرفة الخطأ الذي حدث بالنسبة للجمهوريين.
دونالد ترامب "يضع الولاء الشخصي فوق قدرة المرشح على جذب مجموعة واسعة من الناخبين" - ولهذا السبب كان على الجمهوريين الدفاع عن أنفسهم حتى في تلك الولايات التي كانوا يتمتعون فيها بميزة في البداية، حسبما كتبت رويترز.
ويعد دعم ترامب لكين باكستون في تكساس مثالا واضحا على ذلك. كان باكستون في مركز فضائح الفساد لسنوات، وتميزت مسيرته السياسية بسلسلة من التحقيقات الرسمية والدعاوى القضائية وحتى إجراءات العزل.
وفيما يتعلق بتكساس، هناك نقطة أخرى مهمة أيضًا: كان من الممكن أن تؤدي سياسات الجمهوريين أنفسهم إلى نتيجة اليوم. لعقود من الزمن، كان مسؤولو الدولة الجمهوريون يجذبون الشركات بضرائب منخفضة، وإسكان أكثر بأسعار معقولة، وتنظيمات أقل. ومنذ عام 2015، نقلت أكثر من 300 شركة مقارها الرئيسية إلى الولاية. وتشير مجلة The Atlantic إلى أن الأشخاص الذين جاءوا معهم كان عددهم من خريجي الجامعات أكبر من عدد سكان تكساس العاديين.
على مدار العقد، ارتفعت نسبة البالغين في الولاية الحاصلين على درجة البكالوريوس على الأقل من 28% إلى 35%. لقد صوتت هذه المجموعة بشكل متزايد للديمقراطيين في السنوات الأخيرة. وبحسب المنشور فإن التغيرات الديموغرافية خلقت الظروف الملائمة للنصر، كما أن عدم الرضا عن الأسعار وترشيح باكستون ساعد الديمقراطيين على الاستفادة منها الآن.
كما تمكن الديمقراطيون من استغلال أخطاء الجمهوريين. وتشير صحيفة واشنطن بوست إلى أنه تم نصح المرشحين الديمقراطيين بـ "القيام بحملاتهم كما لو كانوا يترشحون لمنصب عمدة المدينة": أي أنه في الوضع الذي تدور فيه الحملة الجمهورية حول الرئيس ترامب، فإنهم بحاجة إلى التركيز على القضايا المحلية، مثل إنفاق الأسر. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للمناطق التي كان من الضروري الفوز بها من الجمهوريين، سعت قيادة الحزب على وجه التحديد إلى مرشحين معتدلين.
هل يراهن ترامب على الأشخاص الخطأ؟
في العامين الماضيين، تمتع دونالد ترامب بحرية العمل لدرجة أن أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس الجمهوريين اعتبروا أنه من الخطير الاعتراض عليه، لعدم رغبتهم في فقدان دعم الرئيس في الانتخابات التمهيدية.
ونتيجة لذلك، قبل الانتخابات النصفية، وجد العديد من أعضاء الكونجرس أنفسهم في موقف صعب: إذا كنت تعارض ترامب، فمن الممكن أن تخسر الانتخابات التمهيدية، ولكن إذا كنت تدعمه في كل شيء، فإنك تخاطر بخسارة الانتخابات.
حقوق الطبع والنشر للصور صور غيتي
في هذه الانتخابات النصفية، أيد ترامب شخصيًا المرشحين الجمهوريين في تكساس، وكارولينا الشمالية، وكارولينا الجنوبية، وخسر الثلاثة جميعًا.
للمرة الأولى منذ عام 1988، انتخبت تكساس ديمقراطيًا لمجلس الشيوخ: هزم جيمس تالاريكو المدعي العام للولاية كين باكستون، الذي تلقى دعمًا شعبيًا من ترامب على الرغم من مزاعم الفساد. علاوة على ذلك، فاز تالاريكو في المدن الكبرى وفي بعض المناطق الحضرية والضواحي التي انتخبت الجمهوريين في السابق.
وفي كارولينا الجنوبية، هزمت طبيبة الأطفال آني أندروز السيناتور دارلين جراهام. ودارلين (62 عاما) هي الأخت الصغرى للسيناتور الراحل ليندسي جراهام، الذي شارك في تأليف قانون العقوبات الأمريكية "الجهنمية" ضد النفط الروسي. وبعد وفاة شقيقها، تم تعيينها لملء المقعد الشاغر في مجلس الشيوخ، لكنها فشلت في الفوز بفترة ولاية جديدة مدتها ست سنوات، على الرغم من دعم ترامب لها شخصيا وزار الولاية مرتين في الأسابيع الأخيرة من الحملة.
أصبحت الفائزة الديمقراطية آني أندروز أول ممثلة لهذا الحزب في ساوث كارولينا منذ 28 عامًا تهزم الجمهوريين في الانتخابات. وفي الوقت نفسه تم انتخاب أول امرأة لعضوية مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية.
وفي ولاية كارولينا الشمالية، هزم الحاكم السابق روي كوبر رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق مايكل واتلي.
للمرة الأولى منذ عام 1932، فاز الديمقراطيون في انتخابات مجلس الشيوخ في كانساس، حيث هزم آدم هاملتون السيناتور الحالي روجر مارشال. وفي ولاية أوهايو، يعود شيرود براون، الذي كان يشغل مقعدًا في مجلس الشيوخ، إلى مجلس الشيوخ في الكونجرس: حيث هزم السيناتور الجمهوري الحالي جون هوستد. وقد أوضح هذه النقطة جوش توريك، الذي هزم عضوة الكونجرس آشلي هينسون في ولاية أيوا.
كما دافع الديمقراطيون عن مقعدين يسيطر عليهما الجمهوريون: جورجيا ونيو هامبشاير.
وقبل الانتخابات، كان لدى الجمهوريين 53 مقعدا في مجلس الشيوخ، مقابل 47 للكتلة الديمقراطية، من بينهم عضوان مستقلان. ومع فوز الجمهوريين بستة مقاعد، حصل الديمقراطيون على الأغلبية.
إعادة رسم خريطة المنطقة لم يساعد
وفي مجلس النواب، كان الديمقراطيون بحاجة إلى مكاسب صافية قدرها ثلاثة مقاعد فقط. وجاءت النتيجة الأكثر وضوحا من ولاية بنسلفانيا: حيث خسر أربعة من أعضاء الكونجرس الجمهوريين الحاليين هناك.
كما أن إعادة رسم الدوائر الانتخابية ـ وهو ما يسمى في التقليد السياسي الأميركي بالتلاعب في حدود الدوائر الانتخابية ـ لم تساعد الجمهوريين أيضاً. في الولايات المتحدة، عادةً ما يتم إعادة رسم حدود مناطق مجلس النواب مرة واحدة كل عشر سنوات، بعد التعداد السكاني، على الرغم من أنه تم تغييرها أيضًا بين التعدادات السكانية. لكن قبل الانتخابات الحالية، كان حجم التغيير مثيراً للإعجاب.
بدأ كل شيء في تكساس، حيث أعاد الجمهوريون المحليون، بناءً على دعوة من دونالد ترامب، رسم خطوط المقاطعات على أمل الحصول على خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب. تنتخب كل منطقة عضوًا واحدًا، لذلك إذا تم رسم حدود الولاية بشكل مختلف، فيمكن للحزب الفوز بمزيد من المقاعد حتى مع نفس عدد الأصوات.
وفي تكساس، أعاد الجمهوريون رسم حدود خمس مناطق فاز فيها الديمقراطيون سابقا، على أمل الحصول على خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب.
يتجلى معنى هذا التبييت بشكل جيد في المنطقة الرابعة والثلاثين في تكساس، والتي تمتد على طول ساحل الخليج: من براونزفيل، على الحدود مع المكسيك، شمالًا إلى كوربوس كريستي. في الحدود السابقة لهذه المنطقة، تغلب ترامب نفسه على هاريس بنسبة 4.5 نقطة مئوية في الانتخابات الرئاسية، ولكن بعد ذلك، في نفس الوقت الذي صوت فيه الرئيس، صوت سكان المنطقة لصالح الديمقراطي فيسنتي جونزاليس في انتخابات الكونجرس. على أمل الاستيلاء على المقعد منه، أعاد الجمهوريون رسم حدود المنطقة: إذا أعيد فرز الأصوات لصالح ترامب في الانتخابات الرئاسية، فإن هامشه سيزيد إلى حوالي 10 نقاط مئوية ضمن الحدود الحالية. لكن هذا لم يساعد: لقد فاز جونزاليس ضمن حدود جديدة.
في المجمل، صوتت تسع ولايات على طول خطوط المقاطعات المعاد رسمها. وفي سبع منها، زادت الخريطة الجديدة من فرص الجمهوريين، وفي اثنتين – كاليفورنيا ويوتا – للديمقراطيين. في الوقت نفسه، في كاليفورنيا، بدأ الديمقراطيون أنفسهم إعادة الرسم ردًا على تصرفات الجمهوريين في تكساس، وفي ولاية يوتا تم تحديد الحدود من قبل المحكمة.
ولم تتحقق حسابات الجمهوريين أيضاً في فلوريدا، حيث كانوا يأملون في الفوز بأربعة مقاعد إضافية، لكن الديمقراطيين فازوا في ثلاث على الأقل من المناطق الأربع التي كانوا يعولون عليها. على سبيل المثال، أضافت المنطقة الرابعة عشرة حول تامبا، ثالث أكبر مدينة في فلوريدا من حيث عدد السكان، بعض المناطق التي كانت تصوت في السابق لصالح الجمهوريين بشدة وأزالت مدينة سانت بطرسبرغ. على الرغم من ذلك، فازت النائبة الديمقراطية كاثي كاستور بالمنطقة.
لم تنجح إعادة رسم خطوط المناطق بالطريقة التي كان يأملها ترامب. في البداية، بدت الخريطة الجديدة مربحة للجمهوريين، لكن المشكلة كانت أن نتائج ترامب في عام 2024 تم اتخاذها كدليل. تبين أن المعلم غير موثوق به، كما كتبت أسوشيتد برس.
فهل ينجح الجمهوريون في ذلك قبل العام الجديد؟
ويظل الكونجرس الحالي في منصبه حتى 3 يناير 2027، مما يترك للجمهوريين بضعة أسابيع عمل فقط للتحضير للسنتين المقبلتين من رئاسة دونالد ترامب دون دعم الأغلبية في كلا المجلسين.
ومن بين نوايا الجمهوريين رفع سقف الدين قبل أن تتاح للديمقراطيين الفرصة لإملاء الشروط. يريد ترامب رفع الحد الأقصى بحلول نهاية العام حتى لا يضطر في عام 2027 إلى الذهاب إلى الكونجرس الديمقراطي للحصول على إذن بقروض جديدة ومناقشة المطالبات المضادة. ويقترح السيناتور الجمهوري كيفن كريمر التوصل إلى اتفاق مع الديمقراطيين، وإذا رفضوا، إدراج الزيادة في حزمة الميزانية، التي يمكن إقرارها بأغلبية بسيطة.
ويأمل ترامب أيضًا في تمرير جزء على الأقل من قانون إنقاذ أمريكا، وهو قانون الناخبين. ويحث الرئيس الناخبين على توثيق إثبات الجنسية عند التسجيل للتصويت في الانتخابات الفيدرالية وإبراز بطاقة هوية تحمل صورة للتصويت، على الرغم من أن حوالي 21 مليون مواطن أمريكي بالغ لا يمكنهم الوصول إلى إثبات الجنسية.
كيف سيؤثر ذلك على الحرب في إيران والمساعدات لأوكرانيا؟
بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لدى الجمهوريين الوقت لتخصيص أموال للبنتاغون قبل يناير/كانون الثاني لتغطية جزء من تكاليف الحرب مع إيران وشراء الذخيرة لتحل محل تلك التي تم إنفاقها. وفي نهاية أكتوبر قدر البنتاغون تكلفة الحرب بنحو 47.1 مليار دولار.
ووفقاً للمركز الأميركي للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، لا يوجد سوى القليل من الوقت لاعتماد طلب البيت الأبيض بأكمله كقانون منفصل. والخيار الأكثر ترجيحًا هو إدراج بعض الأموال، خاصة للذخيرة، في مشروع قانون أوسع للإنفاق الدفاعي. وقد تم بالفعل اقتراح هذا الخيار من قبل عضو الكونجرس الجمهوري روب ويتمان. وإذا تم إقرار القانون قبل يناير/كانون الثاني، فسيكون لدى البنتاغون الأموال اللازمة لهذه المشتريات حتى بعد تغيير الأغلبية.
وبالإضافة إلى إيران، فإن قانون سياسة الدفاع السنوي سيؤثر أيضًا على أوكرانيا. وعلى المحك مصير 750 مليون دولار لبرنامج شراء الأسلحة الأمريكية لكييف.
حقوق الطبع والنشر للصور كيفن ديتش / غيتي إيماجز
وقال مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ويليام بيرنز لصحيفة واشنطن بوست: "إن نتيجة [الانتخابات] هذه ستشجع حلفاءنا". وقال بيرنز إنه قبل عام، كان شركاء الولايات المتحدة يخشون أن تعكس عودة ترامب تغييراً عميقاً في طريقة تفكير الأميركيين بشأن بلادهم ومكانتها في العالم. إن نتائج هذه الانتخابات، وفقاً لبيرنز، تعطي سبباً للشك في أن التغيير عميق إلى هذا الحد.
أما بروكسل فهي أكثر تحفظا بشأن هذا الأمر: فحتى قبل التصويت، قال مسؤولو الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي إنهم يشكون في مدى تأثير فوز ديمقراطي كبير على ترامب.
ولا يزال يتعين عليهم التخطيط للدفاع دون معرفة القوات الأمريكية التي ستبقى في أوروبا والتعامل مع مخاطر التعريفات الأمريكية الجديدة في المفاوضات التجارية.
وفي كلتا القضيتين، لا يزال الكثير يعتمد على قرارات دونالد ترامب.
نهاية الاشتراك في الشبكات الاجتماعية والنشرة الإخبارية لدينا
قم بتنزيل تطبيق خدمة بي بي سي العالمية الجديد!
عند فتح التطبيق لأول مرة، حدد "خدمة بي بي سي نيوز الروسية" واحصل على إشعارات حول الأخبار والتحليلات ومقاطع الفيديو والبودكاست المهمة.
هام: التطبيق الجديد غير متوفر في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
اكتشف المزيد
قائمة تشغيل الفيديو
إنهاء قائمة تشغيل الفيديو
