مصدر الصورة: صور غيتي
أجرى فريق من المعهد الهندي للعلوم (IISc)، بنغالورو، تحليلاً لجودة الهواء في المدن التي حصلت على جوائز للخطوات المتخذة من أجل الهواء النظيف.
وتقول إن مجرد الحصول على جائزة لا يضمن أن سكان تلك المدن يتنفسون هواءً نقيًا.
تم منح ما مجموعه 10 مدن جوائز في مسح الهواء النظيف 2026 لمؤشر جودة الهواء الجيد.
وشملت هذه المدن التي يبلغ عدد سكانها أقل من ثلاثة آلاف نسمة إلى المدن التي يبلغ عدد سكانها أكثر من 10 ألف نسمة. يتم منح هذه الجوائز على مدى السنوات الخمس الماضية.
كان الغرض من هذه الجائزة هو تشجيع 131 مدينة فشلت في تلبية المعايير الوطنية لجودة الهواء المحيط (NAAQS) من عام 2011 إلى عام 2015 لتحسين الهواء لديها.
ومع ذلك، في دراسة المعهد الهندي للعلوم، أثيرت أسئلة حول النظام المعتمد في إطار البرنامج الوطني للهواء النظيف (NCAP) ومعايير منح الجوائز.
وقال البروفيسور أشيش فيرما، منسق مختبر النقل المستدام التابع للمعهد الدولي للعلوم، لبي بي سي نيوز هندي: "إن المنهجية الحالية لا تقيم مستويات التلوث الفعلية. إنها تركز أكثر على ما إذا كانت الإدارة اتبعت القواعد والإجراءات المنصوص عليها أم لا".
نهاية
وفي الواقع، فإن مؤشر جودة الهواء (AQI) الصادر عن المجلس المركزي لمكافحة التلوث (CPCB) لم يتم تضمينه أيضًا في طريقة التقييم هذه.
أرسلت بي بي سي نيوز الهندية بريدًا إلكترونيًا إلى CPCB بخصوص هذا الأمر. سيتم تحديث هذا التقرير بعد تلقي ردهم.
في الوقت نفسه، لدى براكاش دوريسوامي، رئيس فريق جودة الهواء في مركز بنغالورو لدراسة العلوم والتكنولوجيا والسياسة أو CSTEP، رأي مختلف قليلاً.
وقال لبي بي سي نيوز الهندية: "هناك بعض الجوانب في التقرير التي ينبغي أخذها في الاعتبار. لكن لدي رأي مختلف تماما بشأن بعض نقاطه".
"لكناو متقدمة بالأرقام لكن الهواء سيء"
أعطى البروفيسور أشيش فيرما مثال لكناو وإندور، اللتين احتلتا المركزين الأول والثاني في مسح الهواء النظيف لعام 2026. وتندرج هاتان المدينتان في فئة المدن التي يزيد عدد سكانها عن 10 آلاف نسمة.
وقال: "لقد حصلت هذه المدن على العلامات الكاملة تقريبًا. وحصلت لكناو على 198 درجة من أصل 200. وهذا يعني أنها قد استوفت جميع المعايير المحددة تقريبًا ولم يبق هناك ما يمكن القيام به لتحقيق ذلك."
"ولكن عندما نظرنا إلى بيانات تنظيم القاعدة في لكناو خلال العام الماضي، وجدنا أن معدل القاعدة في العراق في شهر ديسمبر كان 374. ووفقًا لمعايير الحزب الشيوعي الصيني، فإن معدل القاعدة في العراق الذي يبلغ 374 يندرج في فئة "ضعيف جدًا".
ما هي معايير CPCB؟
وقال البروفيسور أشيش فيرما، "وفقًا لمعايير AQI الخاصة بـ CPCB، يعتبر مؤشر جودة الهواء بين 0 إلى 50 جيدًا. ومن 51 إلى 100 يعتبر مرضيًا، ومن 101 إلى 200 متوسطًا، ومن 201 إلى 300 ضعيفًا، ومن 301 إلى 400 ضعيفًا جدًا وما فوق 400 في الفئة الشديدة."
وقال: "عندما تم تسجيل تنظيم القاعدة في لكناو في فئة الفقراء جدًا، فمن المدهش اعتبارها مدينة تتبع المعايير تمامًا. إن منح الجائزة يعني أن كل شيء على ما يرام هناك."
وحالة المدن الأخرى مماثلة أيضًا
يقول أشيش فيرما أن أرقام المدن الأخرى ذات التصنيف الأعلى متشابهة أيضًا.
قال: "بلغ معدل تنظيم القاعدة في إندور 192، وفي جبلبور 196، وفي بوبال حوالي 202، وفي أجرا 324، وفي سورات 229، وفي رايبور 238."
"وهذا لأن بيانات تنظيم القاعدة في العراق، التي يجمعها البنك المركزي الصيني نفسه، لم تكن مدرجة في معايير التصنيف."
قصص خاصة مختارة لك من قبل نيتين سريفاستافا
يتعلم أكثر
ويشير التقرير إلى أمر آخر مهم. مدينة الكوربة بولاية تشهاتيسجاره والتي تقع في الفئة الثانية. يبلغ عدد سكانها حوالي 3.5 ألف نسمة. هذا مركز كبير للصناعات القائمة على الفحم.
في حين تقع مدن تالشر وأنجول وكالينجا ناجار في الفئة الثالثة. عدد السكان هنا أقل من ثلاثة آلاف. وتشتهر هذه المدن بالمصانع الكبيرة والألمنيوم ومحطات الطاقة الحرارية.
وقال التقرير "تتميز هذه المدن في المقام الأول بأنها مدن صناعية وربما تتفوق على العديد من المدن الكبرى من حيث نصيب الفرد من التلوث الصناعي".
ويقول البروفيسور أشيش فيرما: "ما حدث بالفعل هو أنه تم وضع قائمة مرجعية. كم عدد محطات شحن المركبات الكهربائية التي تم تركيبها، وكم مياه الصرف الصحي التي تم جمعها، وكيف تم التخلص من الغبار والحطام الناتج عن أعمال البناء".
"يتم منح النقاط بناءً على التقدم المحرز في هذه الأعمال. ومع ذلك، فإن العملية لا تقيس التحسن الفعلي في جودة الهواء نتيجة لهذه التدابير."
وقال البروفيسور أشيش فيرما: "إن عملية التسجيل والتصنيف لا تأخذ في الاعتبار المستوى الفعلي للتلوث. علاوة على ذلك، تركز قائمة المراجعة الإدارية بشكل أساسي على الجسيمات الدقيقة 10 بدلاً من الجسيمات الدقيقة 2.5".
PM10 عبارة عن جزيئات دقيقة للغاية موجودة في الهواء، ويبلغ حجمها حوالي خمس سمك شعرة الإنسان. في حين أن جزيئات PM2.5 أصغر من PM10.
لماذا يعد PM2.5 خطيرًا جدًا؟
مصدر الصورة، صحيفة هندوستان تايمز عبر Getty Images
ووفقا للبروفيسور أشيش، فإن "جسيمات PM 2.5 تشكل تهديدا خطيرا على الصحة وترتبط بالأمراض المرتبطة بالتلوث والوفيات المبكرة".
"إن PM 2.5 أكثر خطورة لأن جزيئاته صغيرة جدًا بحيث يمكنها اختراق نظام الفلترة الطبيعي للجسم والوصول إلى أعماقه. يمكن لأي خبير صحي أن يخبرك بمدى خطورتها."
ووفقا له، "ظهر أمر صادم آخر أثناء الدراسة، حيث تبين أنه لم يشمل حتى التلوث الناجم عن حرق المخلفات الزراعية، في حين أن هذا هو السبب الرئيسي للضباب الدخاني الذي شوهد في دلهي والعديد من المدن الأخرى".
وبشكل عام، يشير التقرير إلى وجود "تضارب في المصالح" في نظام منح المدن.
إذا نظرنا إلى المثال، فإن الهيئات المحلية الحضرية هي التي تنفذه، وتجمع البيانات، وتقيم نفسها وتحصل على الجوائز.
لا يوجد تحقق مستقل من مستوى الأرض في هذه العملية برمتها. كما أن لديها عيوبًا مثل عدم تضمين مؤشر جودة الهواء (AQI)، أي مؤشر جودة الهواء.
"الإلغاء الكامل ليس هو الحل"
لا يتفق براكاش دوريسوامي مع اقتراح إلغاء البرنامج بأكمله، "في رأيي لن يكون من الصواب القيام بذلك، أعتقد أن هذا البرنامج قد أجرى بعض التغييرات في طريقة عمله."
وقال أيضًا: "يجب أن ينصب تركيزنا على كيفية جعلها أقوى. ما نوع التغييرات المطلوبة في معاييرها وما هي العلامات التي نستخدمها بالفعل لقياس هذه المعلمات."
ومع ذلك، فهو يتفق مع شيء واحد في التقرير. ووفقا له، يجب على NCAP أن يتجاوز المدن وينظر إليها من منظور إقليمي.
وقال: "إن العديد من مصادر التلوث تقع خارج حدود المدينة. وفي الوقت الحالي، ينصب كل التركيز على المدن وبشكل رئيسي على الملوثات الأولية".
ويوافق دوريسوامي أيضًا على أن جودة الهواء تعد جانبًا مهمًا للغاية، ويجب الاهتمام به.
ويقول: "يؤثر الهواء السيئ على كل شخص. ويؤثر الهواء السيئ على الصحة. وبصرف النظر عن هذا، فإن له أيضًا آثارًا اقتصادية ومناخية".
تستمر مراجعة البرنامج
ويعتقد دوراي سوامي أن برنامج NCAP لا يزال قيد المراجعة. إنهم يأخذون مدخلات من مختلف المنظمات حول ما يمكن تضمينه فيه وكيف يمكن تحسينه.
وقال: "هناك شيء واحد واضح وهو أنه في المرحلة الأولية كان التركيز على PM 10 ومصادر التلوث المرتبطة بالغبار. والآن ردود الفعل الأوسع هي أنه يجب علينا أيضًا أن نبدأ في التركيز على الجسيمات الدقيقة، أي الجسيمات بحجم PM 2.5."
وقال أيضًا: "أعتقد أن الحكومة تدرس بالفعل مثل هذه التعليقات كجزء من التغييرات في NCAP."
وقال إنه قد مضى أكثر من أربع سنوات منذ تنفيذ "مسح الهواء النظيف". والآن هو الوقت المناسب لمعرفة ما حدث فيه، وما هي أوجه القصور المتبقية، وما هي التحسينات الإضافية التي نحتاج حقًا إلى إجرائها فيها.
نشرته غرفة الأخبار الجماعية لهيئة الإذاعة البريطانية.
قم بتنزيل تطبيق خدمة بي بي سي العالمية الجديد
اختر BBC News Indian واحصل على تنبيهات الأخبار والبث التلفزيوني المباشر والبودكاست... كل ذلك في مكان واحد
يرجى ملاحظة: التطبيق الجديد غير متوفر في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
فيديو قصير
نهاية الفيديو القصير
