حقوق الطبع والنشر للصور وكالة حماية البيئة
أثارت الاستعدادات لعقد أول اجتماع ثلاثي على الإطلاق بين زعماء الصين وروسيا والولايات المتحدة قلقا في أوروبا، حيث رأوا فيه تكرارا لتقسيم العالم إلى مناطق نفوذ بعد الحرب العالمية الثانية. لكن لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت القمة ستعقد أصلاً، وإذا حدث ذلك فما الذي سيتم مناقشته فيها. ويقول خبراء صينيون إن المواضيع التي اقترحتها موسكو وواشنطن لا تهم بكين.
يوم الأربعاء، توقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أثناء زيارته لمعرض مع تلاميذ المدارس في موسكو مانيج، عند مجموعة كبيرة من المنحوتات. لقد صورت ونستون تشرشل، ف. روزفلت وجوزيف ستالين في مؤتمر يالطا عام 1945.
وقال بوتين للأطفال: "لكن زعماء الدول الثلاث الرئيسية اجتمعوا لمناقشة كيفية تنظيم العالم بعد الحرب".
في اليوم السابق، قالت وزارة الخارجية الصينية والمكتب الصحفي للكرملين إنهما يعقدان مشاورات حول اجتماع ثلاثي بين بوتين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينج في الفترة من 18 إلى 19 نوفمبر، عندما يجتمعون في شنتشن، الصين لحضور قمة أبيك. وقد أيد ترامب هذه الفكرة علناً بالفعل.
وظهرت التقارير التي تفيد بأن الكرملين يقترح عقد مثل هذا الاجتماع في منتصف أكتوبر. لقد أثاروا على الفور قلقًا في أوروبا وأوكرانيا، مذكّرين الكثيرين بمؤتمر يالطا في فبراير 1945، عندما التقى قادة التحالف المناهض لهتلر في المقر السابق للأباطرة الروس على البحر الأسود. حصل روزفلت وتشرشل على موافقة ستالين على دخول الحرب ضد اليابان بعد الانتصار على ألمانيا.
في المقابل، تم السماح لمجال نفوذ الاتحاد السوفييتي بالتوسع في أوروبا الشرقية، وتم إبرام اتفاقية سرية بشأن شرق آسيا، والتي بموجبها حصل الاتحاد السوفييتي على الأراضي اليابانية - جنوب سخالين وجزر الكوريل - واستعاد أيضًا القاعدة السوفيتية في ميناء آرثر الصيني والمصالح الاقتصادية الخاصة في منشوريا.
حقوق الطبع والنشر للصور صور غيتي
ومنذ ذلك الحين، أصبح "يالطا" في أوروبا الشرقية مرادفاً للتواطؤ الساخر بين القوى العظمى التي تعمل على تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ دون الالتفات إلى بقية العالم ــ بما في ذلك آراء البلدان التي قسمت أراضيها.
وعلق الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي على الأخبار المتعلقة بعقد اجتماع محتمل قائلا: "لا أريد حقا أن يكون هذا اجتماع يالطا 2، 3، 4، عندما يكون هناك إعادة توزيع للنفوذ". "أعتقد أنه بعد ألاسكا، ستكون هذه هي الميزة الدبلوماسية الجادة الثانية لروسيا إذا حدث كل شيء تمامًا كما "يرمي" الروس الآن فيما يتعلق برغباتهم في يالطا الجديدة".
نهاية الأكثر شعبية
وقال المستشار الألماني فريدريش ميرز إن المفاوضات لإنهاء الحرب في أوكرانيا لابد أن تشمل المشاركة الأوروبية: "يتعين على أوروبا أن تلعب دوراً في هذه العملية، وهي تريد ذلك. ولا يمكن حل القضايا الرئيسية للتسوية السلمية، سواء كانت العقوبات أو البنية الأمنية، إلا بمشاركة نحن الأوروبيين. وجميع المشاركين يعرفون ذلك".
الحرب في أوكرانيا، نزع السلاح النووي أم مناطق النفوذ؟
ومن غير المعروف ما الذي يرغب بوتين في التحدث عنه مع ترامب وشي. كتبت صحيفة وول ستريت جورنال أن هدفه هو حشد الدعم لإنهاء الحرب في أوكرانيا بشروط تناسبه.
وقال يوري أوشاكوف مساعد الرئيس الروسي "حتى الآن لا توجد سوى الخطوط العريضة لما يمكن مناقشته على هذا المستوى الرفيع وبمثل هذا الشكل غير المعتاد. أعتقد أن أوكرانيا ستتأثر بدرجة أو بأخرى".
لدى ترامب رؤية مختلفة لجدول أعمال هذه القمة. وقال إنه على استعداد للقاء بوتين وشي، ولكن ليس للحديث عن أوكرانيا: "يمكننا أن نجتمع لمناقشة الأسلحة النووية ونزع السلاح النووي".
حقوق الطبع والنشر للصور تاس
سيساعدك هذا الامتداد إذا كنت تواجه صعوبات في الوصول إلى موقع خدمة بي بي سي الروسية.
تنزيل الامتداد
نهاية القصة لمتصفح Chrome - الرابط
وقال جوزيف توريجيان، الأستاذ المساعد في الجامعة الأمريكية في واشنطن، إن الصين لا تريد المشاركة بنشاط في المفاوضات حول الحرب في أوكرانيا، لأن ذلك سيخلق انطباعا بأنها متورطة بعمق في الصراع. وستكون المشاركة في المفاوضات التي تُستبعد منها أوروبا بمثابة حجة لصالح دعم بكين لموسكو في هذه الحرب - وهو التصور الذي تحاول الصين تجنبه بكل الطرق الممكنة.
ويشير الخبير إلى أن بكين متشككة أيضًا بشأن المفاوضات بشأن الأسلحة النووية: "أحد الأسباب هو أن روسيا والولايات المتحدة تمتلكان ترسانات نووية أكبر بكثير من الصين. والسبب الآخر هو أن الصينيين يرون ميزة معينة لإمكاناتهم النووية الصغيرة نسبيًا على وجه التحديد في غموضها. ويضيف الخبير أنهم يفضلون ألا تعرف الدول الأخرى الحجم الدقيق لبرنامجهم النووي".
إن مصلحة روسيا في عقد مثل هذا الاجتماع واضحة ــ ليس فقط لاستبعاد أوروبا من المفاوضات بشأن الحرب في أوكرانيا، بل وأيضاً لإظهار مرة أخرى أن موسكو لا يمكن عزلها على الساحة الدولية.
كما أن جاذبية القمة بالنسبة للزعيم الأميركي واضحة أيضاً. "ترامب متحمس لهذه الفكرة في المقام الأول بسبب جانبها الاحتفالي وأجواءها السياسية. سيكون قادرًا على التحدث عن مدى روعة اجتماع القوى العظمى، وأنه كان أول من نظم مثل هذا الاجتماع وأنه جلب السلام إلى العالم"، يقول توريجيان.
إن الفوائد التي قد تترتب على مثل هذه القمة بالنسبة لبكين أقل وضوحاً بكثير. ويذكر توريجيان أن مؤتمر يالطا يمثل ذكرى مؤلمة ليس فقط لأوروبا الشرقية، ولكن أيضًا للصين، التي قرر مصيرها زعماء بريطانيا العظمى والاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية دون مشاركته.
طرح ستالين شروطًا صارمة على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لدخول الحرب ضد اليابان - على وجه الخصوص، حققت موسكو الاعتراف بالمصالح السوفيتية الخاصة في منشوريا. وعندما علمت القيادة الصينية بالأمر، غضبت.
"حتى ماو تسي تونغ، بعد انتصار الشيوعية في الصين عام 1949، اعتبر المطالب السوفييتية المطروحة في يالطا وما بعدها مصدرًا خطيرًا للخلاف. وتفسر هذه التناقضات جزئيًا الانقسام اللاحق بين الصين والاتحاد السوفييتي. لذلك، بالنسبة للصينيين، فإن يالطا ليست ذاكرة تاريخية ممتعة على الإطلاق".
وعلى الرغم من أن مؤتمر يالطا ضمن بشكل فعال مجال نفوذ الاتحاد السوفييتي، إلا أن المؤرخين يناقشون إلى أي مدى كان مؤتمر يالطا بمثابة تنازل لستالين أو قبول لواقع لا مفر منه. بحلول فبراير 1945، كان الجيش الأحمر قد احتل بالفعل رومانيا وبلغاريا وأجزاء كبيرة من بولندا والمجر وتشيكوسلوفاكيا.
ولكن في الحرب الروسية الأوكرانية، خلافاً للحرب العالمية الثانية، فمن بين الدول الثلاث المحتملة المشاركة في القمة، هناك دولة واحدة فقط في حالة حرب مباشرة - روسيا. وعلى النقيض من أوروبا الشرقية في عام 1945، حيث هيمن الجيش الأحمر بعد هزيمة النازيين، فإن الجيش الروسي الآن لا يحتل حتى تلك الأراضي في شرق أوكرانيا التي أعلن الكرملين بالفعل أنها تابعة له.
أخيرا، يعتقد المؤرخ أن روسيا فقط هي المهتمة بتقسيم العالم بشكل لا لبس فيه إلى مناطق نفوذ. والولايات المتحدة ليست مستعدة للتخلي عن دعمها لتايوان. بالنسبة لبكين، فإن وجودها في أمريكا اللاتينية مهم، على الرغم من أن استراتيجية الأمن القومي المعتمدة في عهد ترامب تتحدث عن نصف الكرة الغربي باعتباره مجال نفوذ للولايات المتحدة.
مسألة هيبة
حقوق الطبع والنشر للصور وكالة فرانس برس
إن المقارنات مع يالطا غير مناسبة أيضًا لأن روسيا تتمتع في نظر قيادتها بمكانة قوة عظمى على قدم المساواة مع الولايات المتحدة والصين - ولكن ليس الجميع يشاركون هذا التقييم.
يقول مارسين كاتزمارسكي، الخبير في العلاقات الروسية الصينية في جامعة جلاسكو: "الدولة الوحيدة التي تعتبرها القيادة والنخب الصينية مساوية للصين هي الولايات المتحدة".
ويقول الخبير إن هذا لا ينعكس دائمًا في الخطاب العام لبكين؛ وكثيراً ما يتم الاعتراف بوضعهم المتساوي بالكلمات: "لكن خلف الأبواب المغلقة، لا الخبراء الصينيون ولا قيادة البلاد ينظرون إلى روسيا باعتبارها قوة متساوية".
فمن ناحية، يمكن أن تكون القمة الثلاثية مفيدة لمكانة بكين الدولية، كما يقول كاتزمارسكي: فالاجتماع سيسمح لشي جين بينغ بالعمل كزعيم عالمي، يأتي إليه رؤساء القوى الأخرى.
لكن الخبير يعتقد أن الصين لا تحتاج إلى غضب أوروبا المحتمل من هذا الاجتماع. ورغم أن النخب الصينية أصبحت غير محترمة على نحو متزايد للاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة، فإنها تظل مهتمة بإقامة علاقات جيدة مع الدول الأوروبية باعتبارها شركاء تجاريين رئيسيين.
كما أصبح موقف ترامب على الساحة العالمية غامضا بعد هزيمة الجمهوريين في الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي.
يقول كاتزمارسكي: "السؤال هو: هل الصين مهتمة بالمساعدة في تعزيز مكانة ترامب الدولية؟ لذلك ما زلت غير متأكد من عقد هذا الاجتماع على الإطلاق".
في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أثناء زيارته لأوروبا الشرقية، أعلن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش عدة مرات أن اتفاقيات يالطا شر تاريخي. وكتبت صحيفة نيويورك تايمز في ذلك الوقت أن الزعيم الروسي كان هو المرسل إليه هذه الرسائل. وكان بوش يبعث برسالة إلى بوتين مفادها أن روسيا ليس لها الحق في التدخل في شؤون جيرانها وعليها أن تعتذر عن تصرفات الاتحاد السوفييتي. "لا مزيد من يالطا!" - أعلنها بوش في فيلنيوس عام 2002.
وإذا تمكن بوتين، بعد خمسة وعشرين عاماً، من إقناع زعيمي الولايات المتحدة والصين بالاجتماع في صيغة تذكرنا على الأقل بشكل غامض بمؤتمر يالطا، فسوف يكون ذلك بمثابة انتصار رمزي للزعيم الروسي.
حتى لو كان هذا الاجتماع خاليا من أي محتوى محدد.
اكتشف المزيد
قائمة تشغيل الفيديو
إنهاء قائمة تشغيل الفيديو
