القراء يستجيبون لتوصية لجنة مستقلة بتنظيم المهنة
إن اللجنة المستقلة التي أنشأتها الهيئات المهنية التي تمثل المستشارين والمعالجين النفسيين في المملكة المتحدة تطرح قضية التنظيم القانوني التي طال انتظارها (تقرير، 2 نوفمبر). إن إيلا جانيه، التي حصلت على تعويضات في قضية مدنية ضد معالجها النفسي، محقة في أن أغلب الناس يفترضون أن الضمانات موجودة بالفعل، واللجنة محقة في قولها إنها غير موجودة. ما حدث لها يظهر ما يمكن أن يكلفه هذا الافتراض الخاطئ.
أكتب كرئيس للجمعية الأيرلندية للعلاج النفسي الإنساني والتكاملي وكمعالج نفسي لأكثر من 20 عامًا. لقد تدربت في المملكة المتحدة ومارستُ المهنة في أيرلندا منذ ذلك الحين. في كلا البلدين، كان العلاج الشخصي والممارسة تحت الإشراف منذ فترة طويلة أساس التدريب.
قامت هيئة تنظيم الصحة في أيرلندا، كورو، بإلغاء مجلس تسجيل المستشارين والمعالجين النفسيين الخاص بها ونشرت معايير التدريب التي لا تتطلب علاجًا شخصيًا، ولا إشرافًا سريريًا، ولا يوجد حد أدنى لمدة التدريب إذا كان من الممكن تصديق ذلك، على الرغم من المعارضة القوية من هيئات التدريب والاعتماد الرئيسية.
إن الحاجة إلى العلاج الشخصي والإشراف أمر ضروري. فهو يساعد على استبعاد أولئك غير القادرين على الاحتفاظ بالسلطة. وبدون هذه المعايير، يتعرض الناجون من سوء المعاملة لخطر الفشل مرة أخرى. يستحق العملاء معالجًا تغلب على آلامهم، بدلاً من إحضاره إلى الغرفة مع شخص ضعيف. يجب أن يحافظ التنظيم القانوني على سلامة المهنة ويحمي الجمهور من خلال وضع العلاج الشخصي والإشراف السريري في جوهره. لا يوفر العنوان المنظم أي حماية حقيقية إذا تم تفريغ التدريب الذي يقف وراءه. جاكي غرينجر، الجمعية الأيرلندية للعلاج النفسي الإنساني والتكاملي
أخيرًا، هناك اهتمام بالتنظيم القانوني للمستشارين والمعالجين النفسيين. وهذه ليست المرة الأولى التي تطرح فيها هذه الفكرة. والحقيقة أن المهنة بذلت في السابق جهوداً كبيرة لاهتمام الحكومة بالسيطرة على اللقب. في وقت مبكر من عام 1991، كان المجلس البريطاني للعلاج النفسي يناقش الطريق إلى ذلك. وقد حاول جون ألديرديس، نظيره الديمقراطي الليبرالي، إثارة اهتمام حكومة ديفيد كاميرون، ولكن تم رفض ذلك باعتباره غير مهم.
لقد استغرق الأمر مني سبع سنوات لأصبح معالجًا نفسيًا، مع العلاج الشخصي طوال الوقت. نحن بحاجة إلى مستشارين ومعالجين نفسيين يفهمون، من خلال تجربتهم الخاصة، الصعوبة العاطفية لإجراء العلاج، ولكن لديهم أيضًا الخلفية الفكرية والنزاهة الأخلاقية لمساعدة الآخرين على التغيير والمضي قدمًا في حياتهم. ليزلي موردين المدير السابق للعلاج WPF
ليس كل المستشارين والمعالجين النفسيين يريدون التنظيم القانوني. في حين أن الكثير منا يشترك في مخاوفه بشأن المعالجين المؤذيين في العمل، فإننا نعلم أيضًا أن الحماية القانونية للألقاب لا تقضي على سوء المعاملة أو سوء الممارسة - بل قد تخفي سوء المعاملة خلف الوضع المهني المعزز. نحن بحاجة أيضًا إلى توخي الحذر من العواقب غير المقصودة للتنظيم القانوني، والتي يمكن أن تزيد من تقييد وصول الفئات المهمشة بسبب زيادة تكاليف التدريب والاعتماد.
قد يكون النظام الحالي للمعالجين المعتمدين من قبل هيئة المعايير المهنية غير كامل، ولكنه يقدم طرقًا محتملة للمضي قدمًا تستحق اهتمامًا وثيقًا قبل أن نسارع إلى الحماية القانونية للألقاب. آندي روجرز، مستشار ومعالج نفسي مسجل في BACP، باسينجستوك، هامبشاير
تقريرك عن الدعوة إلى التنظيم القانوني للمستشارين والمعالجين النفسيين يسلط الضوء على فجوة في الحماية العامة كان ينبغي معالجتها منذ سنوات.
من غير العادي أن الشخص الذي يسعى للحصول على رعاية صحية نفسية، وغالبًا ما يكون في مرحلة ضعف خاصة في حياته، لا يمكنه بالضرورة أن يعتبر أن الشخص الذي يعالجه مؤهل بشكل مناسب أو يخضع لمعايير مهنية قابلة للتنفيذ.
وباعتباري المؤسس والرئيس التنفيذي لمنظمة مستقلة للرعاية الصحية العقلية، فإنني أرحب بدعوة التغيير من جانب اللجنة التي أنشأتها الهيئات المهنية، ولكنني أزعم أن تنظيم الممارسين الأفراد ليس سوى جزء من الحل. نحتاج أيضًا إلى فحص السلوك الأخلاقي للمنظمات التي تقدم الرعاية الصحية العقلية، بما في ذلك شفافية علاقاتها، وما إذا كانت الإحالات تتم دائمًا لتحقيق المصالح الفضلى للمرضى وكيفية إدارة تضارب المصالح.
في الشهر الماضي، واستجابة لهذه المخاوف، عقدنا شراكة مع زملائنا في جميع أنحاء القطاع لإطلاق ميثاق الممارسة الأخلاقية المستقلة للرعاية الصحية العقلية، ووضع مبادئ مشتركة لمزيد من الشفافية والمساءلة والممارسة الأخلاقية.
لقد طال انتظار التنظيم القانوني للممارسين، ولكن ينبغي أن يكون مصحوبًا بمزيد من التدقيق على المنظمات العاملة في هذا القطاع. مريم مدين المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Soke
إن الحالة المقدمة للتنظيم القانوني للمعالجين النفسيين تنطبق بالتساوي على المعالجين الرياضيين. يبحث الناس عن العلاج الرياضي لعلاج الإصابات وإدارة الألم وإعادة التأهيل. ومع ذلك، فإن "المعالج الرياضي" ليس لقبًا محميًا قانونيًا. توفر السجلات الطوعية بعض الطمأنينة، ولكنها لا تستطيع منع أي فرد غير مسجل وغير مؤهل بشكل كافٍ من استخدام اللقب.
في أسوأ السيناريوهات، رأينا أفرادًا يتم شطبهم من السجلات القانونية الأخرى بسبب إساءة معاملة المرضى، فقط ليعيدوا تقديم أنفسهم كـ "معالجين رياضيين" ويستمرون في تشكيل تهديد للجمهور. تسعى جمعية المعالجين الرياضيين إلى وضع تنظيم قانوني لسنوات لضمان قدرة الجمهور على تحديد من هو المؤهل بشكل صحيح، واتخاذ الإجراءات ضد أولئك الذين يشكلون خطرًا. وقد وافق مجلس المهن الصحية والرعاية على طلبنا في ثلاث مناسبات منفصلة، ولكن لم يتم اتخاذ الإجراء التشريعي اللازم بعد. ومن الجدير بالذكر أن 94% من أعضائنا يؤيدون هذا التغيير.
لقد حان الوقت لأن تطبق الحكومة نفس مبدأ الحماية العامة على المهن العلاجية وتكمل العملية. التنظيم ليس علامة على الوضع المهني؛ إنها ضمانة للمرضى ووسيلة لحماية العديد من الممارسين المسؤولين الذين يستحقون ثقة الجمهور. سيمون بوين الرئيس التنفيذي لجمعية المعالجين الرياضيين
