قام الناخبون في نيفادا وفيرجينيا وميسوري وأيداهو بتمرير أو تعزيز الحماية للحرية الإنجابية للمرأة
كانت الحقوق الإنجابية مطروحة للاقتراع ليلة الثلاثاء، حيث ساهم الناخبون في العديد من الإجراءات المتعلقة بالإجهاض، مما أدى إلى ليلة ناجحة إلى حد كبير لدعاة الحقوق الإنجابية التي شملتها موجة زرقاء تاريخية.
وفي نيفادا، وافق الناخبون على تعديل يكرّس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، ويحمي بشكل دائم الوصول إلى الإجهاض خلال الأشهر الثلاثة الثانية من الحمل بعد إجراء استفتاء ثانٍ على هذا الإجراء.
كان السؤال السادس، الذي ينص على "الحق الأساسي في الإجهاض"، يتقدم بنسبة 62.3% مقابل 37.7% مع فرز 86% من أصوات نيفادا عندما أعلنت وكالة أسوشيتد برس السباق. ويسمح التعديل للدولة بتنظيم الإجهاض بعد انتهاء صلاحيته، إلا عندما يكون ذلك ضروريا طبيا "لحماية حياة أو صحة المريضة الحامل".
كما وافق الناخبون في فرجينيا على تعديل دستوري ينص على "الحق الأساسي في الحرية الإنجابية".
ويحمي هذا الإجراء أيضًا إمكانية الإجهاض خلال الثلثين الأولين من الحمل. فهو يسمح بالتنظيم الحكومي في الثلث الثالث من الحمل مع الحفاظ على إمكانية الإجهاض عند الضرورة لحماية حياة أو صحة المرأة الحامل. وينص التعديل أيضًا على حقوق منع الحمل ورعاية الخصوبة، من بين وسائل حماية أخرى.
وفي ميسوري، رفض الناخبون محاولة لإلغاء الحق الدستوري في الحرية الإنجابية الذي وافقوا عليه في عام 2024. أما التعديل الثالث، الذي كان من شأنه أن يلغي تلك الحماية، ويقيد الإجهاض، ويحظر عمليات التحول الجنسي وبعض الإجراءات الأخرى للقصر، فقد فشل بهامش 55٪ إلى 45٪.
وكان الاقتراح، الذي طرحته الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون على الاقتراع، يحظر الإجهاض إلا في حالات الاغتصاب وسفاح القربى خلال الأسابيع الـ 12 الأولى من الحمل، أو في وقت لاحق في الحالات التي تنطوي على تشوهات جنينية.
وفي الوقت نفسه، رفض الناخبون في أيداهو، إحدى الولايات الأكثر محافظة في البلاد، محاولة إلغاء حظر الإجهاض في الولاية. وتبقي النتيجة قيود الإجهاض في ولاية أيداهو سارية، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2022 بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء قضية رو ضد وايد، مما أنهى الحق الدستوري على مستوى البلاد في الإجهاض.
وجاءت نتائج يوم الثلاثاء بعد عام قياسي لإجراءات الاقتراع المتعلقة بالإجهاض في عام 2024، عندما قرر الناخبون 11 إجراء على مستوى الولاية، وهو أكبر عدد في عام واحد اعتبارًا من عام 2026.
وقرر الناخبون 65 إجراء اقتراعًا يتعلق بالإجهاض بين عامي 1970 و2025، وفقًا لموقع Ballotpedia. ومن بين هذه المنظمات، حظيت 44 منظمة بدعم منظمات مناهضة للإجهاض، في حين حظيت 21 منظمة بدعم منظمات تصف نفسها بأنها مؤيدة للاختيار أو داعمة للحقوق الإنجابية.
أعطى قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي ألغى الحق في الإجهاض على المستوى الوطني للولايات سلطة أكبر لوضع سياسات الإجهاض الخاصة بها. منذ صدور هذا الحكم، وافق الناخبون في أكثر من خمس الولايات على إجراءات الاقتراع التي تحمي حقوق الإجهاض.
كما احتفل المدافعون عن حقوق الإنجاب بانتصارات الديمقراطيين في سباقي مجلسي النواب والشيوخ، حيث جعل المرشحون الرعاية الصحية الإنجابية قضية مركزية في حملتهم الانتخابية.
وفي بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، كتبت منظمة الحرية الإنجابية للجميع، وهي منظمة بارزة مؤيدة لحق الاختيار: "لقد أرسل الشعب الأمريكي رسالة واضحة: حكومتنا تنتمي إلينا، وليس المتطرفين الذين أمضوا سنوات في مهاجمة حرياتنا الأساسية. ومن خلال استعادة مجلسي النواب والشيوخ، وضع الناخبون ضوابط قوية على ترامب وهجماته على الحرية الإنجابية".
كما احتفل مركز الحقوق الإنجابية بالانتصارات، فكتب في بيان: "يا لها من ليلة. سوف يتشكل مستقبل حقوقنا الإنجابية من خلال الإجراءات التي يتخذها المسؤولون المنتخبون. ويجب أن يشمل العمل الذي ينتظرنا حماية الوصول إلى الإجهاض وتعزيز الضمانات الفيدرالية للحرية الإنجابية ".
وكان عبد السيد، وهو طبيب تقدمي فاز في سباق مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، قد أكد على الحق في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الشخصية طوال حملته الانتخابية. وسلط الضوء مرارا وتكرارا على دعم خصمه الجمهوري مايك روجرز لحظر الإجهاض الصارم.
وفي نيو هامبشاير، فاز كريس باباس بسباقه في مجلس الشيوخ بعد أن لفت الانتباه إلى سجل منافسه جون سنونو في مجال الإجهاض. جعل باباس دعم سنونو لحظر الإجهاض قضية مركزية، إلى جانب دعمه لقاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو، الذي أصدر قرار دوبس بإبطال قضية رو ضد وايد.
حصل جون أوسوف على إعادة انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في جورجيا بعد تحدي خصمه الجمهوري مايك كولينز بشأن دعمه السابق لحظر الإجهاض الشامل. خلال مناقشة في مجلس الشيوخ، واجه أوسوف كولينز بشأن موقفه السابق بشأن الإجهاض وضغط عليه ليشرح سبب تغير موقفه.
