وتأتي انتصارات الديمقراطيين بعد سنوات من التخفيضات والاضطرابات في البنية التحتية الصحية والعلمية في الولايات المتحدة
تصف المنظمات السياسية التي تقف وراء موجة من الأطباء والعلماء الديمقراطيين الذين فازوا بالانتخابات صعودًا وهبوطًا في صناديق الاقتراع، التوبيخ المذهل للترامبية بأنه "التأرجح الجذري" و"الانتقام من المهووسين".
وتأتي هذه الانتصارات بعد سنوات من التخفيضات والاضطرابات في البنية التحتية للصحة والعلوم في الولايات المتحدة، حيث أنفق الديمقراطيون مبالغ كبيرة على الإعلانات المتعلقة بالصحة، ومع رفض الناخبين لحركة "اجعل أمريكا صحية مرة أخرى" (مها).
قال إريك بولياك، المدير التنفيذي لمجموعة 3.14 أكشن، وهي مجموعة عملت على انتخاب المتخصصين والعلماء الديمقراطيين في مجال الصحة في جميع أنحاء البلاد: “من الواضح من النتائج: أن عام 2026 كان انتخابات للرعاية الصحية”. "لقد سمعنا الكثير عن القدرة على تحمل التكاليف. والقدرة على تحمل تكاليف الرعاية الصحية هي الجزء الأول من ذلك. ومن المؤكد أن أطبائنا وعلمائنا مجهزون جيدًا لقيادة هذه القضايا."
ومن بين المشرعين الذين صنعوا التاريخ الديمقراطيان الدكتور عبد السيد من ميشيغان والدكتورة آني أندروز من ساوث كارولينا. كانت المرة الأخيرة التي شغل فيها طبيب ديمقراطي مقعدا في مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 1969 ــ وهو العصر الذي تم فيه إقرار الرعاية الطبية والمساعدات الطبية ليصبحا قانونين. إنهم ليسوا وحدهم: 3.14 لا يزال العمل يحصي الانتصارات وينتظر النتائج بين "المئات" من السباقات الحكومية الغامضة، وبعضها لم يعلن عن نتائجه بعد.
وقال الدكتور ريتشارد بيسر، الرئيس والمدير التنفيذي لمؤسسة روبرت وود جونسون، وهي منظمة خيرية مكرسة لتحسين صحة الأمريكيين، في بيان: “رسالة الناخبين بسيطة وواضحة: كفى”.
قال بيسر: "يشعر الناس في جميع أنحاء أمريكا بالإحباط بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة، ومرهقون في محاولة تغطية نفقاتهم، وقد سئموا من نظام الرعاية الصحية الباهظ الثمن والمعقد بشكل يبعث على السخرية". "إنهم يريدون قادة يفهمون مدى صعوبة الأمر وسيفعلون شيئًا لتحسين حياتهم."
لقد شغل الأطباء والعلماء منذ فترة طويلة أدوارًا قيادية في الكونجرس، ولكن حتى هذه الانتخابات، كانت الأغلبية الساحقة من الجمهوريين. وربما ليس من المستغرب أن يدرس العلماء هذا الأمر: في الفترة من 2011 إلى 2020، كان 86% من الأطباء الأعضاء في الكونجرس جمهوريين، وكان ثلاثة أرباعهم من الولايات الجنوبية.
لكن انتخابات 2026 قلبت ذلك رأسا على عقب. وخسر الجمهوريون مثل الدكتورة ماريانيت ميلر ميكس من ولاية أيوا والمرشح لمجلس الشيوخ الدكتور روجر مارشال - وكلاهما حليف لوزير الصحة الأمريكي روبرت إف كينيدي جونيور. كانت السباقات لثلاثة أطباء جمهوريين آخرين متقاربة للغاية. وفي الوقت نفسه، فاز جميع الأطباء الديمقراطيين الحاليين بسباقاتهم.
إن تحفيز الأميركيين وراء العلم لم يأت دون تكلفة. لقد أحدث ترامب وكينيدي اضطرابات في كل مؤسسة علمية أمريكية تقريبًا وزاوية الرعاية الصحية الأمريكية، من وكالة حماية البيئة (EPA) إلى Medicaid، برنامج الصحة العامة الذي يؤمن 72 مليون أمريكي.
فقدت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ما يصل إلى ثلث موظفيها في خضم تفشي مرض الحصبة بشكل قياسي. فقدت المعاهد الوطنية للصحة (NIH)، أكبر ممول عام في العالم لأبحاث الطب الحيوي، قيادتها وشهدت تعثر الأبحاث الرائدة وسط الاضطرابات والإلغاءات والرقابة. كافحت إدارة الغذاء والدواء (FDA) لمواكبة التفشي التاريخي لداء السيكلوسبوريات المسبب للإسهال. وفي يوم الانتخابات، أعلنت السلطات الصحية في نيويورك وفاة طفل في الولاية بسبب الحصبة لأول مرة منذ 30 عاما.
قام كينيدي بتعطيل العمل الفيدرالي على اللقاحات ووقف تمويله لتهدئة قاعدة من المتعصبين، حيث شعر أربعة من كل عشرة من "ناخبي مها" بالقلق بشأن أسعار الرعاية الصحية. كما أصبح شخصية رئيسية يتجمع ضدها الأطباء والعلماء. قبل الانتخابات، قالت منظمة 3.14 أكشن إن كينيدي كان "أداة التوظيف وجمع التبرعات رقم 1 لدينا".
واستغل الديمقراطيون هذا الاضطراب. كانت الرعاية الصحية ثاني أكبر قضية في إعلانات الحملة، وفقًا لتقرير كوك السياسي، حيث عرض الديمقراطيون أكثر من 158 ألف إعلان متعلق بالرعاية الصحية مقابل 61 ألفًا للجمهوريين. 3.14 أنفقت منظمة "أكشن" وحدها 23 مليون دولار على الإعلانات المستقلة، التي استهدف معظمها القضايا الصحية بما في ذلك - بما أن الفساد أصبح قضية حاسمة في السباق - في مواجهة شركات الأدوية وشركات التأمين.
غالبًا ما تحدث المرشحون الديمقراطيون البارزون عن تحديات الرعاية الصحية المحلية. في ولاية كارولينا الجنوبية، مع تفشي مرض الحصبة في فبراير، تمكن طبيب الأطفال أندروز من تقديم نصائح صحية محددة حتى عندما قللت السلطات الفيدرالية من المخاطر.
قال أندروز في التاسع عشر من ذلك الوقت: "لم أفكر مطلقًا طوال مليون عام، عندما كنت في كلية الطب، أنني سأترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي وأتحدث أيضًا عن الحصبة كل يوم تقريبًا".
طرح السيد رؤية للرعاية الطبية للجميع من شأنها أن تنقذ المستشفيات الريفية المهددة بقانون مشروع القانون الجميل الكبير الذي يقوده الجمهوريون. كان مكالمته واستجابته للجمهور مباشرة: "المال في جيبك..." "جيبك!" "المال خارج..." "السياسة!" "الرعاية الطبية لـ..." "الكل!"
في ولاية أوهايو، حيث كانت الغلبة للدكتورة إيمي أكتون، تبين أن تجربتها كمديرة للصحة خلال كوفيد - 19 كانت بمثابة رصيد، وليس عائقا. وفي ولاية أيوا، تعهدت الديموقراطية كريستينا بوهانان، وهي ليست طبيبة ولكنها أستاذة قانون، بإنفاق المزيد على الأبحاث حيث أصبح ارتفاع معدلات السرطان قضية سياسية بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الولاية.
وقال بولياك: "إن الأمريكيين الذين يؤمنون بالعلم متحمسون". "لقد قلبنا ما لا يقل عن 10 مقاعد للجمهوريين والرقم النهائي هو الثلاثينات المنخفضة. لقد مر قلب السيطرة على مجلس النواب في عام 2026 من خلال الأطباء والعلماء الديمقراطيين - وقدنا هذه المهمة".
يواجه المشرعون الديمقراطيون الجدد تحديات بعيدة المدى عندما يؤدون اليمين. إن التخفيضات الأكثر قسوة لقانون مشروع القانون الكبير الجميل ستدخل حيز التنفيذ في يوم رأس السنة الجديدة 2027. ومن بين هذه التخفيضات الأكثر رمزية متطلبات العمل لبرنامج Medicaid. في المحصلة، من المتوقع أن تؤدي التخفيضات إلى فقدان 17 مليون شخص للتأمين في العقد المقبل.
وسيواجهون أيضًا شركات تأمين وشركات أدوية ضخمة، والتي ستسعى إلى صد المشرعين والتأثير عليهم في الوقت الذي يتوصل فيه الديمقراطيون إلى إجماع حول مقترحات صحية واسعة النطاق تم طرحها خلال الحملة، بدءًا من الخيار العام وحتى الرعاية الصحية ذات الدافع الواحد المدعومة من الحكومة. وتطالب المنظمات السياسية المعنية بالصحة العامة بالفعل بإقالة كينيدي من منصبه.
قال بولياك: “من نواحٍ كثيرة، مثلت هذه الانتخابات بداية النهاية لقيادة آر إف كي جونيور الكارثية”. "من الواضح أن الأميركيين يريدون شيئًا مختلفًا - فهم لم ينتخبوا كل هؤلاء العلماء الديمقراطيين فقط لمعارضة ترامب. يريد الناس رؤية أجندة بديلة، ويريدون رؤية ما يمكن أن يقدمه العلماء الديمقراطيون لهم".
