أخبر إيان وينتر كيه سي روزاموند أوروين من صحيفة صنداي تايمز، التي أدى تحقيقها إلى تقدم ضحايا براند: "آمل أن تكون سعيدًا بنفسك"
أبلغ محامي راسل براند عن نفسه إلى منظمه المهني بعد اتهامه بإطلاق خطبة خطبة على صحفي بعد وقت قصير من إدانة موكله بارتكاب جريمة الاغتصاب.
"واجه" إيان وينتر كيه سي، الصحفية في صحيفة صنداي تايمز روزاموند أوروين، التي أدى تحقيقها إلى تقدم ضحايا براند، قائلاً لها: "أتمنى أن تكوني راضية عن نفسك".
أجاب أوروين: "أنا سعيد لتحقيق العدالة"، فأجاب وينتر: "حسنًا، لم يكن الأمر كذلك. لقد أخطأت في الأمر".
وأضاف: "تهانينا"، في الحادث الذي وقع خارج باب قاعة المحكمة في محكمة ساوثوارك كراون بعد ظهر الخميس، أمام مجموعة من الصحفيين.
وفي بيان صدر وقت الغداء يوم الجمعة، قال وينتر إنه أحال نفسه إلى مجلس معايير نقابة المحامين، وهو المنظم المهني له.
وقال: “بعد أن رأيت الطرق التي تم بها وصف الأمور في الصحافة اليوم، فإنني أعتبر أن واجبي المهني يتطلب مني الإبلاغ عن تلك الادعاءات ذاتيًا إلى مجلس معايير نقابة المحامين حتى يخضع الأمر للتدقيق المناسب”.
"لقد قدمت مثل هذا التقرير."
وقع الحادث بعد لحظات من إدانة هيئة المحلفين براند بتهمة الاغتصاب وثلاث تهم بالاعتداء الجنسي في ختام محاكمة استمرت أربعة أسابيع. وتمت تبرئته من تهمتين أخريين بالاغتصاب وواحدة بمحاولة الاعتداء الفاحش.
وكان براند (51 عاما) قد نفى جميع التهم الموجهة إليه، وجادل من خلال محاميه بأنه متهم خطأ وأنه كان ضحية مؤامرة إعلامية.
وبعد المحاكمة، أضاف الخبراء إلى الدعوات المطالبة بتغيير القانون لضمان تحذير المحلفين من "الخرافات المتعلقة بالاغتصاب".
وفي كلمته الختامية، قال وينتر إن أياً من المشتكين لم "يقاوم أو يصرخ أو حتى يحاول المغادرة" خلال لقاءاتهم مع براند.
وتسعى كلير واكسمان، وهي مفوضة الضحايا في إنجلترا وويلز، إلى تحديث القانون لضمان تحذير المحلفين من "أساطير الاغتصاب". وانتقدت "الافتراضات التي عفا عليها الزمن والضارة" بأن الضحايا يجب أن يصرخوا أو يحاولون مقاومة المعتدي عليهم أو الإبلاغ على الفور عن جريمة.
يصدر القضاة بشكل روتيني توجيهات تحذر هيئة المحلفين من الاعتماد على مثل هذه الصور النمطية. لكن مكتب واكسمان قال إنه يجب ذكر ذلك بوضوح في التشريع لضمان الاتساق.
أخبر القاضي بينناثان، القاضي في محاكمة براند، هيئة المحلفين في توجيهاته القانونية بعدم افتراض أن التأخير في تقديم الشكاوى إلى الشرطة يعني أن الادعاءات غير صحيحة.
قال دنيز أوجور، نائب مدير تحالف إنهاء العنف ضد المرأة (EVAW): "إنه لأمر مروع حقًا أن نرى محامي الدفاع يميلون عمدًا إلى مجموعة كاملة من الاستعارات والأساطير حول الاغتصاب. إن أساطير الاغتصاب مثل تلك التي رأيناها في هذه القضية ليس لها مكان في قاعة المحكمة".
وقال رئيس سكوتلاند يارد، السير مارك رولي، لبرنامج اليوم على راديو بي بي سي 4 إنه يؤيد دعوة واكسمان. "أعتقد أن ما سمعته من تقارير يتجه نحوه، هو أنه يقترب جدًا من إلقاء اللوم على الضحية، وهو أمر فكرنا فيه بشدة في الشرطة وتأكدنا من أننا لا نفعل ذلك.
"يقع الناس في خرافات حول كيف يجب أن تتصرف ضحية الاغتصاب بطريقة معينة، ويجب أن تتصرف بطريقة معينة. الأدلة واضحة حقا. بعض الناس سوف يتشاجرون. بعض الناس سوف يتجمدون. بعض الناس سيخبرون الناس على الفور. بعض الناس يكتمون الأمر لسنوات. لا توجد طريقة واحدة لرد الفعل".
وقال مصدر في الرقم 10 يوم الجمعة إن رئيس الوزراء آندي بورنهام يعتقد أنه يجب فحص مكالمات واكسمان.
وفي حديثها بعد المحاكمة، قالت أوروين لبودكاست لصحيفة التايمز إنها اقتربت من وينتر بعد صدور الحكم لأن اسمها ذكر أثناء المحاكمة. وقالت: "اعتقدت أنه تحدث عني كثيرًا، سأذهب وأقدم نفسي وهذا أمر مشروع". "لقد فوجئت بمواجهتي والتحدث معي بهذه الطريقة."
من المفهوم أنه تم تقديم العديد من الشكاوى إلى مجلس معايير نقابة المحامين، لكن الهيئة التنظيمية قالت إنها "لن تعلق على ما إذا كانت قد تلقت أي معلومات حول سوء سلوك محتمل من قبل المحامي أم لا بغض النظر عن كيفية لفت انتباهنا إلى أي معلومات".
وقال متحدث باسم الشرطة إن الشكاوى عادة ما يتم التعامل معها بسرية ما لم تسفر عن جلسة استماع أمام المحكمة التأديبية.
انتقدت الممثلة الكوميدية كاثرين رايان المحامي في برنامجها الإذاعي "إخبار الجميع بكل شيء"، قائلة: "كان ذلك غير مهني للغاية، وغير مناسب للغاية، وعدواني للغاية. إنه أمر مقزز حقًا".
دافع بن تايلور، رئيس تحرير صحيفة صنداي تايمز، عن أوروين، كبير مراسلي الأخبار في صحيفته. وقال: "لقد وجدت ما فعله السيد وينتر استثنائياً للغاية. لم أر أو أسمع قط عن محامٍ يتصرف بهذه الطريقة".
"هناك نقطة خطيرة حقًا هنا، وهي أن روس لم يكن هو من وجد راسل براند مذنبًا في محكمة ساوثوارك.
"لقد كانت هيئة محلفين مكونة من ثمانية رجال وأربع نساء جلسوا في هذه القضية. لقد استمعوا إلى الأدلة، واستمعوا إلى الدفاع، ثم ذهبوا وعادوا ببعض الأحكام المدروسة للغاية.
“من خلال الطعن في نزاهة روس، وما يفعله السيد وينتر، والذي ينبغي استدعاؤه حقًا للمحاسبة على ذلك، فإنه يطعن في نزاهة القضية برمتها.
"إنه يطعن في نزاهة هيئة المحلفين... الذين جلسوا هناك بوقار وقاموا بواجبهم، والقاضي الذي أشرف على القضية وكل شخص آخر معني بها. أعتقد أن ما فعله كان يستحق الشجب".
أثناء المحاكمة، قال وينتر إن الإبلاغ عن الادعاءات ضد براند من قبل صحيفة التايمز وصنداي تايمز والقناة الرابعة ديسباتشز الوثائقي قد "سمم البئر"، وجعل من المستحيل على موكله الحصول على محاكمة عادلة.
ورفض قاضي المحاكمة، السيد القاضي بينناثان، محاولة براند لمنع إجراء محاكمته بسبب التغطية الإعلامية السلبية.
في المرافعة السابقة للمحاكمة، اتهم براند، خلال وينتر، الصحفيين الذين كشفوا عنه لأول مرة باعتباره مفترسًا جنسيًا بأنهم "مجرمون"، مشيرًا إلى أن تقاريرهم في عام 2023 جعلت المحاكمة العادلة مستحيلة، وغامروا بأنهم ربما ارتكبوا جريمة تحريف مسار العدالة.
لكن القاضي رفض تلك المحاولة لوقف المحاكمة، وحكم أنه يمكن ببساطة محاكمة براند من قبل أشخاص لم يشاهدوا التقارير الإعلامية السابقة.
وقال متحدث باسم وزارة العدل: “لا مكان لخرافات الاغتصاب على الإطلاق في محاكمنا، ولا ينبغي للضحايا أن يشعروا أبدًا أنهم هم الذين يحاكمون.
"إن القضاة قادرون بالفعل على إعطاء توجيهات لمواجهة خرافات الاغتصاب، ولكننا نمضي قدمًا من خلال تغيير القانون لوقف استخدام التاريخ الجنسي غير ذي الصلة والادعاءات السابقة كسلاح ضد ضحايا الاغتصاب.
"سندرس أيضًا بعناية مقترحات مفوض الضحايا بينما نواصل تعزيز حماية الضحايا."
وأُدين براند باغتصاب معجبة تبلغ من العمر 21 عامًا في عام 2009 والاعتداء الجنسي على ثلاث نساء في حوادث منفصلة بين عامي 2004 و2009.
وهو رهن الاحتجاز ومن المقرر أن يصدر الحكم عليه يوم الاثنين.
