بعد 100 جولة من التعديلات المستمرة على نفس الصورة في ByteDance's Seedream 5.5، لا يمكن رؤية أي تغييرات مرئية على المعصم ونص العبوة والخلفية. تعمل صور GPT 2.5 و2.6 الخاصة بـ OpenAI على تمويه تدريجيًا إلى كتل ملونة، أو حتى تتغير إلى صورة أخرى. لكن هذا لا يفسر المستوى العام لقدرة الاثنين على تغيير الصور. (الملخص السابق: ChatGPT Images 2.6 موجود هنا: رسوم متحركة GIF جديدة وصور مرجعية مخزنة، يظل سعر API دون تغيير) (ملحق الخلفية: تطلق OpenAI ChatGPT Images 2.5! سرعة إنشاء أسرع بنسبة 50%، ورسومات جديدة مرسومة يدويًا وتحرير محلي دقيق) أصدرت ByteDance نموذج الصورة Seedream 5.5 في 9 نوفمبر، واختبره أحد الأشخاص في المجتمع في ذلك اليوم: تم تعديل الصورة نفسها بشكل طفيف 100 مرة. والنتيجة هي أن Seedream 5.5 ظل دون تغيير تقريبًا، في حين أن GPT Image 2.5 و2.6 من OpenAI أصبحت ضبابية بشكل متزايد مع التغييرات. تم نشر الفيديو أدناه على X بواسطة المستخدم Alisa Qian وتمت مشاهدته حوالي 229000 مرة اعتبارًا من 11 نوفمبر. حسنًا، اتساق Seedream 5.5 جنوني!!!100 تعديل متسلسل. فقط +1 ثانية على الساعة في كل مرة. لم أكن أتوقع أن تكون الفجوة بهذا الحجم. pic.twitter.com/7TFueQlsvX – Alisa Qian (@alisaqqt) 9 نوفمبر 2026 كان الاختبار بسيطًا: صورة لساعة Casio G-Shock الرقمية على المعصم، وكل جولة تطلب فقط من العارضة إضافة الثواني على الساعة. 1. مخرجات الجولة السابقة هي مدخلات الجولة التالية. افعل ذلك لمدة 100 طلقة. من الفيديو، يمكن ملاحظة أن الثواني الخاصة بالنماذج الثلاثة كلها مجمعة. يكمن الاختلاف في أماكن أخرى إلى جانب الثواني: المعصم، والكلمات الموجودة على عبوة الوجبات الخفيفة، والأسلاك الموجودة في الخلفية. Seedream 5.5 من الجولة 0 إلى الجولة 100، لا يمكن رؤية أي تغييرات في هذه الأماكن بالعين المجردة؛ إن اثنين من GPTs خارج الشكل على طول الطريق. اعتقدت أن صورة GPT كانت بالفعل لا تُقهر، لكنني لم أتوقع أن يكون Seedream 5.5 أكثر إثارة للدهشة! لقد قمت هذه المرة بإجراء اختبار تحرير شديد باستخدام Seedream 5.5 وGPT Image 2.5، والذي قمت بتثبيته للتو هذا الأسبوع. ركزي على الوجه، فالتغيير يبدأ من الثانية الثالثة. يتم تحرير نفس الصورة للشخص بشكل مستمر لمدة 80 جولة لاختبار انحراف الصورة الحقيقية. قم بتغيير تسريحات الشعر والنظارات والملابس والمشروبات واستمر في التغيير بناءً على الصور التي تم إنشاؤها في كل جولة. GPT… https://t.co/bvLDYsJf7Y pic.twitter.com/UPVypblzJs – الأخ المتدرب Li (@MinLiBuilds) 10 نوفمبر 2026 من أي جولة بدأ GPT يفقد شكله؟ صورة GPT 2.5 حوالي الجولة الثامنة، بدأت تظهر خطوط حمراء على جلد الذراع؛ في الجولة الرابعة عشرة تقريبًا، أصبحت كلمة "حبات ذرة الفاكهة" الموجودة على العبوة خطأً مطبعيًا؛ وبحلول الجولة الخمسين، أصبحت الأرقام السطحية الموجودة على الصورة بأكملها قابلة للقراءة فقط؛ وفي الجولة الـ100 تحولت إلى كتل ملونة، ولم يعد من الممكن معرفة أنها ساعة. ▲ الجولة 50: يمكن لـ Seedream 5.5 الموجود على اليسار رؤية الكلمات الموجودة على العبوة، في حين أن صورة GPT 2.5 في المنتصف و2.6 على اليمين بالكاد يمكن قراءتها على السطح (لقطة شاشة من الفيديو). تم تسمية GPT Image 2.6 بطرق مختلفة. بدءًا من الجولة الثانية عشرة، يصبح اللون مشبعًا أكثر فأكثر، ثم يصبح كتلة ألوان عالية التباين؛ بحلول الجولة 85 تقريبًا، تم استبدال الصورة بأكملها مباشرة بصورة نظيفة لمنتج G-Shock، ويختفي المعصم وحقيبة الوجبات الخفيفة والخلفية، كما تم تغيير طراز الساعة، ويصبح التاريخ "SU 6-30". فقط الوقت لا يزال صحيحا. لماذا تصبح GPT أكثر إرباكًا مع تغيرها، لكن Seedream لا يحدث ذلك؟ المبدأ يشبه "تصوير النسخ الضوئية": يصبح ناتج الجولة السابقة هو مدخل الجولة التالية. في كل مرة يتم إعادة رسم النموذج، سيكون هناك خطأ صغير. ومع تراكمها جولة بعد جولة، ستضيع التفاصيل. تشرح مدونة ByteDance الرسمية ذلك أيضًا، قائلة إن Seedream 5.5 يعتمد على “التدريب المستهدف” للاحتفاظ بالمناطق التي لا تحتاج إلى تغيير على مستوى البكسل دون التسبب في تغير اللون. يمكن تحرير نفس الصورة بشكل مستمر لمدة 100 طلقة. من ناحية OpenAI، ينص دليل التطوير على أن قناع صورة GPT يعمل بالكامل على الكلمات السريعة. يستخدم النموذج القناع كمرجع فقط ولا يلتزم بالضرورة بالنطاق بدقة. لتبسيط الأمر، حتى إذا قمت بوضع دائرة حول المناطق التي تحتاج فقط إلى التغيير، فقد يظل النموذج يتحرك خارج النطاق. هل من الأفضل تغيير الصورة نيابة عن Seedream؟ لا يمكنك قول ذلك. هذا اختبار لشخص واحد، وصورة واحدة، وطريقة واحدة معدلة، ويصادف أن 100 جولة هي الرقم الرئيسي لـ ByteDance، وتم نشر الفيديو أيضًا في يوم إصداره. يعتقد بعض الأشخاص في منطقة الرد أن هذا غير عادل لأن Seedream يبدو أنه يلمس المنطقة المراد تغييرها فقط، بينما يعيد GPT رسم الصورة بأكملها. يقول بعض الأشخاص أنه عند استخدام GPT لتعديل صورة ما، يمكنك إصدار أوامر من الصورة الأصلية في كل مرة، حتى لا يتراكم التشويه. ماذا لو كنت أريد استخدامه؟ يتم إصدار Seedream 5.5 تدريجيًا في الصين من خلال Doubao وJimeng وVolcano Engine Ark، وفي الخارج يمكن استخدامه من خلال BytePlus’ Lumina. إذا كانت المهمة هي مراجعة نفس الصورة بشكل متكرر، مثل تغيير سعر صورة المنتج أو تغيير تاريخ الملصق، فإن هذه القدرة تستحق المحاولة. إذا كنت تستخدم GPT لتعديل الصور، فحاول إعطاء التعليمات من الصورة الأصلية في كل مرة، ولا تأخذ الجولة الأخيرة من المنتجات النهائية وتستمر في تعديلها بالكامل. تقارير ذات صلة تطلق Google Nano Banana 2.1: تم خفض تكلفة إنشاء الصور إلى النصف، كما أصبحت نتائج التشغيل أفضل من الجيل السابق. تقدم OpenAI GPT-Image-2: لقد بدأ الجيل المرئي في السحق، وسيفقد المصممون وظائفهم حقًا هذه المرة. يمكن أخيرًا حفظ صورة GPT، ويمكن استخدام مواد الخلفية الشفافة مباشرةً بنقرة واحدة. تم إصدار ByteDance Seedance 2.5: تمت ترقية فيديو مدته 30 ثانية + 50 مرجعًا، وتم إطلاق قوالب حقوق الطبع والنشر المتوافقة، وأشادت الموجة الأولى من التعاون مع ستيفن تشاو ماسك بـ Seedance 2.0 "فيديو الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة"! تعتقد ByteDance أن النموذج ليس مثاليًا بدرجة كافية. "أقوى مغير الصورة؟" يظل Seedream 5.5 دون تغيير بعد 100 تغيير متتالي، لكن GPT تصبح أكثر ضبابية مع المزيد من التغييرات. تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "DongZu DongTen - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر تأثيرًا في blockchain".