يحفظ

في الأشهر الثلاثة الأولى من حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة في عام 2023، نُسبت رسميًا أربع حالات وفاة فقط إلى المجاعة من قبل مسؤولي الصحة في غزة. وبحلول عام 2024، ارتفع هذا العدد إلى 49. ولكن في عام 2025 ــ وهو العام الذي وصل فيه الحصار إلى ذروته الخانقة ــ انفجر عدد القتلى، ليصل إلى 422 حالة وفاة في عام واحد.

ويمثل هذا زيادة مذهلة بنسبة 760% في الوفيات جوعا خلال 12 شهرا فقط.

وقال مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالحق في الغذاء، مايكل فخري، لقناة الجزيرة في أغسطس 2025، إن المعيار العالمي لتحليل المجاعة، المعروف باسم التصنيف المتكامل لمراحل الأمن الغذائي (IPC)، يميل إلى أن يكون "متحفظًا".

وأوضح فخري أن "الواقع على الأرض كان لا لبس فيه. لقد دقنا ناقوس الخطر عندما بدأنا نرى أول الأطفال يموتون"، مشيراً إلى أن الأزمة استوفت المعايير الفنية الصارمة للمجاعة.

وقدمت وزارة الصحة في غزة تفاصيل الضحايا: 40.63% من كبار السن (أكثر من 60 عاما)، و34.74% من الأطفال. وفي عام 2025 وحده، ارتفعت الحالات بين الأطفال دون سن الخامسة من 2754 في يناير إلى 14383 في أغسطس.

وقال خبراء قانونيون إن ما حدث في غزة لم يكن مجرد "انعدام الأمن الغذائي"؛ لقد استوفى المعايير الفنية الصارمة للمجاعة، وهي تسمية غالبًا ما تتأخر بسبب البيروقراطية السياسية.

وأوضح فخري: “في مجتمع حقوق الإنسان، لا ننتظر طويلاً… ليس علينا التركيز على قياس الألم والمعاناة والموت”. "لقد دقنا ناقوس الخطر عندما بدأنا نرى أول أطفال يموتون... لأنه عندما يحمل أحد الوالدين طفله بين ذراعيه، وهذا الطفل يضيع، فهذا يعني أن المجتمع بأكمله يتعرض للهجوم".

تشريح الإستراتيجية

اتهم الفلسطينيون في قطاع غزة وأجزاء أخرى من الأراضي الفلسطينية المحتلة الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة باتباع سياسة مستمرة منذ عقود لاستخدام الغذاء والمساعدات كسلاح في الحرب.

ويعود سليمان بشارات، وهو معلق وباحث فلسطيني في الشؤون الإسرائيلية، هذه الاستراتيجية إلى الحصار الذي فرضته إسرائيل على غزة عام 2007.

وأشار بشارات إلى أن “الفكرة كانت مبنية على فكرة المجاعة وتضييق الحياة اليومية”. وقد تم تلخيص هذا المبدأ بشكل سيء السمعة في عام 2006 من قبل دوف فايسغلاس، مستشار رئيس الوزراء الإسرائيلي، الذي قال إن الهدف هو "وضع الفلسطينيين على نظام غذائي، ولكن ليس جعلهم يموتون من الجوع"، مضيفاً أن الحرب كانت بمثابة تحول من "الإدارة" إلى "التصفية".

لقد أوضح وزراء إسرائيليون كبار نواياهم في بداية حرب الإبادة الجماعية على غزة. وكان وزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت قد أعلن فرض حصار كامل على "الحيوانات البشرية". وسرعان ما تم تعزيز تصريحاته من قبل وزير المالية اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش، الذي قال إن منع المساعدات لغزة أمر "مبرر وأخلاقي"، حتى لو كان ذلك يعني تجويع الملايين.

وكانت تحركات إسرائيل لتعزيز هذه السياسة شاملة. وقبل بدء الحرب على غزة في عام 2023، قالت الأمم المتحدة إن هناك حاجة إلى 500 شاحنة تحمل مساعدات وغذاء لإبقاء سكان غزة على قيد الحياة.

لكن خلال الحرب، سُمح بدخول 19 شاحنة في المتوسط ​​يوميًا إلى القطاع – وهو انخفاض بنسبة 96 بالمائة – وهو ما أشارت إليه بعض وسائل الإعلام الإسرائيلية باسم "انهيار السعرات الحرارية".

وقال دي وال: "إذا أرادت إسرائيل أن تفعل ذلك، فيمكن لكل طفل في غزة أن يتناول وجبة الإفطار غدًا". "كل ما عليهم فعله هو فتح البوابات".

وبالإضافة إلى الغذاء، شهد سكان غزة انخفاضًا حادًا في إطلاقات المياه من إسرائيل. وقالت منظمة أوكسفام الحقوقية إنه بعد مرور 100 يوم على "وقف إطلاق النار"، لا تزال غزة محرومة عمداً من المياه حيث تضطر جماعات الإغاثة إلى البحث عن الطعام تحت حصار غير قانوني.

كما استخدمت إسرائيل سياسة "الأرض المحروقة"، حيث دمرت بشكل منهجي البنية التحتية للإنتاج الزراعي.

بحلول أغسطس/آب 2025، تشير التقديرات إلى أن الجيش الإسرائيلي دمر 90 بالمائة من الأراضي الزراعية و2500 مزرعة دجاج. وركز الجيش حملته على المناطق القريبة من الجدار الأمني ​​شمال وجنوب وشرق قطاع غزة.

وحذر المتحدث باسم وزارة الزراعة في غزة، محمد أبو عودة، من أن تدمير الجيش الإسرائيلي للأراضي الزراعية وسيطرته عليها سيؤثر على سلسلة الغذاء وإمدادات الخضروات لنحو مليوني شخص في القطاع.

وهم المساعدات

ويشير المسؤولون والمحللون الفلسطينيون إلى أن إسرائيل كانت لديها استراتيجية تتمثل في منع المساعدات، وفي بعض الأحيان، التلاعب بكيفية تسليمها.

وقال المحلل السياسي عبد الله عقرباوي لقناة الجزيرة العربية إن إسرائيل والولايات المتحدة حاولتا إنشاء نظامهما الخاص لتقديم المساعدات، مثل مؤسسة غزة الإنسانية (GHF)، لكنهما فشلتا. قُتل مئات الفلسطينيين في مواقع GHF أثناء محاولتهم الوصول إلى الغذاء.

وقال العقرباوي: “جاءت الولايات المتحدة برصيف وشركات متعاقدة… وفشلت”. وأشار إلى أن هذه المبادرات هي محاولات "لدعم جيوب إجرامية" أو عائلات محددة لتوزيع المساعدات، "وبالتالي عزل حماس المقاومة".

إعادة هندسة المجتمع

ويقول المحللون إن أساليب التجويع استخدمت، ليس فقط من أجل النفوذ العسكري، ولكن أيضًا لخلق مشاعر "مناهضة للمقاومة" في غزة.

وأوضح بشارات أن “الهدف هو كسر المقاومة الفلسطينية من خلال التأثير على القاعدة الاجتماعية التي تحتضنها”. ويجادل بأن إسرائيل تهدف إلى “إعادة هندسة الإنسان الفلسطيني” ليصبح كائنًا تركيزه المعرفي الوحيد هو البقاء الأساسي، مما يجعله غير قادر على التفكير السياسي.

ووصف المحللون مجموعة من السياسات التي اعتمدها المسؤولون الإسرائيليون لإخراج الفلسطينيين من غزة، وإخفائهم بعبارات مضللة، مثل تشجيع "الهجرة الطوعية".

وقال خبير الشؤون الإسرائيلية مهند مصطفى إن هذا تعبير ملطف ساخر للتهجير القسري. وقال مصطفى لقناة الجزيرة العربية: “أنتم تجوعون الناس، وتدمرون البنية التحتية… وفي النهاية تسألونهم: هل تريدون الهجرة؟”. "هذا نزوح قسري، وليس هجرة طوعية."

وأشار نشطاء حقوق الإنسان الإسرائيليون مرارا وتكرارا إلى سياسات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للضغط على الناس في غزة والضفة الغربية المحتلة للمغادرة.

ووصفت أليس روتشيلد، عضو منظمة الصوت اليهودي من أجل السلام، السياسات بأنها "آليات مهينة". وشرحت بالتفصيل كيف أجبر النظام المدنيين الذين يتضورون جوعاً على السير أميالاً طويلة للوصول إلى مراكز التغذية، و"تقطيعهم في أقفاص" لتلقي المساعدات. وقالت: “كل هذا جزء من هذه المحاولة لتدمير غزة”.

المستقبل يحدده الجوع

واليوم، على الرغم من "وقف إطلاق النار" المستمر في غزة ــ والذي يستمر على الرغم من الهجمات الإسرائيلية المنتظمة ــ فإن تدمير العمود الفقري الزراعي في غزة يعني أن القطاع يظل معتمداً بشكل كامل على المساعدات الخارجية، مما يمنح إسرائيل سيطرة دائمة.

إن الوفيات المسجلة رسميًا والبالغ عددها 475 هي مجرد قمة جبل الجليد.

بالنسبة للعديد من الفلسطينيين، قد يتم "إيقاف" الحرب مؤقتًا من الناحية النظرية، لكن بالنسبة لجيل من الفلسطينيين، قد يستغرق شفاء الجوع الناجم عن الإنسان والندوب الجسدية والسياسية عقودًا.