الكونجرس

يظهر هنا الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز، ديمقراطي من نيويورك، والزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من نيويورك، على درجات مبنى الكابيتول الأمريكي في 21 مايو 2026. وقد اعترف الزعيمان الديمقراطيان بأن الجمهور يريدهما أن يتصرفا بسرعة بشأن قضايا القدرة على تحمل التكاليف مع أغلبيتهما المكتشفة حديثًا في يناير المقبل. Win McNamee/Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية

بعد مجموعة كاسحة من الانتصارات في انتخابات التجديد النصفي، يقول زعماء الديمقراطيين في الكونجرس إن رؤيتهم واضحة بشأن ولايتهم التي ستأتي في يناير/كانون الثاني.

وقال الزعيم الديمقراطي حكيم جيفريز، وهو الرئيس المفترض لمجلس النواب، ليلة الثلاثاء: "سنناضل للتأكد من أننا نجعل هذا البلد في متناول كل أمريكي". "إنها انتخابات تغيير، ونحن ندرك أننا كديمقراطيين في مجلس النواب نحتاج إلى إحداث تغيير جذري".

وفي حديثه للصحفيين يوم الأربعاء، أضاف زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من ولاية نيويورك، أن "الارتياح في الطريق" لكنه أقر بأن بعض الجمهور قد يكون متشككًا في قدرة الديمقراطيين على تقديم الرسالة الاقتصادية التي دفعتهم إلى استعادة مجلسي الكونجرس.

انتخابات

إن الطبقة القادمة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي مليئة بالأحداث التاريخية

سيسيطر الديمقراطيون على السلطة التشريعية، لكنهم لن يتمتعوا بأغلبية كبيرة بما يكفي لإلغاء الفيتو الرئاسي، ومن المرجح أن يواجهوا اعتراضات من الجمهوريين في مجلس الشيوخ.

وقال بوبي كوجان، المدير الأول لسياسة الميزانية الفيدرالية في مركز التقدم الأمريكي، وهو مركز أبحاث ذو توجهات يسارية مقره في واشنطن العاصمة: "هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يحدث شيء، لكنه يعني أن هناك عقبات حقيقية".

وقال مات بينيت من مؤسسة "الطريق الثالث"، وهي مؤسسة فكرية تنتمي إلى يسار الوسط، إن هذه العقبات تخلق احتمالية إصابة الناخبين بخيبة أمل بسبب القيود المتأصلة في الحكومة المنقسمة.

وقال بينيت: "ما وعد به الديمقراطيون حقًا هو: إعادتنا إلى السلطة، وسنضع رقابة على ترامب لمدة عامين، وبعد ذلك عندما نصل إلى البيت الأبيض في عام 2028، يمكننا بالفعل أن نجعل حياتكم أفضل. ليس من الواضح بالنسبة لي أن الناخبين سمعوا الرسالة بأكملها". "ربما سمعوا للتو الجزء الأخير، وبالتالي هناك بعض المخاطرة بأن يصاب الناخبون بخيبة أمل".

قوة اللعب الهجومي

من القوة المهمة التي تأتي مع الأغلبية هي التحكم في مشاريع القوانين التي سيتم طرحها للتصويت.

وقال كوغان: "سيكون هناك الكثير من مشاريع القوانين التي يكون الغرض منها متناقضا، فالديمقراطيون يؤيدون هذا والجمهوريون يعارضون ذلك". "لكن ما يميز السيطرة على كلا المجلسين هو أن التشريع الذي يكون فيه الجمهور إلى جانب [الديمقراطيين] ومن الصعب جدًا على الجمهوريين أن يجادلوا في سبب معارضتهم له، تصبح هذه الأنواع من الأشياء حقيقية".

على سبيل المثال، يشير إلى إطلاق ملفات إبستاين. وعمل الرئيس ترامب والقيادة الجمهورية على منع وصول هذا الإجراء إلى أرض الواقع العام الماضي. بمجرد طرحه للتصويت في مجلس النواب من خلال جولة تشريعية نهائية حول رئيس مجلس النواب مايك جونسون، اضطر المشرعون إلى التسجيل وصوتوا بالإجماع تقريبًا لنشر الملفات.

قال كوجان: "كانت الصعوبة تكمن في الوصول إلى هناك". "وما يمكن للديمقراطيين فعله هو أن يتمكنوا من جعل الأشياء الشعبية تصل إلى هناك."

بعد الانتصارات الساحقة في الانتخابات النصفية، إليكم ما يأمل الديمقراطيون في تحقيقه في الأغلبية

كان فرض الأصوات على القضايا الشعبية بمثابة استراتيجية ناجحة في الحكومات المنقسمة السابقة. وبعد فوز الديمقراطيين بالسيطرة على الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي عام 2006، جعلوا من رفع الحد الأدنى للأجور قضية رئيسية، ومضى الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش في التوقيع عليه ليصبح قانوناً.

وقد أشار الديمقراطيون إلى خطط لطرح مشاريع قوانين لمساعدة الأميركيين في تكاليف الرعاية الصحية، وإعادة الإعفاءات الضريبية المعززة، والتراجع عن تخفيضات برنامج Medicaid.

وقالت ريبيكا كوك، الديمقراطية من ولاية ويسكونسن التي أطاحت بالمرشح الجمهوري الحالي ديريك فان أوردن في منطقة الكونجرس الثالثة بالولاية: "أعتقد أن هذا سيكون أمرًا بالغ الأهمية - أنه عندما تصوت لصالح ديمقراطي، فإن حياتك تتحسن".

يتمتع الديمقراطيون أيضًا بالقدرة على استخدام تسوية الميزانية، وهي أداة تتجاوز التهديد المتمثل في تعطيل مجلس الشيوخ من خلال السماح لبعض مشاريع القوانين المتعلقة بالميزانية بتمريرها بأغلبية بسيطة. استخدم الديمقراطيون المصالحة لتمرير بعض التغييرات في مجال الرعاية الصحية في عام 2010. واستخدمها الجمهوريون لتمرير التخفيضات الضريبية في عام 2017، وتم استخدامها لتمرير مشروع قانون الضرائب والإنفاق الذي وقع عليه ترامب.

وتدعو إليزابيث وارن، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس، حزبها بالفعل إلى تبني المصالحة، وكتبت في مجلة تايم هذا الأسبوع أن الديمقراطيين يجب أن يستخدموها "لعكس تخفيضات الرعاية الصحية الجمهورية، وتوسيع تغطية الرعاية الصحية، وتمويل الرعاية الشاملة للأطفال".

احتضان حق النقض

وأرسل ترامب إشارات متضاربة حول نوع الزعيم الذي سيكون عليه في الحكومة المنقسمة، قائلا إنه "سيستخدم حق النقض على كل شيء" وإنه يستطيع "عقد صفقات" مع الديمقراطيين.

ويرفض الديمقراطيون في الكونجرس بالفعل فكرة أن حق النقض يمثل رادعًا.

وقالت السيناتور كيرستن جيليبراند لـ Morning Edition: "إذا كان لدينا مشروع قانون يحظى بموافقة الحزبين لاستعادة الرعاية الصحية للأشخاص الذين فقدوا برنامج Medicaid الخاص بهم أو لتحسين الوصول إلى الأدوية بأسعار معقولة وأشياء أخرى، فأنا أتحداه على استخدام حق النقض ضد ذلك". "إذا قرر استخدام حق النقض ضد الأشياء المنطقية التي تؤدي إلى انخفاض أسعار البقالة أو انخفاض أسعار المساكن، فإن انتخابات 28 ستكون مواتية للغاية للديمقراطيين."

وبالعودة إلى الأغلبية، لدى الديمقراطيين خطط لقائمة طويلة من التحقيقات المتعلقة بترامب

إن تبني حق النقض ـ بدلاً من الهروب منه ـ من الممكن أن يشكل أداة سياسية فعّالة.

وقالت مولي رينولدز، خبيرة الكونجرس في معهد بروكينجز: "قد ترى تشريعًا يهدف إلى معالجة آثار الرسوم الجمركية التي يمكن أن يمررها الديمقراطيون، ثم تجرؤ الرئيس ترامب على استخدام حق النقض واستخدام ذلك كآلية للإشارة إلى الشعب الأمريكي أين يوجد الديمقراطيون مقابل مكان الرئيس".

ويضيف ليندساي أوينز، رئيس مركز الأبحاث Groundwork Collaborative، أن الناخبين يريدون رؤية العمل.

توجد قبعة مكتوب عليها "VETO" على المكتب الحازم بينما يتحدث الرئيس ترامب في المكتب البيضاوي في 5 نوفمبر 2026. ماندل نجان / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية

وقال أوينز: "لا أعتقد أن الشعب الأمريكي أرسل هذا العدد الكبير من الديمقراطيين إلى الكونجرس للاستماع إلى مجموعة من الأحاديث حول ما لا يمكنهم فعله. سيكون ذلك بمثابة بالون الرصاص". "يحتاج الديمقراطيون إلى إرسال مشاريع القوانين هذه إلى مكتب الرئيس. وإذا استخدم حق النقض عليها، فإن تلك الدورة الإخبارية ستكون مفيدة للديمقراطيين - مثل "ترامب يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون كان من شأنه أن يخفض تكلفة الرعاية الصحية".

وقال بينيت، من حزب "الطريق الثالث"، إن تقديم التشريعات بسرعة سيساعد الديمقراطيين على المدى الطويل.

وقال: "يجب أن يُقبض عليهم وهم يحاولون، كما يقول بيل كلينتون. وبعد ذلك يمكنهم أن يلجأوا إلى الناخبين ويقولوا، انظروا، هذا ما كنا سنفعله من أجلكم لو لم يعرقله الجمهوريون".

قال النائب براد شنايدر، ديمقراطي من إلينوي، إنه في ظل الحكومة المنقسمة، من المهم التأكد من أن الناخبين يعرفون بالضبط ما يحاول الديمقراطيون القيام به - لدرء أي خيبة أمل من أن الأولويات تواجه حواجز الحزب الجمهوري.

وقال شنايدر، الذي يرأس ائتلاف الديمقراطيين الجدد: "علينا أن نتواصل باستمرار حول مكان وجودنا". "تأكد من أن الناس يفهمون ما نقوم به ومتى ولماذا."

ماذا عن الحرب وأسعار الغاز؟

رجل يمر أمام ملصقات تسلط الضوء على ارتفاع أسعار المواد الغذائية والغاز وتحث الناس على التصويت في دالاس، تكساس، في 2 نوفمبر 2026. ريكاردو أردوينغو / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية

لن يؤدي التغيير في السلطة التشريعية إلى خفض تكاليف الوقود في أي وقت قريب. ولا يملك المشرعون طريقاً مباشراً نحو خفض أسعار النفط، التي تتشكل بفعل سوق عالمية معقدة.

ويخطط الديمقراطيون لإعادة تأكيد سلطة السلطة التشريعية على الرسوم الجمركية وإجراء تصويتات جديدة على قرار بشأن صلاحيات الحرب، لفرض إنهاء للحرب مع إيران، التي أدت إلى رفع أسعار الوقود.

عمل

هل الموجة الزرقاء تعني انخفاض أسعار البنزين والديزل قريباً؟ لا تحبس أنفاسك

وقال جيفريز في مقابلة الجمعة مع Morning Edition: "يمكننا تقديم قرار قوي بشأن صلاحيات الحرب والذي سيتعين على الرئيس أن يتبناه. ضعه على مكتبه ثم اشرح موقفه للشعب الأمريكي إذا قرر بالفعل استخدام قلم النقض الخاص به".

لكن قرار صلاحيات الحرب تم تجاهله إلى حد كبير من قبل رؤساء كلا الحزبين، حيث تجاهلت الإدارات متطلباته.

والخيار البديل أمام الديمقراطيين لمعالجة الحرب هو من خلال مشاريع قوانين المخصصات لتمويل الحكومة، مع بند يحظر استخدام الأموال لتنفيذ عمليات عسكرية في إيران.

ساهم سام جرينجلاس في إعداد التقارير

لا تقدم NPR أو تقبل الأموال مقابل التغطية أو المقابلات. أي شخص يقدم مثل هذا العرض أو الطلب ليس موظفًا في NPR ولا يمثل NPR.