ليس هناك الكثير الذي يمكنهم القيام به على مدى العامين المقبلين لتخفيف ضغط الناخبين الغاضبين بشأن الأسعار
لقد كان الاقتصاد مرة أخرى. ورغم أن دونالد ترامب تجاهل ذلك إلى حد كبير، فإن مخاوف الناخبين الحادة بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة غذت اضطرابات سياسية على مر العصور من المرجح أن تؤدي إلى أكبر تحول نحو الديمقراطيين منذ فضيحة ووترغيت، مما منحهم أكبر أغلبية في مجلس النواب منذ ما يقرب من أربعة عقود من الزمن إلى جانب أكبر تقدم لهم في مجلس الشيوخ منذ عام 2008.
ومع ذلك، فبعد وصولهم إلى السلطة واعدين باستعادة القدرة على تحمل التكاليف، سرعان ما سيكتشف المحصول الجديد من الديمقراطيين أنه ليس هناك الكثير الذي يمكنهم القيام به على مدى العامين المقبلين لتخفيف الضغط الذي يعانيه الناخبون الغاضبون بشأن أسعار الغاز والبقالة الباهظة الثمن، والرهون العقارية الباهظة، والرعاية الصحية التي لا يمكن تحمل تكاليفها.
ومن الأفضل للديمقراطيين أن يتذكروا أن ضغوط القدرة على تحمل التكاليف التي ساعدت في إيصالهم إلى السلطة لا تختلف عن تلك التي أوصلت الرئاسة إلى ترامب قبل عامين. ويمكن أن يصبحوا أعداءهم مرة أخرى بسرعة.
وقال تشاك شومر، زعيم الأغلبية المنتظر في مجلس الشيوخ: "أولاً، يريد الأمريكيون من واشنطن خفض تكاليف المعيشة". وأضاف رئيس مجلس النواب المحتمل حكيم جيفريز: "لقد وعدنا بالنضال من أجل أمريكا بأسعار معقولة، وهذا بالضبط ما سنفعله". وسوف يكتشفون قريباً حدود قدرتهم على التراجع عن أخطاء ترامب الاقتصادية الفادحة وتوجيه الاقتصاد الذي تحركه إلى حد كبير قوى خارجة عن سيطرتهم.
ولنتأمل هنا أسعار الغاز، التي كانت الدافع الوحيد الأقوى وراء تمرد الناخبين ضد الجمهوريين الذين مكّنوا ترامب من اختيار سياساته. وسيتطلب كبح جماحهم التوصل إلى تفاهم مع إيران يعيد فتح مضيق هرمز. ويعتقد شومر أن الديمقراطيين يمكنهم تحقيق ذلك. وأضاف: "سننهي الحرب".
ومع ذلك، قد يختلف ترامب. ورغم أنه من الصحيح أن الكونجرس يحق له قانونا إنهاء الحروب ــ فهو السلطة الوحيدة في الحكومة التي يحق لها أن تبدأ حربا ــ فمن غير الواضح ما الذي قد تعنيه مثل هذه التفاصيل القانونية في الممارسة العملية. لقد سيطر الجمهوريون على الكونجرس منذ أن ذهب ترامب إلى الحرب. ومع ذلك، فقد واصل تنفيذ ذلك دون أن يطلب موافقتهم. ويمكن للديمقراطيين الآن أن يحاولوا خفض تمويل الحرب، لكنهم لا يملكون العدد اللازم من أصوات مجلس الشيوخ وهو 60 صوتًا لمنع التعطيل.
وتحمل حرب ترامب التجارية خصائص مماثلة. وعندما ألغت المحكمة العليا تعريفات "الأمن القومي" التي فرضها ترامب لأنها تجاوزت السلطة الرئاسية، أعادت الإدارة فرض العديد منها بموجب قانون مختلف، ونشرت مبررا جديدا زائفا أيضا. وليس بوسع الديمقراطيين أن يفعلوا الكثير لوقف حرب ترامب على الهجرة. وهو ممول بالكامل ويمكنه الاستمرار دون عوائق، مما يزيد من تعطيل البناء والصناعات الأخرى التي تعتمد على المهاجرين.
حتى الفاكهة المتدلية معلقة عالياً إلى حد ما. في حين أنه قد يبدو من السهل إعادة الدعم الفيدرالي لبرامج التأمين الصحي بموجب قانون الرعاية الميسرة، أو التراجع عن أو تأجيل التخفيضات في المساعدات الطبية وطوابع الغذاء في قانون ترامب الجميل الكبير، إلا أن الديمقراطيين سيواجهون ضغوطا شديدة للعثور على المال، نظرا لعجز الميزانية الذي يصل بالفعل إلى 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.
إن مجرد منع المزيد من الضرر سيكون بمثابة معركة شاقة. ومن المرجح أن يطلق ترامب العنان لدوافعه الأكثر تدميرا، والذي لم يعد يشعر بالحاجة إلى إرضاء الناخبين. وفي حين سيكون الديمقراطيون قادرين على منع مقترحات ترامب التشريعية الجديدة، فإنهم لا يملكون الأصوات اللازمة للتغلب على الفيتو الرئاسي.
وربما يعتقد المتفائلون أنه بعد القصف الذي وقع يوم الثلاثاء، يمكن إقناع عدد كاف من الجمهوريين في الكونجرس بمخالفة رغبات رئيسهم. لكن معظم أولئك الذين نجوا من المذبحة يأتون من مناطق وولايات ماجا الأكثر إخلاصًا وهم الأقل عرضة للتخلي عن زعيمهم.
ومن غير المرجح أن يساعد الاقتصاد نفسه ــ المدفوع بشكل شبه حصري بالطفرة المحمومة في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي ــ الديمقراطيين في تحقيق هدفهم المتمثل في تخفيف الضغوط الاقتصادية التي يواجهها الناخبون.
وتشكك وول ستريت بالفعل في أن الاستثمارات الضخمة لبناء مراكز معالجة البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي القوية ستؤتي ثمارها في الوقت المناسب لتبرير الأموال. انخفض مؤشر ناسداك لأسهم شركات التكنولوجيا بأكثر من 10٪ في الشهر الماضي.
يقدر بنك جولدمان ساكس أن شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة قد جمعت ما يقرب من 200 مليار دولار في أسواق السندات حتى الآن هذا العام، أي ما يقرب من ضعف ما تم جمعه في عام 2025 بأكمله. وأضاف البنك، أن الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي جمعت ما يقرب من 500 مليار دولار من الديون حتى الآن في عام 2026.
وإذا انفجرت هذه الفقاعة وتوقف التمويل، فمن المرجح أن تؤدي إلى انهيار اقتصادي للتغلب حتى على الركود العظيم الذي أشعلته فقاعة الإسكان في عام 2008. وعندما يحين الوقت، فإن الحكومة المثقلة بديون تبلغ 40 تريليون دولار وأسعار الفائدة التي تحوم بالقرب من أعلى مستوياتها منذ عشرين عاما، لن يكون لديها سوى حيز مالي ضئيل لتخفيف الضربة.
فهل يستطيع حب الناخبين الجديد للديمقراطيين أن ينجو من الاضطرابات المحتملة المقبلة؟ ويلاحظ جوستين ولفرز، الخبير الاقتصادي في جامعة ميشيغان والذي يدير شركة بلاتيبوس إيكونوميكس، أن معدل البطالة ولا التضخم ليسا سيئين بالدرجة الكافية لتبرير تشاؤم الأميركيين الشديد بشأن الاقتصاد. إذن ما الذي يدفع المزاج السيئ؟ انهيار الثقة في القيادة الاقتصادية.
إن المذبحة التي شهدها الجمهوريون يوم الثلاثاء قد تؤدي في حد ذاتها إلى تحسين معنويات الأميركيين. وعلى الرغم من أن صلاحيات الديمقراطيين قد تكون محدودة، إلا أنهم سيقدمون على الأقل بعض المقاومة لدوافع ترامب الأكثر تدميرا. ولكن من المرجح أن يشكل الاقتصاد تحدياً أعظم للكونجرس الديمقراطي الجديد مقارنة بالتحدي الذي يواجهه الجمهوريون الذين يتولون السلطة حالياً. وفي غضون عامين، قد يواجه الديمقراطيون الغضب بشأن السيناريو الاقتصادي الذي أصبح أسوأ بشكل واضح.
وقد يتقبلون بعد ذلك حدود سلطتهم ويأملون أن يلوم الناخبون الرئيس - وليس الكونجرس - على تعاستهم الاقتصادية.
إدواردو بورتر صحفي يركز على الاقتصاد والسياسة. يكتب النشرة الإخبارية "يوجد هناك" على Substack
