مدير منظمة الحملات البريطانية Global Justice Now.

يحفظ

كان حضور ترامب في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس الشهر الماضي يدور حول شيء واحد: إظهار من هو الزعيم للأثرياء والأقوياء. وكما أوضح وزير التجارة في المنتجع السويسري: "مع وجود الرئيس ترامب، أصبح لدى الرأسمالية عمدة جديد في المدينة".

وفي الفترة التي سبقت القمة، كثف ترامب تهديداته ضد جرينلاند، مما أجبر القادة الغربيين على إدراك أنه تحت التهديد، قد يكون ترامب جادًا في تغيير عالمهم. وإذا أخذنا هذه التصرفات، جنباً إلى جنب مع غزو ترامب لفنزويلا والحروب الجمركية المستمرة، فإنها تشير إلى نموذج ناشئ للرأسمالية مبني بشكل أقل على قواعد السوق وأكثر على الإكراه المباشر من جانب الدولة والمنافسة الجيوسياسية.

وقد عبر رئيس الوزراء الكندي مارك كارني عن الأمر ببلاغة عندما قال إن ترامب يمثل "قطيعة، وليس مرحلة انتقالية". وقال كارني إن النظام الدولي القائم على القواعد يتم اختراقه بالنفاق والمعايير المزدوجة، ولكن لا يزال هذا الاقتصاد الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة يوفر درجة من الاستقرار لدول مثل كندا؛ واليوم "لم تعد هذه الصفقة ناجحة".

كارني على حق. يقود ترامب محاولة لتحويل النظام الدولي. وهذا يعني تغيير الطريقة التي تعمل بها الرأسمالية.

لقد عشنا لعقود من الزمن في ظل شكل نيوليبرالي من الرأسمالية. ومن الناحية النظرية، كان هذا النظام يعتمد على حكم السوق الحرة. في الواقع، كان النظام احتكاريًا للغاية، حيث يتم اتخاذ القرارات الكبرى حول الطريقة التي نعيش بها من قبل مجموعة متزايدة التركيز من قادة الأعمال والمستثمرين الأثرياء. وقد أدى مثل هذا النظام إلى مستويات غير مسبوقة تاريخيا من عدم المساواة والدمار البيئي وتآكل الديمقراطية إلى درجة أنها بالكاد تعمل.

لقد كنا هنا من قبل. وفي أواخر القرن التاسع عشر، خلق اقتصاد "السوق الحرة" المعولم أيضًا تفاوتًا هائلًا، سيطر عليه عدد صغير من الصناعيين والممولين اللصوص. وبينما عملت هذه الإمبراطوريات التجارية مع الدول القومية لتوسيع أسواقها في جميع أنحاء العالم، أصبحت الحرب حتمية.

في بعض البلدان، وصل القادة الفاشيون إلى السلطة، فتخلصوا من المعارضة الديمقراطية لعمالقة الأعمال، ودمجوهم في مشروع قومي عدواني، مستخدمين القوة الكاملة للدولة لتحقيق أرباح الشركات ودمج هذا الربح في مشروع يهيمن على العالم. في كثير من النواحي، كانت الفاشية هي التعبير النهائي عن السلطة الاحتكارية. اتسمت الاقتصادات الفاشية بدمج سلطة الدولة مع احتكارات الشركات، وتعبئة الصناعة من أجل التوسع القومي، وقمع الرقابة الاقتصادية الديمقراطية.

ويمثل ترامب شيئا مماثلا. فهو سوف يستخدم الحرب الاقتصادية أو العسكرية لتحقيق مراده، ويستخدم بشكل واضح سلطة الدولة لإثراء أكبر الشركات في التاريخ، وتعزيز إعانات الدولة والحماية العامة إلى مستويات غير مسبوقة.

لكن ترامب لا يخضع لسيطرة قادة الأعمال؛ بل يريد تغيير الطريقة التي تعمل بها. كثيرا ما يصطدم ترامب مع بيروقراطيي الشركات "المستيقظين"، فيجبرهم على الاندماج في مشروعه السياسي، تماما كما فعل القادة الفاشيون قبل مائة عام.

ومن هنا يأتي اهتمام ترامب بالتدخل في شؤون الدول بطرق يجدها كثيرون في عالم الأعمال محيرة. قال ترامب إن غزوه لفنزويلا كان بسبب النفط. ومع ذلك، يبدو أن العديد من شركات النفط مترددة في الاستثمار. وقال سفير ترامب لدى الأمم المتحدة إن اهتمامه بجرينلاند يتعلق بالسيطرة على المعادن الحيوية اللازمة لصنع المنتجات العسكرية وغيرها من المنتجات عالية التقنية. لكن البحث عنها يبدو أمراً صعباً للغاية بالنسبة للكثيرين في عالم الأعمال للتفكير فيه.

ويرى البعض أن ترامب مهتم ببساطة بإثراء المضاربين المحيطين به. ومن المؤكد أن هناك بعضا من ذلك ــ فما عليك إلا أن تنظر إلى صناديق التحوط التي يقال إنها ارتكبت جرائم قتل عندما هدد ترامب بالتدخل في فنزويلا. ولكن هناك شيئًا أعمق أيضًا. ويرى ترامب أن العالم يشهد تنافساً بين القوى العظمى، حيث تمثل الصين المنافسة الرئيسية لأميركا، لكن أوروبا تحتاج أيضاً إلى معرفة مكانها. ومن أجل الحفاظ على هيمنة الولايات المتحدة، فإن السيطرة على الموارد أمر بالغ الأهمية، حتى تلك المدفونة في أعماق الأرض، لأسباب ليس أقلها أن شخصا آخر قد يستولي عليها.

إن خطة ترامب ــ وإن كانت مفتوحة للتغيير، ويتم تطبيقها بطريقة شديدة الشذوذ، ومتناقضة في بعض الأحيان ــ تهدف إلى عالم حيث يتم استبدال القانون الدولي بالكامل بحكم المتنمرين. وهذا بدوره رد فعل على الديناميكيات غير المستدامة في الاقتصاد العالمي. وعلى هذا النحو، فمن المرجح أن تعيش بعد ترامب. لذا لا يمكننا أن ننتظر الانتخابات لتنقذنا. إذا أردنا هزيمة سياسات ترامب، فيتعين علينا أن نقف في وجهه.

وقد اقترح كارني نفس الشيء في دافوس، فاقترح تشكيل تحالف جديد من "القوى المتوسطة" ليحل محل الاعتماد على الولايات المتحدة. وهذا أمر مهم بلا شك، لكنه ليس سوى جزء من الجواب. وتتركز رؤية كارني لهذا التحالف البديل على التوقيع على المزيد من اتفاقيات التجارة الحرة للسوق الحرة، واستبدال شكل من أشكال العولمة بشكل آخر.

لقد حان الوقت لكي يتعلم القادة الغربيون أنهم لا يستطيعون التغلب على الاقتصاد الفاشية بالليبرالية الجديدة. نحن بحاجة إلى شكل ديمقراطي حقيقي للاقتصاد. وهذا يعني بناء أنظمة حيث يكون للاستثمار العام والمساءلة الديمقراطية والسيادة الاقتصادية الأسبقية على تركيز الشركات والتمويل المضارب. وهذا ممكن، لأنه من خلال الانتقام من ترامب والانفصال عن تبعية الولايات المتحدة، يمكن للدول أن تبدأ في إعادة كتابة قواعد الاقتصاد.

ولا ينبغي لنا أن ننظر إلى الانتقام من ترامب ببساطة من خلال عدسة التعريفات الجمركية المتصاعدة. إن الحد من وصول الشركات الأمريكية إلى عقود الشراء، ورفض التعاون بشأن قواعد الملكية الفكرية، وتنظيم التمويل والتكنولوجيا، كل ذلك من شأنه أن يلحق الضرر بأصدقاء ترامب بينما يساعد بلداننا أيضا على تطوير سياسات اقتصادية سيادية قادرة على تركيز احتياجات المواطنين العاديين. ومن اللافت للنظر أن مثل هذه السياسات طُرحت صراحة على الطاولة في المناقشات حول ما يسمى "البازوكا التجارية" التي أطلقها الاتحاد الأوروبي، والتي تم التهديد بها بشأن جرينلاند.

وهذا من شأنه أن يمثل بداية شيء مختلف حقًا. إن صعود ترامب مخيف، ولكنه يقدم فرصة، كان ينبغي اغتنامها منذ فترة طويلة، للتحرك نحو اقتصاد أكثر ديمقراطية، لوقف وعكس اتجاه عدم المساواة، واستعادة بيئتنا. إن سياسات ترامب ليست حالة شاذة، بل هي عرض من أعراض الإخفاقات العميقة داخل النظام الاقتصادي العالمي. وهذا المسار هو السبيل الوحيد لمنع الفاشية، لأن الأنظمة الاقتصادية التي تركز السلطة والثروة تعمل حتما على خلق أرض خصبة للحكم الاستبدادي.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لقناة الجزيرة.