حقوق الطبع والنشر للصور صور غيتي
في الأسابيع الأخيرة، برزت ثلاث قضايا مثيرة للجدل وُصفت بأنها "إهانة للصين" في مجال الرأي العام الصيني: الفنانة التايوانية تساي كانغ يونغ، والمسلسل التلفزيوني الياباني "VIVANT"، ونجم كرة القدم الفرنسي كيليان مبابي. تبدو الحوادث الثلاثة متشابهة في طبيعتها، لكن الردود الرسمية ومشاركة وسائل الإعلام الرسمية والرأي العام ليست متسقة.
فسر بعض مستخدمي الإنترنت الصينيين تصريحات تساي كانغ يونغ على أنها تتعلق بالموقف السيادي لتايوان، لكن الرد الرسمي كان محدودًا ولم تستمر أي ملاحقة رفيعة المستوى؛ وأثارت كلمة "VIVANT" ردودا متتالية من وزارة الخارجية الصينية ووزارة الدفاع الوطني ووسائل الإعلام الرسمية؛ بالإضافة إلى الانتقادات عبر الإنترنت، امتدت حادثة مبابي أيضًا إلى التعاون بين العلامات التجارية والمستويات التجارية.
وشملت الحوادث الثلاثة تايوان واليابان والدول الغربية على التوالي، لكن تمت مناقشتها جميعا في إطار "إهانة الصين". يعتقد العديد من الباحثين الذين تمت مقابلتهم أن أسلوب تعامل بكين لا يعتمد ببساطة على البلد أو المنطقة التي ينتمي إليها الهدف، بل يعتمد على ما إذا كان الحادث يمس القضايا السياسية الأساسية مثل السيادة والذاكرة التاريخية، فضلاً عن العلاقات الثنائية الحالية واعتبارات السياسة الداخلية والخارجية.
وأشاروا إلى أنه من ناحية، يواصل المسؤولون الصينيون الاعتماد على القومية لبناء الإجماع الداخلي، ومن ناحية أخرى، يحاولون أيضًا السيطرة على شدة التعبئة لتجنب التأثير على العلاقات الخارجية والمصالح الاقتصادية وأهداف السياسة الأخرى. إن حالات الاضطراب الثلاث تظهر فقط هذا النوع من المقايضات والمقايضات.
مسؤول صيني: هل هذا صحيح من أجل القضية وليس من أجل الشخص؟
انتشرت حادثة Cai Kangyong في البداية على وسائل التواصل الاجتماعي. وفسر بعض مستخدمي الإنترنت الصينيين تصريحاته على أنها تتعلق بموقف تايوان بشأن السيادة وطالبوا بحظره ومطالبتهم بالتعبير عن موقفه، لكن الحكومة ووسائل الإعلام الرسمية الرئيسية لم تواصل متابعة ذلك. كما أن الشعبية وتأثير السوق الذي اكتسبته تساي كانجيونج في الصين على مر السنين حال دون تصاعد الحادث إلى اضطراب سياسي واسع النطاق.
في المقابل، فإن الجدل الذي سببته "VIVANT" هو أكثر ديمومة. وفي المسرحية، قام عملاء المخابرات الصينية بتعذيب الجواسيس اليابانيين. وبعد الكشف عن الحادثة، ردت الجهات الرسمية مثل وزارة الخارجية ووزارة الدفاع الوطني الصيني تباعا، كما نشرت وسائل الإعلام الرسمية تعليقات على مدى أيام. سيطرت المواضيع ذات الصلة على عمليات البحث الساخنة على الإنترنت الصيني لفترة طويلة.
وقالت لو تشيو لوي، الأستاذة المشاركة في كلية الاتصالات بجامعة هونغ كونغ المعمدانية، لبي بي سي الصينية إنها أجرت هي وزملاؤها دراسة منهجية لخطابات المتحدث باسم وزارة الخارجية، وتظهر النتائج أن الموقف الرسمي يعتمد أولا على طبيعة القضية. إن القضايا التي تتعلق بالمصالح الأساسية مثل الأرض والسيادة والتاريخ عادة ما تحمل أقسى الكلمات؛ وإذا شاركت اليابان، فمن المتوقع أن يكون الرد أكثر صرامة.
وأشارت إلى أن الأمر الثاني هو الأمور والعلاقات الثنائية. وتعتبر بكين تايوان قضية سيادية، وليس لدى المسؤولين مجال لتقديم تنازلات. وفيما يتعلق باليابان، فإن الذاكرة التاريخية والرأي العام المحلي يجعل من الصعب على المسؤولين أن يخففوا من مواقفهم. وفيما يتعلق بأوروبا والولايات المتحدة، يتعين على المسؤولين أن يزنوا العلاقات الاقتصادية والتجارية والدبلوماسية في نفس الوقت، لذا فإن رد فعلهم يكون مقيدا نسبيا.
نهاية القراءة الساخنة
ويعتقد هوانغ زاونيان، الأستاذ المشارك في معهد التنمية التابع لجامعة تشينغتشي الوطنية، أن درجة المشاركة الرسمية ومستوى الاستجابة ومدتها تعتمد بشكل أساسي على عاملين: مدى ارتباط الحادث نفسه بالكرامة الوطنية والمشاعر الوطنية، وما إذا كانت هناك مخاوف كبيرة أخرى أثناء الحادث.
وأشار إلى أنه بالنسبة للنزاعات المتعددة التي تنشأ في نفس الوقت، ستقوم السلطات بإجراء تقييم للتكلفة والعائد. وفيما يتعلق بحادثة تساي كانج يونج، يتعين على بكين أن تأخذ في الاعتبار حقيقة مفادها أن تايوان في خضم انتخابات، وسوف تشعر بالقلق أيضاً من أن موقفها المتشدد سوف يؤثر على حملة إعادة التوحيد.
ويصبح ضغط السوق ورقة مساومة مشتركة
في السنوات القليلة الماضية، لم يقتصر ضغط الرأي العام الناتج عن مثل هذه الاضطرابات على وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، بل امتد بسرعة إلى مجال الأعمال. فمن اعتذارات العلامات التجارية وإزالة المتحدثين الرسميين إلى الشركات التي تراجع بيانات مواقعها الرسمية على الإنترنت، أصبحت السوق الاستهلاكية الضخمة في الصين جزءا من نقل الإشارات السياسية.
جدل آخر يحيط بمبابي. وقد اتُهم بالإدلاء بتصريحات سلبية حول ماو تسي تونغ، الأمر الذي أثار انتقادات من الرأي العام الصيني على الإنترنت.
ومع تصاعد حدة الحادثة، تعرضت العديد من العلامات التجارية التي تعاونت مع مبابي لضغوط من مستخدمي الإنترنت الصينيين لاتخاذ موقف. قامت بعض العلامات التجارية الصينية بإنهاء العقود بسرعة وتوقفت عن البث. وشددت وسائل الإعلام الرسمية مرارا على أن عائدات الإعلانات الصينية تشكل مصدر دخل مهم لمبابي، ووصفته بأنه "يطلق النار على قدمه" وحذرت من خسارة السوق الصينية.
بعد أن وصفت وكالة أنباء شينخوا "VIVANT" بأنها "تشويه سمعة الصين بشكل خبيث وتلفيق روايات تاريخية كاذبة"، بدأ الرأي العام الصيني في تتبع الشركات التي وضعت إعلانات في العرض وطالب الشركات ذات الصلة باعتذار. أصدرت شركة سانريو، وهي شركة يابانية تعاونت مع العرض، اعتذارًا عامًا لاحقًا، مما أدى إلى توسيع نطاق الحادث إلى المستوى التجاري.
يعتقد Luqiu Luwei أن هذا النهج ليس جديدًا. "طالما أن الطرف الآخر يهتم بالسوق الصينية، فإن هذا النهج غالبًا ما يؤدي إلى نتائج سريعة، مثل اعتذارات العلامة التجارية وإزالة المتحدثين الرسميين." وقالت إن هذا أصبح أحد الأدوات المشتركة للصين للضغط الخارجي وقد يستمر استخدامه في المستقبل.
إلا أن فعالية هذا النهج تعتمد على مدى اعتماد الطرف الآخر على السوق الصينية. وبالنسبة للبلدان أو الشركات الأقل اعتمادا، سيكون التأثير محدودا؛ وعلى المدى الطويل، قد يشجعهم ذلك أيضًا على تنويع أسواقهم وتقليل اعتمادهم على الصين.
وقال جون تيوفيل دراير، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ميامي، إن بكين لديها تاريخ طويل في استخدام حجم السوق للتأثير على السلوك الخارجي، وقد حققت بالفعل نتائج في كثير من الحالات. "إذا اعتقدت شركة ما أن خسارة السوق الصينية ستكون مكلفة، فإنها عادة ما تختار الاعتذار أو تقديم تنازلات."
لكنها أشارت أيضًا إلى أنه في السنوات الأخيرة، بدأت بعض الدول والشركات في إعادة تقييم المخاطر. وعندما تجد الشركات أن السوق الصينية مصحوبة بعدم اليقين السياسي والتنظيمي، فقد تسعى إلى تقليل الاعتماد عليها.
ويعتقد هوانغ يونكي، أحد كبار الباحثين في معهد أميركان إنتربرايز، أنه من الصعب الفصل بشكل كامل بين التعبئة القومية وضغوط السوق. "لا تحتاج الحكومة الصينية بالضرورة إلى إصدار أوامر إدارية مباشرة. وطالما أن السوق والرأي العام يعتقدان أن شركة ما قد لمست خطاً أحمر سياسياً، فإن الشركات غالباً ما تأخذ زمام المبادرة لإجراء تعديلات".
وأشار هوانغ تشاونيان إلى أنه مقارنة بما كان عليه قبل عشر سنوات، لا يزال السوق الصيني مهمًا للشركات العالمية، لكن جاذبيته النسبية ليست جيدة كما كانت في الماضي. وفي ظل ارتفاع المخاطر الجيوسياسية، وإعادة هيكلة سلسلة التوريد، والتباطؤ الاقتصادي في الصين، فإن حسابات الشركات تتغير. بالنسبة لبكين، يظل حجم السوق ورقة مساومة مهمة، لكنه قد لا يكون رادعًا ساحقًا كما كان في الماضي.
وتصبح القومية أداة للحكم الداخلي
يعتقد الباحثون الذين تمت مقابلتهم أنه لكي نفهم حوادث "إهانة الصين" التي وقعت بشكل متكرر في السنوات الأخيرة، لا يجب علينا أن نراقبها من منظور الدبلوماسية أو العلاقات الخارجية فحسب، بل يجب علينا أيضًا وضعها في سياق السياسة الداخلية للصين.
أشارت لوتشيو لوي إلى أن السرد القومي الذي يركز على "قرن من الإذلال" لم يظهر في السنوات الأخيرة، ولكن تم الترويج له بشكل منهجي في الكتب المدرسية ووسائل الإعلام والمنتجات الثقافية من خلال التعليم الوطني بعد عام 1989. وهي تعتقد أن هذا النوع من التعبئة يخدم الشؤون الداخلية أولاً، وتتمثل وظيفته الأساسية في تعزيز شرعية الحكم وبناء الإجماع الاجتماعي؛ ويعد نقل الإشارات السياسية إلى العالم الخارجي وظيفة ثانوية.
ويعتقد هوانغ زاونيان أنه في سياق حيث لم يعد النمو الاقتصادي السريع أمرا مفروغا منه، فإن أهمية القومية بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني آخذة في الارتفاع. ويتعين على السلطات أن تستمر في إظهار للشعب أنها المدافعة عن المصالح الوطنية والكرامة الوطنية، والصراعات الخارجية والخلافات حول "إهانة الصين" توفر مثل هذه الفرص على وجه التحديد.
وقال هوانغ يونكي أيضًا إن الردود الرسمية الصينية على الحوادث ذات الصلة لا تكون في كثير من الأحيان موجهة إلى الحادث نفسه فحسب، بل أيضًا لتظهر للجمهور المحلي أن الحكومة تدافع عن المصالح الأساسية والكرامة الوطنية. إنها تعتقد أن القومية أصبحت موردًا سياسيًا مهمًا للحكومة الصينية.
ومع ذلك، أشار الباحثون الذين تمت مقابلتهم أيضًا إلى أنه لا يمكن حشد القومية دون قيود. وحذر هوانغ يونكي من أنه بمجرد إثارة المشاعر القومية بالكامل، فقد لا تتطور دائمًا في الاتجاه الذي يتوقعه المسؤول. ووصفت القومية بأنها في بعض الأحيان تشبه "صندوق باندورا" المفتوح. ويمكن أن يكون أداة لتعبئة المجتمع، ولكنه يمكن أن يؤدي أيضًا إلى عواقب يصعب السيطرة عليها بشكل كامل.
هل يتضاءل تأثير التعبئة؟
في السنوات الأخيرة، أثار المزيد والمزيد من حوادث "إهانة الصين" مناقشات ضخمة على الإنترنت، لكنها قد لا يكون لها نفس التأثير القوي على المجتمع الحقيقي. وفي حادثة مبابي، لم يعرف العديد من مستخدمي الإنترنت الصينيين حتى البيان الذي نشأ منه الجدل؛ جدل مؤامرة "VIVANT" بعيد نسبيًا عن كثير من الناس ؛ كما أن شعبية Tsai Kangyong وشعبية الجمهور المتراكمة على مر السنين منعت بعض المستخدمين من الاستجابة الكاملة لدعوة المقاطعة.
يوافق لوتشيو لوي جزئيًا على القول بأن التعبئة القومية مرهقة، لكنه يعتقد أن "الإرهاق" قد لا يكون الوصف الأكثر دقة. "أعتقد أن الأمر أشبه بالإنترنت والواقع أصبحا عالمين متوازيين." وقالت إن الخوارزميات يمكنها تحديد ما يراه الناس على هواتفهم المحمولة ويمكنها أيضًا إشعال مشاعر قوية في فترة زمنية قصيرة، لكن هذه المشاعر غالبًا ما تأتي وتذهب بسرعة.
ومن وجهة نظرها، فإن هذا يعكس بشكل أكبر تراجع الآثار الهامشية للتعبئة القومية. "الحوادث المماثلة أصبحت متكررة أكثر فأكثر، وغالبا ما تكون القضايا بعيدة عن حياة الناس العاديين. ومن الطبيعي أن يضعف تأثير كل تعبئة".
كما ترك أحد مستخدمي موقع Douyin رسالة تقول: "أنت تعمل بجد براتب شهري قدره 3000، وتجد أن مشاعرك الوطنية قد تضررت؟" وتعكس هذه الأصوات أن بعض مستخدمي الإنترنت يهتمون بضغوط الحياة الواقعية أكثر من اهتمامهم بالخلافات السياسية البعيدة.
يعتقد هوانغ زاونيان أن التعبئة القومية موجودة في الصين منذ فترة طويلة، لكن الناس العاديين يحسبون أيضًا متى يعبرون عن موقفهم وإلى أي مدى يجب عليهم التعبير عن موقفهم. لا يتطلب كل إطلاق رسمي أن يستجيب الجمهور بنفس الحماس.
وأشار إلى أن الشعب الصيني اليوم لا يتعرض "لغسيل دماغ" بقدر ما يتعرض "لغسل الفم": فالناس يشعرون بالقلق من التعبير عن آراء حقيقية، ولكن متى وإلى أي مدى يستجيبون للحكومة المركزية هي مسألة حسابات، وليس اعتقادا حقيقيا.
اكتشف المزيد
المزيد من الأفلام القصيرة
المزيد من الأفلام القصيرة تنتهي
