يحفظ
عندما أعلنت مؤسسة داج همرشولد، في أواخر أغسطس/آب، أن وزيرة الخارجية الألمانية السابقة أنالينا بيربوك هي الفائزة بميدالية عام 2026، أذهلنا. وكان التنافر المعرفي مذهلا، حتى لو اعتدنا على ذلك بعد سنوات من النفاق الصريح داخل أقوى مؤسسات العالم.
ووفقا للصفحة الرئيسية للمؤسسة، يتم منح الميدالية للشخص الذي "يساهم في عالم أكثر عدلا وسلاما واستدامة بيئيا من خلال إنجازات قيمة في السياسة أو البحث".
بصفته الحائز على الميدالية هذا العام، تمت دعوة بيربوك لزيارة جامعة أوبسالا وإلقاء محاضرة. كان هنا حدث يدعي الاحتفال بـ "التعاطف والإنسانية والالتزام بالتضامن الدولي" أثناء تكريم وزير خارجية الحكومة التي وافقت على صادرات أسلحة بقيمة 94 مليون يورو (102 مليون دولار) إلى إسرائيل في غضون ثلاثة أشهر في عام 2024.
بدا الدافع وراء اختيار بيربوك ليكون الفائز بميدالية داغ همرشولد لعام 2026 بمثابة هجاء بالنسبة لنا. وتوصف بأنها "مؤيدة قوية لنظام دولي قائم على القواعد" على الرغم من أن تصرفاتها توضح تماما كيف أنها عكس ذلك.
وبمجرد أن بدأت جامعة أوبسالا في الترويج للحفل في الحرم الجامعي، قررنا التخطيط للاحتجاج. كان على بيربوك أن تعرف أنها غير مرحب بها، وأن موقف الجامعة لا يعكس موقف طلابها.
دخلنا الحدث مقسمين إلى مجموعات وقاطعنا ندوة بيربوك أربع مرات. كانت تشعر بالإحباط المتزايد مع كل مقاطعة. وحاولت الرد على حجة المجموعة الأولى بثرثرة غير متماسكة حول صاروخ فلسطيني مزعوم تم إطلاقه بشكل غير صحيح. لكننا لم نكن نتجادل حول صاروخ واحد؛ كنا ننتقد دعمها غير المعتذر للانتهاكات المروعة للقانون الدولي.
كوزيرة للخارجية، أعربت بيربوك مرارًا وتكرارًا عن دعمها القوي لدولة إسرائيل كقوة احتلال، معلنة أن أمن إسرائيل أيضًا "في مصلحة الدولة الألمانية". وباعتبارها وزيرة خارجية ألمانيا، وصفت ميركل مسؤوليتها بالدفاع دائمًا عن "أمن" إسرائيل - وهو الأمر الذي اعتبرته "غير قابل للتفاوض بالنسبة لألمانيا".
ولم يكن لديها أي تحفظات بشأن تأييد الادعاءات الإسرائيلية بأن لها الحق في استهداف المدارس والمستشفيات والمؤسسات المدنية الأخرى لأن الوجود المزعوم لقوات المقاومة يزيل وضع الحماية الخاص بها.
وقد اتخذ بيربوك هذه المواقف على الرغم من إشارة محكمة العدل الدولية إلى اتخاذ تدابير مؤقتة ضد إسرائيل بهدف تشجيع المجتمع الدولي على اتخاذ إجراءات ضد الإبادة الجماعية في غزة وعلى الرغم من إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق القادة الإسرائيليين بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. وبدلاً من ذلك، اختار بيربوك تأجيج النار.
وعلى كل هذه الجهود، "كوفئت" بمنصب رئيس الجمعية العامة للأمم المتحدة. وحتى في هذا الدور – في قلب المؤسسة التي من المفترض أن تدعم القانون الدولي – رفضت وصف ما يحدث في غزة بأنه إبادة جماعية. هذا على الرغم من التقارير المتعددة، بما في ذلك تقارير خبراء الأمم المتحدة، التي تشير إلى أن هذا هو بالضبط ما يعنيه القتل الجماعي.
إن مشاركة جامعة أوبسالا في تنظيم محاضرة بيربوك ليس مفاجئًا. وتواصل الجامعة رفض تنفيذ حتى أكثر الإجراءات تواضعا ضد قوة الاحتلال التي ترتكب جرائم الإبادة الجماعية بشكل علني.
وفي عام 2022، لم تتردد إدارة الجامعة في إنهاء التعاون مع المؤسسات الروسية بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. وبعد ثلاث سنوات من الإبادة الجماعية في غزة والتطهير العرقي المكثف في الضفة الغربية المحتلة، لم تتخذ إسرائيل أي إجراء من هذا القبيل ضد المؤسسات الإسرائيلية، على الرغم من المطالبات المتكررة من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس.
ومع ذلك، فإننا ممتنون لهذه الفرصة المثالية لإثبات ضرورة المقاومة الراديكالية. لسنوات عديدة، تمتثل الاحتجاجات ضد الإبادة الجماعية في فلسطين للقواعد التي حددها من هم في السلطة، دون أي تأثير. يُقتل الفلسطينيون، وترفض مؤسسات التعليم العالي تحمل المسؤولية، ولا يتفوه الدبلوماسيون إلا بالكلمات الجوفاء.
وإذا لم يستمعوا إلى الأصوات داخل إطارهم المنظم، فلن نرى أي خيار سوى تعطيل جهودهم اليومية لإخفاء تواطؤهم.
نحن نتعرض للانتقاد بسبب أساليبنا لأنها "أكثر من اللازم". لكن بالنسبة لنا، تعتبر الإبادة الجماعية أمرًا أكثر من اللازم. إن الاختلاف بأدب والاستماع إلى أولئك الذين يبيعون القنابل لجيوش الإبادة الجماعية هو ما أوصلنا إلى هذه النقطة من التقاعس القاتل.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
