El primer ministro está intentando desenredar el nudo de los derechos de autor. Pero se trata de mucho más que propiedad intelectual.
Reciba nuestro correo electrónico de noticias de última hora, nuestra aplicación gratuita o nuestro podcast de noticias diario
Si Anthony Albanese tiene un hogar espiritual, estaría en algún lugar entre el antiguo Sando y el teatro Enmore, en ese rincón del interior oeste de Sydney donde el tráfico nunca fluye y la gente de Grayndler todavía domina las calles en toda su desordenada diversidad.
Fue aquí donde los Whitlam tocaron y cantaron por primera vez sobre hacer estallar las máquinas tragamonedas, parte del entorno bohemio del que surgió Hot Albo mientras construía una base política que lo llevaría hasta el Lodge. Es famoso que Gough le presentara a la banda un Aria en 1998, una consumación de la unión cultural entre el Partido Laborista y el sector creativo que tiene sus orígenes a principios de los años 70, cuando Little Patti cantó It's Time en el ayuntamiento de Bankstown.
Esta alianza vio a una generación de artistas unirse a la visión más amplia de Australia de Keating. El líder de Midnight Oil, Pete Garrett, lo hizo oficial cuando pasó de ser un ícono del rock a ser un líder de Rudd. El sector creativo se apoyó con entusiasmo en nuestra primera líder femenina antes de que un gobierno liderado por un verdadero fanático de la música australiana guiara a la nación fuera del bloqueo que casi acabó con el sector creativo para siempre.
Esta asociación a largo plazo se encuentra ahora en una encrucijada, con el primer ministro sopesando uno de sus desafíos más perversos mientras busca posicionar a Australia en la frontera de una inteligencia artificial considerada por algunos como el gran salto hacia adelante, y por otros como una carretera al infierno.
Anthropic, hiperescalador de IA, que ahora busca una valoración de mercado de 1,5 billones de dólares, se ha propuesto basar sus modelos de capacitación en Australia, con centros de datos renovables que exportan tokens al mundo, creando una nueva industria verde inimaginable incluso hace unos años. El gobierno cree seriamente que la mejor manera en que Australia puede aprovechar y controlar esta tecnología emergente es insertarnos profundamente en la cadena de producción, posicionándonos como los sauditas de los datos globales. Para un país que busca un plan económico post-minería, es ciertamente una visión espléndida.
Pero hay una narrativa en competencia que es igualmente convincente: los modelos han sido entrenados despiadadamente en propiedad robada. Han eliminado libros, grabaciones y vídeos sin el consentimiento de sus creadores, saqueando el canon de artículos académicos y la producción de sitios de noticias. Ahora buscan la absolución retrospectiva. Para anclar los modelos aquí, ofrecen al gobierno un pacto fáustico: relajar las leyes de derechos de autor que crearían responsabilidad global por su mal uso de obras artísticas protegidas. Los creadores responden que esto convertiría a Australia en un paraíso global para el lavado de datos, las Islas Caimán de los derechos de autor.
Si bien el gobierno está trabajando arduamente para desenredar el nudo de los derechos de autor, la verdad es que se trata de algo más que propiedad intelectual. Más allá de lo que entra en los modelos está lo que sale, una imitación automatizada de las cosas que los artistas pasaron su vida dominando, lo que Nick Cave ha descrito como “replicación como parodia”.
Y no son sólo los creativos los que se sienten así. Los avances en matemáticas despertaron preocupaciones reales de que, al apresurarse a encontrar una respuesta, la antigua disciplina perderá su rumbo, sin camino para comprender lo que se crea hasta el punto en que sea cuestionable si siquiera es conocimiento. Los educadores también están haciendo sonar la alarma sobre la erosión de las habilidades cognitivas a medida que las máquinas marcan el trabajo de las máquinas y los estudiantes deben completar las indicaciones, privados de la oportunidad de aprender realmente. Los psicólogos y terapeutas se preocupan por entablar relaciones con los chatbots. El Papa León se preocupa por la esencia de nuestra humanidad.
Todo esto está llegando a un punto crítico, acelerado por una creciente conciencia de que la ampliación de los centros de datos está aumentando la demanda de energía y agua, mientras el gobernador del Banco de la Reserva dice que las rápidas inyecciones de capital están ejerciendo presión sobre la inflación para todos nosotros.
Los derechos de autor se encuentran en el ojo de esta tormenta política perfecta.
Los creativos son un grupo político duro. Por definición, no son seres racionales que se dejen llevar por una hoja de cálculo. Tampoco son espectadores pasivos que simplemente se callan y juegan. Son emocionales y con principios, con los medios para amplificar sus propias voces. Y su rabia latente ante la perspectiva de una traición se ve agravada por la promesa de protección del Primer Ministro en su tan cacareado discurso sobre AI en julio.
Como mínimo, esperan el derecho a controlar su trabajo y recibir una reparación significativa por los crímenes cometidos. Pero éste debería ser el comienzo y no el final de cualquier acuerdo; Si queremos que florezca la creatividad, todos deberíamos exigir un etiquetado claro y una promoción activa del trabajo humano y un beneficio compartido de cualquier valor que creen los modelos. Llámelo acuerdo cultural, un guiño al acuerdo que Bob Hawke alcanzó con los sindicatos para ayudar a Australia a afrontar la última gran perturbación global.
La verdad es que nuestras industrias creativas estaban pasando apuros antes del apocalipsis de la IA. Si bien el Enmore continúa albergando actos establecidos, el Sando es donde las bandas comenzaron a tocar literalmente en la barra. Se convirtió en una sala de juegos de minigolf y, más recientemente, en un club de dardos social.
Más que una última resistencia, esto debería ser un catalizador muy necesario para el cambio. Y, por mi parte, estoy agradecido de que nuestros creadores tengan cinco décadas de presión moral que ejercer sobre el Partido Laborista para lograr que la IA funcione correctamente y no simplemente dejar que nos pase por encima a todos. También me alegra que tengamos un líder que reconozca la legitimidad de estas voces. Lo que surja debería ser el acto supremo de cocreación que promueva y nutra la cultura como un marcador crítico de nuestra democracia.
Peter Lewis es presidente no ejecutivo de Essential, una empresa progresista de investigación y comunicaciones estratégicas que llevó a cabo una investigación cualitativa para el Partido Laborista en las últimas elecciones federales. Es el presentador del podcast semanal Burning Platforms. Sus columnas están acreditadas como Orgullosamente Humano.
