Met dice que varias personas han estado en contacto desde el inicio del juicio por violación y agresión sexual del comediante caído en desgracia
Brand condenado a más de 10 años de prisión por violación y agresión sexual
La policía ha recibido más acusaciones penales contra Russell Brand desde el inicio de su juicio.
La policía metropolitana dijo que varias personas habían estado en contacto durante y desde la conclusión del caso de violación y agresión sexual del hombre de 51 años.
La fuerza dijo que quienes habían estado en contacto habían proporcionado más información o habían informado de posibles acusaciones criminales.
Un portavoz dijo: "Varias personas se han puesto en contacto con el equipo de investigación durante y después del juicio para proporcionar información o denunciar una posible acusación criminal. Los detectives están evaluando esta información como parte de sus investigaciones en curso".
El juez del juicio de Brand, el juez Bennathan, elogió la valentía de las mujeres que presentaron pruebas que llevaron a su condena.
Pero la forma en que las víctimas fueron interrogadas por el representante legal del comediante caído en desgracia, Ian Winter KC, ha sido criticada en los últimos días.
La líder adjunta del Partido Laborista, Lucy Powell, describió el contrainterrogatorio como "deprimente" y dijo que creía que los tribunales "hacía tiempo que habían superado ese tipo de cultura".
Powell, que también es secretaria de Educación, dijo que lamentaba una reunión que el exlíder del partido Ed Miliband tuvo con Brand en 2015, cuando ella era jefa de campaña laborista.
Brand fue condenado a 10 años y medio de cárcel el lunes por violar a una mujer y agredir sexualmente a otras tres personas, incluso en sus lugares de trabajo.
A Powell se le preguntó en la radio LBC sobre la defensa de Brand ante el tribunal, durante la cual Winter sugirió que debía ser inocente porque ninguna de sus víctimas había “resistido, gritado o siquiera intentado irse”. Winter también dijo que la violación anal de una mujer de 21 años fue un “fracaso breve y momentáneo” en el que “no respetó su consentimiento”.
Cuando se le preguntó si eso recordaba la actitud de la década de 1950, Powell dijo que se había sorprendido por algo de lo que ocurrió en la sala del tribunal, al tiempo que elogió las palabras del juez. "Leer algo de eso me pareció increíblemente deprimente. Pensé que hacía tiempo que habíamos superado ese tipo de cultura y esa fase de las cosas.
"Y los comentarios del juez también fueron increíblemente poderosos a la hora de dictar la sentencia: que no importa cómo te pongas, cómo te comportaste, qué tan borracho estés, ya sabes, tienes derecho a dar tu consentimiento o no. Y si no se da, entonces eso es violación y es un delito sexual, puro y simple".
El director general de la BBC, Matt Brittin, escribió al personal de la corporación para decirles que quería asegurarse de que cualquier inquietud planteada sobre la cultura laboral fuera escuchada "al más alto nivel". Su intervención se produjo tras las críticas de que el comportamiento preocupante de Brand no había sido cuestionado adecuadamente durante su estancia en la emisora.
Brittin dijo en su correo electrónico que se habían dirigido críticas válidas a la industria de los medios por su cultura laboral después de la condena de Brand y las recientes acusaciones de antisemitismo en la BBC.
Brand, quien trabajó como presentador en BBC 6 Music y Radio 2 en 2006 y 2007, una vez bromeó al aire sobre exponerse a una mujer momentos antes de que se transmitiera su programa. También describió a un jefe de la BBC, que desde entonces dejó la emisora, como “increíblemente tolerante” con su comportamiento.
Brittin dijo que la BBC y la industria de los medios en general habían logrado avances en la mejora de la cultura, pero que "todavía quedaba más por hacer para interactuar con el personal y representar sus puntos de vista e inquietudes al más alto nivel".
Brittin dijo que estaba analizando cambios para mejorar la cultura que podrían realizarse de inmediato y como parte de los próximos estatutos de la BBC que se están discutiendo con los ministros.
La BBC publicó una reseña en 2025 que encontró que algunos miembros del personal se habían sentido incapaces de hablar debido al estatus y el poder de Brand. La corporación reiteró sus disculpas esta semana.
Después del tratamiento dado a algunas de las acusadoras de Brand durante su juicio, Powell dijo que el gobierno había tomado medidas para desafiar los mitos sobre la violación y la culpabilización de las víctimas en los tribunales. "Pero claramente, es necesario hacer mucho más porque creo que muchos de nosotros estábamos realmente sorprendidos de que eso todavía pudiera ocurrir hoy en una sala del tribunal", dijo.
Al dictar sentencia, el juez criticó a Brand y dijo que las mujeres habían sido sometidas a un sufrimiento adicional debido a la conducta en el tribunal "según sus instrucciones".
“Independientemente de lo que vistan las mujeres, vayan donde vayan, beban lo que beban, conservan el derecho de decir no y exigir justicia en los tribunales penales cuando depredadores sexuales como usted, señor Brand, actúan sin su consentimiento”, dijo.
Powell dijo que ella y Miliband lamentaron que él hubiera hecho una entrevista con Brand en 2015 durante el revuelo en torno a Revolution, el libro de Brand sobre política. En el momento en que tuvo lugar la entrevista, Brand había renunciado a su programa de BBC Radio 2 por dejar una serie de mensajes lascivos en el contestador telefónico del actor Andrew Sachs sobre su nieta.
"Fue hace mucho tiempo, obviamente, y si yo o Ed Miliband o alguien en ese momento hubieramos tenido la sensación de que se trataba de alguien que era un depredador sexual, que estaba involucrado en este tipo de crímenes", dijo a Sky News, cualquiera que estuviera involucrado en su promoción "miraría hacia atrás y realmente lamentaría eso, sabiendo hoy lo que sabemos".
Cuando se le preguntó sobre su papel en la preparación de la entrevista, Powell dijo que no había comprendido el alcance total de su conducta sexual que ya era de dominio público, como en su autobiografía. “Si hubiera alguna sugerencia de que estábamos tratando con alguien que era un depredador sexual conocido en ese momento, entonces, por supuesto, nadie habría hecho eso.
"Pero como digo, era una figura pública muy conocida. Mucha gente, desde Hollywood hasta la BBC y muchos otros, le dieron a esta persona una plataforma muy, muy poderosa".
