Durante más de cincuenta años, la familia Assad mantuvo el poder cometiendo crímenes en masa. Desde la caída del régimen el 8 de diciembre de 2024, las nuevas autoridades han creado dos comisiones dedicadas a la justicia transicional. Un proceso que promete ser largo y complejo. Entrevista.

Publicado el: 12/07/2025 - 06:49 Modificado el: 12/07/2025 - 15:56

Torturas, violaciones, desapariciones forzadas, encarcelamientos… Crímenes masivos cometidos con total impunidad durante más de cincuenta años en Siria. Un año después de la caída de Bashar al-Assad, el presidente Ahmed al-Charaa lanzó oficialmente el titánico proyecto de justicia transicional.

Lea también: Cómo Assad utilizó la violación para aplastar la revuelta siria

Se creó una comisión nacional de justicia transicional para “descubrir la verdad sobre las graves violaciones cometidas por el antiguo régimen”, pero también para juzgar a los responsables “en coordinación con las autoridades competentes, reparar los daños causados ​​a las víctimas y establecer firmemente los principios de no repetición [de estos crímenes] y de reconciliación nacional”.

Otra comisión estuvo dedicada a las personas desaparecidas. Desde la década de 1970, entre 120.000 y 300.000 personas han desaparecido en Siria. Casi todas las familias sirias se han visto afectadas. Desde la apertura de las prisiones del régimen y el descubrimiento de varias fosas comunes, esperan desesperadamente saber qué pasó con sus seres queridos.

El hecho es que la justicia transicional es un proceso largo. El riesgo es que aumenten los actos de venganza individual y las expediciones punitivas. Desde principios de año se han perpetrado varias masacres contra las minorías drusa y alauita, de las que procede el clan de Bashar al-Assad.

Leer tambiénEn Siria, “es un castigo colectivo contra los alauitas” - France 24

Para Aghiad Ghanem, doctor en relaciones internacionales de Sciences Po, los crímenes cometidos por las milicias progubernamentales deben juzgarse del mismo modo que los del antiguo régimen.

France 24: ¿Por qué la justicia transicional lucha por convertirse en una realidad en Siria?

Después de las grandes guerras de la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, vimos que este era un período de tiempo largo. Nadie espera que las cosas sucedan en un instante. Pero por el momento, evidentemente ésta no ha sido la prioridad del gobierno. La consecuencia es que la justicia se aplica desde abajo, de manera arbitraria, dando lugar a abusos que se han documentado en los últimos meses.

El interés que suscitó el juicio por las masacres de marzo lo demuestra [14 personas comparecieron ante la justicia siria, nota del editor]. No fue un juicio de justicia transicional como tal, pero persiste una tensión entre los crímenes del presente y los del pasado. Es fundamental resolverlo para restablecer la confianza en los mecanismos capaces de juzgar los crímenes del pasado. Es la ausencia de mecanismos sustanciales de justicia de transición lo que explica en parte por qué la violencia continúa hoy.

Véase tambiénEn Siria, supervivientes del infierno de las cárceles de Bashar al-Assad

¿Cuáles son los principales obstáculos?

Hay dos grandes elefantes en la sala: la ausencia de funcionarios del régimen que pudieron huir durante las primeras 48 horas después de la caída del régimen y la persistencia de miles de facciones y soldados extranjeros en Siria que practican crímenes. Por el momento, estamos trabajando en torno a estos temas, estamos haciendo comisiones... Pero mientras no se pongan realmente sobre la mesa con perspectivas de resolución, no avanzaremos hacia las siguientes etapas de esta transición.

Se ha creado la comisión de justicia de transición, pero todavía estamos esperando la ley que definirá su marco. No avanzamos en estas cuestiones de los crímenes del pasado porque estamos atrapados en los crímenes del presente. Había una forma de apatía en relación con el discurso ambiental, que decía que era un paso necesario después de todos estos años de autoritarismo y guerra civil. Algunos incluso dicen que podemos considerarnos afortunados de que no haya habido más masacres. Sin embargo, defiendo la idea de que las cosas podrían haber ido mejor. El 8 de diciembre, hubo importantes brotes de deseo de pasar a la era post-Assad en la gran mayoría de los componentes de la sociedad siria.

Leer tambiénEn el infierno de la “rama Palestina”, prisión símbolo de los crímenes de Assad

¿Puede Ahmed al-Charaa negociar la extradición de Bashar al-Assad con Rusia?

Sinceramente tengo dudas al respecto. Bashar al-Assad no es enemigo del poder gobernante. Es probable que si Al-Sharaa pudo tomar el poder tan rápidamente en Siria sea también porque existe una forma de acuerdo con Rusia, cuyas bases militares permanecen. No veo que las cosas se resuelvan, al menos no rápidamente. Sin embargo, el juicio contra Bashar al-Assad y los grandes dignatarios de su poder es un paso muy importante.

Lea también: Por qué Siria y Rusia buscan “formar una relación nueva y más equilibrada”

¿Cree que Bashar al-Assad algún día será juzgado?

Para mí hay un gran impasse en el tema de la justicia transicional: Bashar al-Assad abandonó Siria, probablemente la noche del 7 al 8 de diciembre de 2024. Hoy se encuentra en Rusia y su hermano Maher [comandante de la 4ª división del ejército sirio] estaría en Irak.

Después de décadas de dictadura, hay sed de justicia y de ver a Bashar al-Assad y a los líderes de su sistema ante los tribunales. Hoy en día existe la idea de un juicio "in absentia", pero no es en absoluto lo que se esperaba.

Parte del personal del aparato estatal de Assad permaneció en sus puestos. Se ha transformado en el nuevo equipo en el poder. Hay patrones de violencia política que persisten. Es la continuidad de la guerra. Para hacer la transición, todos debemos haber acordado ya que la guerra ha terminado y que estamos listos para seguir adelante.

Palabras clave asociadas al artículo.

El contenido al que intentas acceder no existe o ya no está disponible.