Entre la Cop31 en Antalya y una visita a China, se espera que el primer ministro se siente alrededor de una mesa con los líderes de Estados Unidos, India y Japón.
Reciba nuestro correo electrónico político diario, nuestra aplicación gratuita o nuestro podcast de noticias diario
Hace apenas unas semanas, Anthony Albanese y sus asesores más cercanos pensaban que la posibilidad de que se celebrara una reunión de los líderes del Quad antes de fin de año era extremadamente remota. El grupo, oficialmente titulado Diálogo Cuadrilátero de Seguridad, incluye a Albanese, Donald Trump, Narendra Modi de la India y Sanae Takaichi de Japón. En teoría, los líderes del Quad se reúnen anualmente.
El año pasado, una ruptura entre el exaltado presidente estadounidense y el intransigente Modi detuvo el impulso. Las conversaciones que debían celebrarse en la India fueron silenciosamente canceladas. La cumbre de 2023 también se pospuso con poca antelación, ya que Joe Biden se enfrentaba a una crisis del techo de la deuda en Washington.
Un diplomático experimentado observó que las reuniones de los ministros de Asuntos Exteriores del Quad, diseñadas para llenar el vacío, se estaban celebrando con tanta regularidad en los últimos años que se corría el riesgo de llamar la atención sobre el hecho de que los líderes claramente tenían otras prioridades.
Pero, en medio de los furiosos preparativos para el próximo gran viaje de Albanese al extranjero, de alguna manera se ha programado una cumbre del Quad para finales de este mes en Manila.
Después de volar a la ciudad turística turca de Antalya para la cumbre climática Cop31 el martes, el primer ministro se dirigirá a Filipinas para conversar con líderes del sudeste asiático el próximo fin de semana. Allí, antes de dirigirse a China, se espera que se siente alrededor de una mesa con Trump, Modi y Takaichi.
A raíz de las elecciones al Congreso de Estados Unidos del martes, el viaje tiene aún más importancia que de costumbre. Será fascinante cómo actúa un Trump disminuido en el escenario mundial, especialmente si la rumoreada reunión tripartita con Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia se lleva a cabo al margen del Foro Económico Asia-Pacífico en Shenzhen.
Esta última ronda de diplomacia también puede servir para recordar a Albanese lo rápido que pueden cambiar las cosas en el panorama internacional.
Suscríbase al boletín informativo Real Politics de Guardian Australia aquí
Trump ha parecido abatido y abatido desde que su Partido Republicano perdió el control de la Cámara y el Senado de Estados Unidos esta semana, con cambios de una escala no vista desde al menos 1974, tras el escándalo Watergate y la renuncia de Richard Nixon.
Como observó el comentarista y autor nacido en Estados Unidos Bruce Wolpe a Guardian Australia después del contundente resultado, Albanese ha gestionado sus vínculos con Trump con éxito durante los dos primeros años de su segundo mandato, tratando la relación como “transaccional, no existencial”.
A diferencia del canadiense Mark Carney y de algunos líderes europeos, Albanese ha mantenido las cosas en equilibrio con Trump al mantenerse al margen de gran parte del drama, incluida la no tomar represalias contra el equivocado régimen arancelario del presidente.
Desde el punto de vista del primer ministro, es más importante que Trump siga comprometido con la cuestión de la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico (rechazando la mentalidad expansionista de China y desarrollando el comercio de minerales críticos). También le gustaría evitar una reprimenda en la Oficina Oval.
Pero si Albanese no se pronuncia enérgicamente contra el conflicto con Irán y los aranceles ahora, ¿cuándo lo hará? La magnitud del repudio de mitad de mandato sugiere que Trump debería repensar urgentemente su enfoque de las negociaciones.
El Ministro de Comercio, Don Farrell, dijo el viernes al Australian Financial Review que la pérdida de control de Trump era una reivindicación de la objeción de Australia a los impuestos adicionales que se agregan a nuestras importaciones, señalando que los aranceles sólo hacen subir los precios para los consumidores nacionales estadounidenses. Los estados más afectados por el llamado plan del “día de la liberación” de Trump, incluidos Ohio, Minnesota, Michigan y Texas, se alejaron de los republicanos.
Se espera que Albanese y otros líderes insten a Trump a poner fin al actual shock de combustible y a reducir los factores que impulsan la inflación global y el costo de vida que afecta a consumidores y empresas en todo el mundo. Si bien Trump estaba más concentrado en construir su salón de baile en la Casa Blanca, los demócratas lograron convencer a los votantes de que podían ayudar en la cuestión de la asequibilidad de la economía. Se ha demostrado que la posición de Trump sobre el control del estrecho de Ormuz es una fanfarronería vacía.
El éxito de la promesa de asequibilidad ya lo han registrado los laboristas y la Coalición aquí en casa.
Mientras intentan reducir el apoyo a One Nation de Pauline Hanson antes de las elecciones en Victoria y Nueva Gales del Sur, ambos partidos sienten la presión por los costos de los hogares, los precios de la gasolina y las crecientes tasas de interés. Muy a menudo las elecciones se reducen al estado de la economía, y en Australia, la próxima encuesta federal parece ser la misma.
Demasiados votantes estadounidenses percibieron que Trump no sólo no controlaba su realidad económica, sino que además empeoraba activamente sus vidas. Sus posiciones políticas distintivas aumentaron el costo de hacer negocios y comprar alimentos, estrangularon las cadenas de suministro y dispararon los precios del combustible.
Los votantes aquí vinculan cada vez más el gasto laborista con la persistente inflación. Si más votantes culpan a las acciones del gobierno de empeorar su propia realidad económica, castigarán a los laboristas en cantidades aún mayores. El tesorero, Jim Chalmers, lo admitió esta semana, diciendo que esperaba más sufrimiento en las encuestas de opinión después de que las tasas de interés alcanzaran un máximo de 18 años el martes.
No es de extrañar que algunos miembros del gobierno estén discretamente complacidos de que la enorme cumbre sobre el clima no se esté celebrando en Adelaida como se planeó originalmente, sino que miles de delegados se reúnan en una zona horaria lejana para tratar de abordar la crisis climática.
Las conversaciones de Trump con Xi también serán críticas en los próximos quince días. Los presidentes a menudo recurren a los asuntos exteriores para evitar el estatus de pato saliente en sus dos últimos años en el cargo, pero el creciente poder de los demócratas podría aumentar la fricción entre Washington y Beijing sobre la cuestión del control de Taiwán. El Quad debería ser una herramienta para que los países disuadan y equilibren a China en el Indo-Pacífico.
Fue la mayor asertividad de Beijing y sus acciones no deseadas en el escenario mundial lo que hizo que el grupo resucitara en 2017. Hablar con Trump y los líderes de India y Japón, pocos días después de que las cosas hayan cambiado tanto para el presidente de Estados Unidos, será de gran valor para Albanese.
