El gobierno afirma que la expulsión de antiguos residentes de un complejo de viviendas en Helsingør no tiene relación con su origen étnico
Se espera que el tribunal supremo de Dinamarca se pronuncie sobre si la clasificación estatal de residentes con antecedentes “no occidentales” está cubierta por la ley de discriminación racial.
El llamamiento de los residentes que fueron desalojados de Nøjsomhed-Sydvej en Helsingør, una ciudad al norte de Copenhague, podría tener implicaciones de gran alcance para otras personas que se han visto obligadas a abandonar sus hogares por la controvertida legislación anteriormente conocida como la “ley del gueto”. El gobierno ahora se refiere a los barrios afectados como “sociedades paralelas”.
Los residentes, que no han tenido éxito en otros tribunales, argumentan que los desalojos por parte de la asociación de viviendas tenían como objetivo reducir el número de residentes de origen "no occidental" para evitar que la zona se convierta en un "gueto" y, por tanto, sujeta a la legislación. El gobierno ha argumentado anteriormente que la clasificación no tiene relación con el origen étnico.
En diciembre, el Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) dictaminó que la legislación puede ser ilegal. La ley exige que las asociaciones de vivienda reduzcan las viviendas sin fines de lucro en un 40%, incluso vendiendo o demoliendo propiedades o rescindiendo el contrato de arrendamiento de los inquilinos para 2030.
También incluye la demolición de bloques de apartamentos en áreas previamente etiquetadas por el gobierno como “guetos duros” (ahora “áreas de transformación”), donde al menos la mitad de los residentes tienen antecedentes “no occidentales”. Otras áreas con condiciones socioeconómicas similares –como altos niveles de desempleo o criminalidad– no están sujetas a estas medidas.
La política ha sido ampliamente criticada por grupos de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional. La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia publicó un informe el mes pasado que decía que no había habido "ningún cambio positivo en el enfoque de las autoridades respecto del uso de la categoría 'no occidental' en diversas leyes, políticas y prácticas administrativas, incluso en relación con la legislación de 'sociedades paralelas'".
El comité de la ONU para la eliminación de la discriminación racial ha pedido a las autoridades danesas que dejen de utilizar los términos “occidental” y “no occidental” en sus leyes y políticas, y expresó su preocupación de que la ley de sociedades paralelas tenga un “impacto discriminatorio sobre las minorías étnicas”.
Los residentes de la urbanización Mjølnerparken en el centro de Copenhague, que presentaron una demanda contra la ley en Dinamarca en 2020 argumentando que utilizar su origen étnico para decidir dónde pueden vivir era discriminatorio e ilegal, aún no han devuelto su caso a los tribunales nacionales desde el veredicto de diciembre. Más de 1.000 personas se vieron obligadas a desplazarse debido a la ley.
Pero los expertos legales dijeron que el caso Nøjsomhed-Sydvej, que se verá el viernes y el lunes, podría tener implicaciones para el caso Mjølnerparken porque es probable que conduzca a un fallo interno sobre si los antecedentes "no occidentales" están cubiertos por la ley de discriminación racial.
Susheela Math, jefa del departamento jurídico de la ONG Systemic Justice, dijo: “Si la Corte Suprema decide que el origen 'no occidental' está vinculado al origen étnico y a la ley de discriminación racial, eso plantea enormes preguntas para el Estado danés”.
Obligaría al Estado danés a decidir si abolirá la categorización por completo, lo que podría tener ramificaciones en toda la sociedad, afirmó.
“[El gobierno] se referirá al origen étnico cuando le convenga, pero en un tribunal, sin importar lo que presente, dicen que el origen 'no occidental' no tiene nada que ver con el origen étnico y que no recopilan datos étnicos”, dijo Math.
Se entiende que a los residentes de Nøjsomhed-Sydvej se les permitirá regresar a sus hogares si ganan el caso, que se espera que se decida a finales de este mes.
Pero es probable que a los residentes de Mjølnerparken les resulte mucho más difícil regresar a sus hogares si ganan su caso cuando se llegue a la vista, porque han sido vendidos.
Se ha contactado al Ministerio danés de la infancia, la tercera edad y la vivienda para solicitar comentarios.
