Menú
Secciones criptográficas
En su intervención en la Cumbre Web de Lisboa, Henna Virkkunen vinculó las ambiciones europeas en materia de chips a un círculo más estrecho de aliados.
Martes 10 de noviembre de 2026 · 10:21 EST · Lectura de 3 minutos
En regulación
Compartir
Europa quiere construir más chips de IA propios. También quiere ser muy exigente con respecto a quién puede ayudar.
El 10 de noviembre de 2026, Henna Virkkunen, jefa de tecnología de la Comisión Europea, dijo a la audiencia de la Cumbre Web en Lisboa que la UE debería trabajar sólo con socios de gran confianza en microchips de IA y tecnologías relacionadas. El objetivo, como ella lo planteó, es evitar que la tecnología sensible se filtre fuera de la sala.
El momento no fue sutil. Sus comentarios se produjeron a raíz de un escándalo de espionaje chino que involucró al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, un episodio que ha llamado la atención sobre las fugas de tecnología y los puntos débiles en la cadena de suministro de chips.
Una lista de invitados más corta para la fiesta de las patatas fritas en Europa
Virkkunen identificó a Estados Unidos como el aliado más cercano de la UE en seguridad y tecnología.
Esto es importante porque Europa todavía depende en gran medida de proveedores externos para los chips de IA más avanzados. Su dependencia de los productores estadounidenses y asiáticos para el hardware de vanguardia sigue siendo significativa, y Bruselas ha estado tratando de cambiar eso sin aislarse de las innovaciones que necesita.
El dinero y la legislación detrás de la retórica
Los comentarios de Virkkunen encajan en un impulso más amplio por lo que la UE llama soberanía tecnológica. La pieza central es la propuesta Chips Act 2.0, que se encuentra dentro del Paquete de Soberanía Tecnológica presentado en junio de 2026.
La propuesta tiene como objetivo fortalecer la capacidad de Europa para diseñar y fabricar semiconductores avanzados. También apunta a aprobaciones más rápidas para proyectos de chips.
Las noticias sobre criptomonedas y mercados que realmente necesitas todas las mañanas.
A diario. Gratis. Únase a más de 34 000 lectores de criptomonedas, finanzas y políticas.
Respetamos su privacidad. Darse de baja en cualquier momento.
Se prevé que las aplicaciones de IA representen aproximadamente el 70% del crecimiento del mercado de semiconductores para 2030, lo que explica por qué Bruselas está elaborando su política en torno a ellas en lugar de tratar la IA como un proyecto paralelo.
El mecanismo InvestAI movilizará 20.000 millones de euros para apoyar la creación de hasta cinco gigafábricas de IA en toda Europa.
Por otra parte, en noviembre de 2026 se lanzó una nueva plataforma europea de diseño de chips con 500 millones de euros en financiación movilizada.
Por qué el marco de socio de confianza es tan importante
El discurso de Virkkunen es que la UE pone ese cambio en palabras. Al vincular explícitamente la cooperación en chips con la confianza, señaló que el acceso al mercado y las asociaciones pueden depender cada vez más de la alineación geopolítica, no sólo de los términos comerciales.
El escándalo de espionaje vinculado a Nvidia dio al argumento un gancho concreto. Cuando las preocupaciones sobre las filtraciones llegan a la empresa de chips de IA más importante del mundo, los responsables políticos de otros lugares tienden a tomar el riesgo más en serio.
Qué significa esto para los fabricantes de chips, los inversores y los aliados
Para Estados Unidos, los comentarios de Virkkunen se interpretan como un voto de confianza. Ser nombrado el aliado más cercano de la UE en seguridad y tecnología coloca a las empresas estadounidenses en una posición sólida mientras Europa decide quién se asocia en proyectos sensibles.
Aún así, hay una tensión incorporada en la estrategia. Europa quiere independencia, pero también quiere una cooperación profunda con Washington, y esos dos objetivos no siempre apuntarán en la misma dirección.
Valdrá la pena seguir de cerca las disposiciones de aprobación más rápida de la propuesta de la Ley de Chips 2.0. Si Bruselas realmente puede acortar los plazos para los proyectos centrados en la IA, abordaría una de las quejas más persistentes sobre la creación de capacidad industrial en Europa.
Divulgación: este artículo fue editado por John Chen. Para obtener más información sobre cómo creamos y revisamos contenido, consulte nuestra Política editorial.
Las noticias sobre lo que tienes
Siga sus acciones y criptomonedas. Lea las noticias sobre ellos de cientos de editores en Pro.
Política de privacidad
