Crítico, periodista e historiador de la ciencia afincado en Berlín.

Ahorrar

Como muchos otros, cuando vi los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos el 4 de noviembre, me sorprendió la magnitud de la ola azul que había arrasado el país, con demócratas y socialistas democráticos logrando avances en todo el país. Estados tradicionalmente conservadores, como Carolina del Sur y Texas, eligieron senadores demócratas por primera vez en décadas. Georgia también eligió gobernadora a su primera mujer negra.

En una elección repleta de dinero de donantes ricos, incluidos los jefes tecnológicos, los demócratas hicieron campaña sobre la asequibilidad, y los candidatos progresistas defendieron sin disculpas los intereses de la clase trabajadora y Medicare para todos. Los resultados sugirieron que era posible un nuevo tipo de coalición política y equivalían a un amplio repudio a Trump después de casi dos años de agitación: una violenta represión de la inmigración, conflictos en Medio Oriente y amenazas a Groenlandia y Canadá.

Sin embargo, me preguntaba por qué los republicanos en mi estado natal, Florida, habían logrado conservar un escaño en el Senado de Estados Unidos, la gobernación y la mayoría de los cargos estatales, incluso cuando los demócratas lograron avances históricos en otros lugares.

Durante la mayor parte de mi infancia, Florida fue un estado indeciso con gobernadores demócratas en Tallahassee y alcaldes en Miami. Pero a principios de este siglo, los republicanos habían comenzado a consolidar su dominio en la política estatal. Dos factores han ayudado a sostener ese dominio: la larga historia de supresión de votantes en Florida y el apoyo al Partido Republicano entre los cubanoamericanos conservadores.

La supresión de votantes ha socavado durante mucho tiempo la democracia en el sur de Estados Unidos, especialmente en mi estado natal. Al igual que otros estados del sur, Florida históricamente restringió el derecho al voto de los afroamericanos mediante pruebas de alfabetización e impuestos electorales, que también privaron de sus derechos a los votantes blancos pobres. La Ley de Derecho al Voto de 1965 tenía como objetivo poner fin a estas prácticas discriminatorias. Sin embargo, en 2000, Florida eliminó de sus listas a miles de votantes elegibles, desproporcionadamente negros. Estas prácticas han socavado la representación justa y ayudado a inclinar las elecciones hacia los republicanos.

Otro factor importante en el muro republicano es el voto cubanoamericano históricamente conservador. Muchos cubanoamericanos, en particular aquellos cuyas familias huyeron del gobierno comunista de Cuba, tradicionalmente han votado por los republicanos. A medida que el trumpismo tomó forma, muchos encontraron un hogar político en el movimiento MAGA. Como dijo el entonces senador del estado de Florida, Manny Diaz Jr, al Miami Herald: “Si nos fijamos en la ciudad de Hialeah [en Miami-Dade], Trump pasó de ganar la ciudad por unos 100 votos a obtener el 66 por ciento de los votos... Ese es un movimiento en crecimiento y no va a desaparecer”.

Sin embargo, a pesar de estas ventajas de larga data, las elecciones intermedias de 2026 expusieron grietas en el dominio republicano en Florida. A principios de este año, la legislatura estatal controlada por los republicanos intentó fortalecer su posición electoral mediante gerrymandering, rediseñando los límites de cuatro distritos del Congreso controlados por los demócratas (el noveno, el 14, el 22 y el 25) para favorecer a los republicanos. El gobernador Ron DeSantis promulgó el nuevo mapa, pero el esfuerzo no logró los avances que esperaban los republicanos. Los demócratas Kathy Castor, Pia Dandiya y Jared Moskowitz ganaron en los distritos 14, 22 y 25, respectivamente, mientras que Darren Soto parecía dispuesto a retener el noveno.

Y el desafío al dominio republicano se extendió más allá de las elecciones para el Congreso. El condado de Miami-Dade, que votó por Trump en las elecciones presidenciales de 2024, respaldó a los candidatos demócratas a gobernador y Senado en 2026. Aunque los republicanos conservaron ambos cargos estatales, las contiendas fueron sorprendentemente reñidas. La candidata demócrata al Senado, Angie Nixon, perdió por poco menos de tres puntos porcentuales frente a la actual republicana Ashley Moody. David Jolly, el candidato demócrata a gobernador, perdió ante Byron Donalds por sólo 1,3 puntos porcentuales, o poco más de 100.000 votos.

Incluso en la derrota, la campaña de Angie Nixon fue histórica. Miembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos que defendió a la clase trabajadora, enfrentó ataques racistas de los aliados de Trump y poco apoyo financiero del establishment demócrata nacional. Después de que Nixon ganara las primarias demócratas del Senado en agosto, Laura Loomer, activista de extrema derecha y aliada de Donald Trump, publicó en X: “Angie Nixon es una comunista negra del gueto”.

Cuando se le preguntó si el Partido Demócrata apoyaría su campaña popular, Nixon relató una conversación con el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer: "Él va a investigarlo. Eso es lo que se dijo, que lo va a investigar". Sin embargo, ni el Comité de Campaña Senatorial Demócrata ni el PAC de la Mayoría del Senado gastaron dinero en apoyar su campaña, lo que dejó a muchos preguntándose si la falta de inversión del establishment demócrata le costó a Nixon un escaño ganable en el Senado.

Esa falta de apoyo es particularmente sorprendente dada la escala del avance demócrata a nivel nacional. Como informó el Financial Times, la gran mayoría de los distritos de Estados Unidos se inclinaron hacia los demócratas, emitiendo un veredicto brutal sobre el movimiento MAGA, que se ha sentido imparable durante casi una década. Si la gente se organiza en torno a los intereses de la clase trabajadora, puede desafiar el poder político de los ultraricos. El desafío para los demócratas es respaldar esos movimientos en lugar de dejarlos sin los recursos necesarios para ganar.

Pero los resultados electorales por sí solos no son suficientes. La gente debe seguir desafiando a sus representantes a mejorar las condiciones de vida, incluso revitalizando el sector público y ampliando los programas sociales universales. En Florida, las pérdidas no acabaron con ningún movimiento; en cambio, han revitalizado la creencia del público de que si la gente lucha, puede ganar. Angie Nixon nos muestra cómo sería una lucha socialista democrática: "Puede que hayamos perdido esta batalla, pero la guerra no ha terminado, y necesito que todos ustedes permanezcan en esta lucha. 2028 está a la vuelta de la esquina, así que Ashley Moody, será mejor que lo hagas bien, porque vamos a por ti".

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.