Encontrar una solución a la guerra que enfrenta a Rusia y Ucrania desde hace más de cuatro años: éste es el ambicioso objetivo de las conversaciones de paz que se inauguran el martes en Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos. France 24 enumera cinco cosas que hay que saber sobre estas conversaciones tripartitas previstas entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos.

Publicado el: 11/10/2026 - 07:19 Modificado el: 11/10/2026 - 08:18

Donald Trump prometió algo “grande”. Las conversaciones que se iniciarán el martes 10 de noviembre en Abu Dabi para intentar poner fin al conflicto entre Ucrania y Rusia marcarán un punto de inflexión, predice el presidente estadounidense, en la maniobra de estos encuentros. Después de recibir al emisario de Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, el jueves 5 de noviembre, Donald Trump anunció que se estaba preparando un acuerdo "importante" con Moscú, que abarcaría "más que Ucrania" y podría "abarcar toda Europa".

Véase tambiénGuerra en Ucrania: ¿la primera dama estadounidense Melania Trump como mediadora?

Un formato tripartito

Esta reunión marca en primer lugar la reanudación de las negociaciones de paz trilaterales interrumpidas desde el 28 de febrero, cuando Estados Unidos entró en guerra contra Irán, desviando su atención de Ucrania.

El jefe de la diplomacia canadiense subrayó también el lunes "la importancia" de la reanudación del comercio. "El primer punto importante es la reunión en sí (porque) hace tiempo que las partes no se reúnen alrededor de la mesa y por eso quiero subrayar la importancia de la reunión en Abu Dabi", dijo Anita Anand en una entrevista con la AFP al margen de una reunión del G7. "Estoy segura de que las partes están dispuestas a discutir un posible acuerdo (...), lo cual es positivo", añadió.

Estas conversaciones de paz se celebrarán exclusivamente entre las delegaciones rusa y ucraniana, bajo mediación estadounidense, en el marco de un formato tripartito, sin la participación de funcionarios europeos. Esta configuración no es nueva. A principios de año ya se había organizado en la capital emiratí una ronda anterior de conversaciones trilaterales, sin que se hubieran logrado avances concretos sobre los principales puntos de discordia, especialmente territoriales, entre Kiev y Moscú.

Ni Zelensky ni Putin viajarán a Abu Dhabi. Por la parte ucraniana, Kiev planea enviar una delegación encabezada por el jefe negociador Roustem Oumerov. La delegación rusa, por su parte, estará compuesta exclusivamente por representantes militares que recibirán instrucciones directamente de Vladimir Putin. Estados Unidos estará representado por los enviados y negociadores Jared Kushner y Steve Witkoff.

Dejando de lado a los europeos

Ya marginados de las negociaciones sobre Ucrania por el acuerdo sobre diésel entre el presidente estadounidense y su homólogo ruso, los europeos ahora deben aceptar la idea de no ser invitados a la mesa de debate.

Seguramente viajarán delegaciones de autoridades europeas. Estará presente un equipo de la UE encabezado por Bjoern Seibert, jefe de gabinete de Ursula von der Leyen, y Anna Maria Boura, principal asesora de política exterior del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. A él se unirá el formato E3, que incluye a Francia, Alemania y el Reino Unido.

Deseoso de mantener las apariencias, el Ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, también recordó el domingo en RTL y en el Senado público que los europeos, incluida Francia, estarían asociados a esta reunión de dos días. "En las últimas semanas, los europeos han expresado su opinión. Han explicado a los mediadores estadounidenses que ninguna discusión sobre el futuro de este continente puede ignorar cuáles son nuestras expectativas y demandas", dijo.

La respuesta de Moscú no se hizo esperar. "Lo que ocurrirá en Abu Dabi en los próximos días son negociaciones trilaterales entre Rusia y Ucrania, con la mediación de Estados Unidos", respondió el lunes el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, recordando la posición de Rusia, que trabajó expresamente por un formato tripartito, excluyendo de facto a los europeos.

Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, indicó el lunes que había “coordinado” con el presidente de la Comisión Europea. "Ursula [von der Leyen] y yo también coordinamos nuestras posiciones con respecto a la reunión en Abu Dhabi. Estamos haciendo todo lo posible para garantizar que el formato trilateral produzca resultados", dijo en X.

Jared Kushner, finalmente, quiso tranquilizar a los europeos explicándoles la semana pasada que no los mantendrían al margen del proceso diplomático más amplio. Indicó además que Washington tenía la intención de consultarlos estrechamente al margen de las negociaciones previstas en Abu Dhabi y que, si se lograban avances, las discusiones podrían evolucionar hacia un formato multilateral más amplio, en el que estarían directamente asociados. Sin embargo, no especificó si este formato ampliado se llevaría a cabo en Abu Dhabi o en una fecha posterior.

División de los aliados europeos

Estos intercambios se producen en un momento en que los europeos están desorientados sobre la cuestión de las negociaciones sobre Ucrania. El presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, sembraron división entre los aliados al tomar la iniciativa de telefonear a Vladimir Putin el 27 de octubre para que Europa fuera parte de las discusiones. Un enfoque que no fue del agrado de algunos funcionarios europeos. Dinamarca, Suecia y Lituania criticaron duramente la medida. La jefa del gobierno italiano, Giorgia Meloni, escribió una carta dirigida a Antonio Costa. En su mordaz misiva, dijo que lamentaba el “desorden” de los formatos diplomáticos y pidió el nombramiento de un enviado europeo especial. El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, hizo lo mismo y recordó que se debe tener en cuenta a Europa del Este. “Lo último que queremos es que Europa occidental trate con Rusia sin tener en cuenta a los europeos del este”, insistió Radoslaw Sikorski desde Varsovia.

En su respuesta, Antonio Costa acordó incluir el tema en la agenda de la cumbre informal de esta semana en Dublín, Irlanda, que se celebrará inmediatamente después de la reunión de Abu Dhabi.

Reunidos el lunes en una reunión del G7 en París, los ministros de Asuntos Exteriores también incluyeron a Ucrania en su agenda. Según los diplomáticos, uno de los objetivos de la reunión es mantener la presión sobre Moscú y al mismo tiempo movilizar apoyo militar, financiero y energético adicional para Kiev.

Miedos a Bruselas y Kyiv

Ucrania y varios países europeos temen que Washington se sienta tentado a presionar para lograr un acuerdo que satisfaga principalmente las demandas rusas. De hecho, se teme ampliamente la perspectiva de un acuerdo apresurado, marcado por importantes concesiones territoriales por parte de Ucrania.

Los miembros de la UE también están preocupados por el establecimiento de una arquitectura de seguridad que sea desproporcionadamente favorable a las demandas de Moscú. Cuando el presidente estadounidense Donald Trump promete, a través de su "gran acuerdo" con Rusia, "abarcar toda Europa", los europeos temen que Donald Trump y Vladimir Putin modifiquen las normas de seguridad a su favor, creando, por ejemplo, una zona de influencia rusa a las puertas de la UE, limitando la presencia de la OTAN en el Este o privando a Ucrania de medios reales para defenderse.

Leer tambiénReunión del G7: ¿las elecciones intermedias están reorganizando las cartas de la diplomacia de Donald Trump?

Posibles perspectivas de acuerdo

Aunque Donald Trump espera “grandes” avances durante estas conversaciones (recordemos que prometió poner fin a la guerra en Ucrania al comienzo de su segundo mandato), los éxitos de estas conversaciones podrían resultar más modestos. Las reuniones servirán en primer lugar para evaluar la voluntad de cada parte de encontrar soluciones al conflicto. En este punto, la reiterada intransigencia del Kremlin no augura ningún cambio notable. Sin embargo, estas reuniones podrían dar lugar a medidas humanitarias, como un intercambio de prisioneros o la protección de determinadas infraestructuras civiles o energéticas a medida que se acerca el invierno. También podemos esperar que se establezcan líneas rojas a ambos lados de la frontera.

Por último, para Donald Trump, los objetivos de Abu Dabi siguen siendo más personales. Sobre todo, se trata de presentarse como un pacificador. En dificultades desde la derrota de su partido en las elecciones intermedias, el multimillonario estadounidense espera sacar provecho de un éxito en Abu Dabi y restaurar su empañada imagen.

Palabras clave asociadas al artículo.

El contenido al que intentas acceder no existe o ya no está disponible.