Ahorrar
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, se enfrenta a un posible juicio político después de que el congresista republicano Thomas Massie presentara una resolución para destituirlo de su cargo.
El lunes, Massie tomó la palabra de la Cámara de Representantes para acusar a Hegseth de ejecutar órdenes ilegales y contravenir la Constitución de los Estados Unidos al librar una guerra contra Irán y Venezuela, además de no proteger sistemáticamente a los civiles.
Historias recomendadas
Presentó ocho artículos de juicio político el lunes, iniciando una cuenta regresiva de dos días que podría llevar a una votación a mitad de semana.
Los principales demócratas dicen que apoyarán la resolución, mientras que Hegseth ha adoptado un tono desafiante y cuenta con el respaldo del presidente estadounidense Donald Trump.
Esto es lo que sabemos.
¿Cómo funciona el impeachment?
La Constitución de Estados Unidos otorga a la Cámara de Representantes “el exclusivo poder de impugnación”, lo que significa que sólo ella puede optar por iniciar procedimientos de impugnación contra altos funcionarios, incluidos miembros del gabinete.
Los funcionarios pueden ser acusados y destituidos por “traición, soborno u otros delitos y faltas graves”.
Si la mayoría de la Cámara vota a favor de acusar a un miembro del gabinete, el Senado decide por mayoría si lo absuelve o lo condena y destituye. La condena requiere una mayoría de dos tercios de los votos del Senado.
El presidente Trump hizo historia durante su primer mandato al convertirse en el único presidente de Estados Unidos en ser acusado dos veces por una Cámara controlada por los demócratas, aunque fue absuelto dos veces por un Senado controlado por los republicanos.
De ser acusado, Hegseth sería el segundo jefe del ejército estadounidense en correr esa suerte desde William Belknap, quien fue acusado de soborno en 1876.
En este caso, Hegseth está acusado de “crímenes y faltas graves” por su manejo de la guerra contra Irán y el conflicto con Venezuela.
¿De qué se acusa a Hegseth?
De los ocho artículos, cuatro se refieren a Irán y dos cubren Venezuela y los ataques a barcos realizados en el Caribe desde 2025. Uno se relaciona con la campaña aérea estadounidense de 2025 en Yemen. El único artículo que no está relacionado con el conflicto es el trato que Hegseth dio al senador demócrata Mark Kelly.
Kelly, demócrata de Arizona y capitán retirado de la Marina estadounidense, apareció con otros cinco legisladores demócratas en un vídeo de noviembre de 2025 en el que decía a las tropas estadounidenses: "Nuestras leyes son claras. Pueden rechazar órdenes ilegales".
Hegseth los acusó de sedición y amenazó con procesarlos, mientras que Trump dijo en una publicación en las redes sociales que su conducta era “castigada con la MUERTE”.
Los artículos de Massie acusan a Hegseth de intentar someter el discurso y las actividades de supervisión de los miembros del Congreso “a la voluntad y discreción” del Departamento de Defensa.
¿Qué dicen los artículos sobre Irán, Venezuela y Yemen?
Massie dijo que si bien Trump era culpable de emitir lo que describió como órdenes ilegales, como atacar a Irán, Hegseth decidió ejecutarlas.
"Hegseth no debería ejecutar órdenes ilegales y es por eso que lo estamos acusando", dijo Massie.
Tres de los cuatro artículos sobre Irán se basan en la Resolución sobre Poderes de Guerra, una ley de 1973 que limita el poder de un presidente para hacer la guerra sin la aprobación del Congreso.
Los artículos sobre Irán acusan a Hegseth de:
Los artículos acusan a Hegseth de fomentar una cultura “hostil al derecho de los conflictos armados y a la protección de los civiles”. Citan su declaración de septiembre de 2025, cuando rebautizó el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra: "Máxima letalidad, no legalidad tibia. Efecto violento, no políticamente correcto".
En una conferencia de prensa el lunes, Massie desestimó la afirmación de que el ataque a la escuela Minab fue un error causado por la niebla de la guerra, diciendo que Estados Unidos tenía meses para preparar su ataque unilateral contra Irán.
"No hay niebla de guerra el primer día", dijo.
En enero, fuerzas especiales estadounidenses secuestraron al ex presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, en una redada en Caracas, después de meses de ataques estadounidenses contra supuestos barcos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico oriental.
Los artículos acusan a Hegseth de:
Massie desestimó la descripción que hizo la administración de la redada contra Maduro como una operación policial.
"Fue para secuestrar a un líder extranjero para que pudiéramos tomar su petróleo", dijo.
En cuanto a la campaña de bombardeos estadounidense contra el grupo hutí de Yemen en 2025, Hegseth está acusado de:
El artículo cita un chat de Signal filtrado entre Hegseth y otros altos funcionarios de la administración Trump involucrados en la planificación y ejecución del ataque en Yemen.
Massie dijo que todos en el chat estuvieron de acuerdo en que no había ninguna amenaza inminente que justificara pasar por alto el Congreso. "La consecuencia de eso fue la muerte de civiles", dijo.
¿Cómo ha respondido Hegseth?
Hegseth celebró una conferencia de prensa el martes en la que adoptó un tono desafiante.
“Es una farsa y un truco”, dijo, refiriéndose a la moción de juicio político. “Y todo el mundo lo sabe”.
Argumentando que los conflictos que supervisó eran “operaciones militares legales”, criticó a Massie por tratar de impugnarlo por lo que llamó “desacuerdos políticos”.
"El remedio adecuado para un desacuerdo político es la legislación", afirmó. "Es un debate. Son las próximas elecciones presidenciales. No se trata de entregar el pleno de la Cámara y el Senado a los demócratas para que puedan realizar un juicio espectáculo contra el presidente y el Secretario de Guerra".
Defendió su trayectoria y las campañas estadounidenses en Irán y América Latina, al tiempo que advirtió que castigarlo sería el primer paso para procesar a los soldados por “hacer su trabajo”.
“Si quieren perseguir a los guerreros, tendrán que hacerlo a través de mí”, dijo.
Comparó su situación con los dos juicios políticos y absoluciones de Trump durante su primer mandato y dijo que el presidente había “regresado más fuerte”.
Trump, por su parte, ha dicho que apoyaría a Hegseth incluso si es acusado, y calificó a Massie de “perdedor frío”.
¿Es probable que el impeachment tenga éxito?
Los republicanos controlan la Cámara hasta el 3 de enero, cuando los demócratas toman el poder. Si la mayoría de los demócratas siguen a su líder de la Cámara, Hakeem Jeffries, quien dice que es un “sí duro”, Massie sólo necesitaría que un puñado de republicanos apoyaran la resolución.
La convicción es otra historia. Incluso si la Cámara decide realizar un impeachment, los republicanos ocupan actualmente 53 de los 100 escaños del Senado, y los demócratas, que se espera que tengan alrededor de 54 el próximo año, todavía estarían muy por debajo de la supermayoría de 67 votos necesaria para derrocar a Hegseth de su cargo.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, que se espera que se convierta en líder de la mayoría del Senado una vez que se establezca el nuevo Congreso, ha dicho que Hegseth “debe ser juzgado ante el Senado”.
Mientras tanto, Massie ha instado a Trump a actuar primero.
“El presidente Trump debería reemplazar al secretario Hegseth ahora, mientras aún puede conseguir que se confirme un reemplazo en el Senado”, dijo.
