El secretario de Defensa califica de “farsa” el intento de impeachment y elogia al presidente en una conferencia de prensa para una audiencia de una persona
No se habló de “bichos raros o barbudos”, dos de las varias categorías que Pete Hegseth ha hecho saber que no son bienvenidas en las fuerzas armadas estadounidenses bajo su dirección.
Pero lo más importante en su mente tenía que ser un hombre con barba para reunirse con los periodistas en el Pentágono a la intempestiva hora de las ocho de la mañana del martes.
¿Por qué si no se dirigiría a un grupo al que comúnmente critica como “noticias falsas”? Asociarse con el cuarto poder no es el tipo de cosas que este secretario de Defensa hace a primera hora de la mañana (o, de hecho, a cualquier hora del día).
Había evitado ostentosamente realizar una sola conferencia de prensa en casi seis meses, impulsando así a un vehículo blindado de transporte de tropas a través de todas las nociones normales de rendición de cuentas mientras una guerra impopular con Irán retumbaba durante una campaña electoral.
Sin embargo, aquí estaba él atrayendo la atención de los medios en un momento en el que él –y ellos– deberían haber estado desayunando.
Por esta repentina desviación del tipo, los elogios pertenecen a Thomas Massie, el saliente –y deliciosamente hirsuto– representante republicano de Kentucky, quien ha lanzado artículos de juicio político contra Hegseth, citando altos crímenes y faltas en su administración dispersa del poderoso ejército de Estados Unidos.
Fue esto lo que llevó al autoproclamado secretario de Guerra a convocar una conferencia de prensa poco habitual.
Hegseth, que ha criticado las barbas y el mal cuidado en el ejército, presumiblemente siente un profundo desprecio por los folículos faciales de Massie.
Pero no los mencionó en una aparición de 25 minutos llena de indignación y afrenta. De hecho, se las arregló para omitir la mención del nombre de Massie.
En cambio, Hegseth aplicó el adjetivo “descontento” a su némesis anónimo varias veces en un discurso que parecía palpitar con sus propios sentimientos de descontento, sobre todo con los periodistas con los que se reunía por primera vez en meses.
Sintácticamente, eso probablemente representó una mejora con respecto a la descripción que Donald Trump hizo de Massie el día anterior como "una fría perdedora".
Massie, un contrario en las filas republicanas del Congreso, ha presentado ocho artículos de juicio político contra Hegseth que probablemente encuentren el apoyo de los demócratas, y tal vez de algunos compañeros republicanos.
Entre ellos se encuentran cargos graves, incluida la violación de la constitución estadounidense y la guerra contra Irán sin autorización del Congreso.
Hegseth también está acusado de violar la resolución del Congreso sobre poderes de guerra, que exige la retirada de las fuerzas estadounidenses de las hostilidades no autorizadas después de 60 días.
También hay acusaciones de llevar a cabo ataques militares ilegales contra presuntos narcotraficantes en el Caribe, capturar ilegalmente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ataques militares no autorizados contra Yemen e ignorar leyes destinadas a minimizar las víctimas civiles.
Finalmente, se le acusa de abuso de poder al tomar represalias contra Mark Kelly, un senador demócrata, que había instado a miembros del ejército a desobedecer órdenes ilegales.
Para Hegseth, todo fue una “farsa y un truco”.
“En los 250 años de nuestra república estadounidense, ningún secretario de Guerra o de Defensa ha sido acusado jamás de juicio político por llevar a cabo operaciones militares legales y, en nuestro caso, exitosas”, se quejó.
"Ni una sola vez, con resolución de poderes de guerra o no, ni con Reagan en el Líbano, ni con Clinton en Kosovo, ni con Obama en Irak y Siria, ni con Biden en Irak y Siria. Ese es el estándar".
Pero el "descontento" Massie quería darle la vuelta a todo eso "por desacuerdos políticos".
“Eso es lo que es”, dijo Hegseth. “Ni delitos graves, ni delitos menores, ni traición, ni soborno, ni el tipo de delitos que pretendían los fundadores cuando escribieron la cláusula de juicio político”.
No se lo habían hecho a Lloyd Austin, su predecesor demócrata en el Pentágono después de que supervisó una retirada fallida de Afganistán y luego desapareció durante varios días para someterse a un tratamiento contra el cáncer, se lamentó el secretario de Defensa.
Pero para que nadie pensara que se estaba haciendo la víctima, afirmó el descargo de responsabilidad "esto no se trata de mí".
Se trataba, al menos en parte, de los “valientes guerreros” de Estados Unidos.
“Enjuiciar al secretario hoy y a los hombres y mujeres que ejecutan las órdenes mañana”, dijo Hegseth. Pero tengan cuidado, si quieren perseguir a los guerreros, “tendrán que pasar por mí”.
Pero, sobre todo, se trataba de Trump, quien fue acusado dos veces durante su primera presidencia y de quien Hegseth ahora dijo que estaba orgulloso de servir como objetivo indirecto.
"Ahora lo están intentando por tercera vez, esta vez contra un miembro de su gabinete", dijo. "Si apoyar al presidente Trump me coloca en esa empresa, la aceptaré todos los días de la semana".
Entonces llegó el momento de atacar a la misma clase de personas a las que había invitado de mala gana al Pentágono. Los medios de comunicación no podían admitir el éxito militar de Trump contra Irán, afirmó, “porque odian al presidente más de lo que aman a nuestro país o a nuestras tropas”.
Fue en ese momento que quedó claro que la audiencia a la que Hegseth se dirigía principalmente no estaba en el Pentágono, sino en la Casa Blanca.
Al defender fervientemente a Trump –quien hasta ahora ha defendido a Hegseth como un hombre que “ganó dos guerras”– se estaba protegiendo a sí mismo, más aún en medio de la especulación desenfrenada de que el presidente aún podría convertirlo en el chivo expiatorio de la debacle republicana de mitad de período de la semana pasada.
Luego llegó el peligroso territorio de las preguntas de los periodistas. Uno era sobre Stephen Miller, principal asesor político de Trump y recién nombrado jefe de gabinete.
“Un patriota estadounidense increíble”, dijo efusivamente Hegseth, sin duda sabiamente, dada su delicada situación. "No tenemos mejor amigo en el Departamento de Guerra que Stephen Miller. Será un jefe de gabinete fantástico".
El tono cambió notablemente cuando alguien preguntó sobre el vicepresidente JD Vance, quien ha culpado a la guerra de Irán por la derrota de los republicanos y quien todo el mundo supone que alberga feroces ambiciones presidenciales.
“Respeto mucho al vicepresidente y ciertamente no voy a intercambiar acusaciones”, dijo Hegseth.
Y luego, en un aparte pronunciado tan rápidamente que casi podría haber pasado desapercibido si no fuera un golpe tan certero, añadió: “Afortunadamente, la política no es lo mío”.
La audiencia de alguien en la Casa Blanca seguramente habría escuchado y comprendido de quién era “la cosa”.
