Los votantes estadounidenses repudiaron la campaña de deportaciones masivas, pero la elección del nuevo jefe de gabinete muestra que a Trump no le importa
El martes, los votantes reprendieron rotundamente a Donald Trump y su brutal campaña de deportación masiva que envió tanques militares y agentes enmascarados por calles residenciales.
Pero el viernes, el presidente redobló su apuesta. Nombró a Stephen Miller –el arquitecto de las políticas de inmigración más agresivas de la administración– como su jefe de gabinete.
Nunca fue probable que Trump –quien saltó a la prominencia política con la promesa de que expulsaría a los inmigrantes en masa de Estados Unidos– frenara su agenda, incluso después de que los votantes rechazaron a candidatos republicanos en todas partes de la boleta, cerca y lejos de la frontera sur, en estados azules y rojos profundos.
Pero el ascenso de Miller –un entusiasta cruzado antiinmigrante que ha estado al lado de Trump desde el primer mandato del presidente– es una señal ominosa de que la maquinaria de deportación que Trump ha construido durante los últimos dos años avanzará a toda velocidad.
Miller, más que cualquier otra persona, es responsable de desencadenar una serie de violentas redadas de inmigración en ciudades estadounidenses este año y el pasado, de enviar hordas de agentes enmascarados con equipo militar a través de calles residenciales para arrestar a inmigrantes indocumentados. Ha presionado a la administración para que prácticamente también ponga fin a la inmigración legal. En sus funciones anteriores –como subjefe de gabinete y asesor político– se mantuvo cercano al lado de Trump y avivó los instintos más extremos del presidente.
“El nombramiento de Stephen Miller como jefe de gabinete de la Casa Blanca indica una duplicación de los impulsos más crueles de la administración”, dijo Faisal Al-Juburi, codirector ejecutivo de Raíces, una organización sin fines de lucro de servicios de inmigración y ayuda humanitaria con sede en Texas. “El ascenso de Miller garantiza una aceleración de las deportaciones masivas y de la fuerza bruta desatada dentro de nuestros vecindarios”.
Después de que agentes de inmigración mataron a tiros a Alex Pretti, una enfermera, en medio de redadas de inmigración en Minneapolis, fue Miller, según el Wall Street Journal, quien planteó la idea de que Trump podría invocar la Ley de Insurrección para enviar tropas militares.
Fue Miller quien ideó el marco legal para utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros para presentar a los inmigrantes venezolanos –incluidos los solicitantes de asilo– como terroristas extranjeros asociados con el cartel del Tren de Aragua, y utilizar ese razonamiento para expulsarlos a una megaprisión salvadoreña y atacar pequeñas embarcaciones venezolanas.
Durante la primera administración Trump, fue Miller quien ideó la “prohibición musulmana” que restringía los viajes desde países de mayoría musulmana. Fue él quien diseñó la ahora famosa política de tolerancia cero de la primera administración Trump, que separó a más de 5.600 niños de sus padres y cuidadores en la frontera entre Estados Unidos y México. Más recientemente, presionó al gobierno para que acelerara la deportación de niños indocumentados.
Miller, de 41 años, que es descendiente de inmigrantes judíos en Estados Unidos y creció en la liberal Santa Mónica, California, llegó a rechazar su ciudad natal, viendo a California como un estado fallido que había sido pervertido por la inmigración masiva. Con el tiempo, llegó a ver la inmigración como un complot de izquierda para socavar su visión de un Estados Unidos tradicional.
En más de una década al lado de Trump, Miller ha trabajado con el presidente para arrebatarle la autoridad ejecutiva extrema, socavar el Congreso y el poder judicial y desafiar la supervisión, en gran parte para avanzar en su campaña antiinmigrante.
“Él nunca retrocede”, dijo el secretario de Defensa de Trump, Pete Hegseth, en una publicación de felicitación en las redes sociales, calificando a Miller como un verdadero patriota.
Los legisladores demócratas que han retomado el control del Congreso, las oficinas de los gobernadores y las cámaras estatales tal vez tengan que dedicar gran parte de los próximos dos años a poner freno a las ambiciones de Miller. Los activistas de derechos humanos y defensores de los inmigrantes están pidiendo inmediatamente a los congresistas que hagan todo lo posible para detener a Miller.
El representante estadounidense Robert García, el demócrata de California que está preparado para encabezar el comité de supervisión de la Cámara de Representantes el próximo año, advirtió que Miller “debería abogar”, prometiendo investigarlo a él y a su participación en el plan de deportación masiva de la administración.
El senador Alex Padilla dijo que si Trump estaba redoblando su apuesta, “nosotros también lo haremos”, prometiendo utilizar “todas las herramientas a nuestra disposición (supervisión, investigaciones, citaciones y nuestra influencia sobre la financiación federal) para exponer el abuso de poder de esta administración y responsabilizar a los responsables”.
Pero incluso con el control total del Congreso, los demócratas probablemente tendrán una capacidad limitada para controlar las agencias de control de inmigración de la administración, que están infladas con 70 mil millones de dólares en fondos hasta 2029. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas está preparado para expandir masivamente su fuerza laboral. Los arrestos y detenciones de inmigrantes ya están en su punto más alto.
Mientras tanto, Miller ha mostrado una falta de voluntad única para ceder: en 2018, supuestamente hundió un acuerdo que le habría dado a Trump una financiación de 25.000 millones de dólares para un muro fronterizo a cambio de una disposición que habría proporcionado protección permanente a los inmigrantes indocumentados que habían llegado a Estados Unidos cuando eran niños.
No parece preocuparle que las políticas de la administración hayan alienado a la coalición de votantes que eligieron a Trump para el cargo en 2024, incluido un gran contingente de votantes latinos. Y es poco probable que se sienta conmovido por la reacción de los votantes contra las políticas más extremas de la administración Trump.
"Esto lo coloca en una posición de mayor poder para causar estragos", dijo Al-Juburi.
