Profesor titular de la American University de Washington, DC.

Ahorrar

Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, Estados Unidos ha violado sistemáticamente durante el año pasado las normas y leyes internacionales. La montaña rusa de barreras arancelarias, las negociaciones ficticias entre Rusia y Ucrania y la declaración de un falso “alto el fuego” con Israel, todo ello mientras se reflexionaba abiertamente sobre convertir a Gaza en una “propiedad frente al mar”, habrían sido bastante malos por sí solos.

Pero tan sólo en los últimos meses, Estados Unidos bombardeó Nigeria para “defender” a los cristianos, invadió Venezuela y arrestó a su presidente, Nicolás Maduro, después de meses de hacer estallar barcos venezolanos en aguas internacionales, y amenazó abiertamente a Irán, Groenlandia y México con una intervención militar.

Dentro de Estados Unidos, el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) de Trump ha seguido cometiendo daños extralegales en el proceso de cumplir su promesa de deportaciones masivas. Desde principios de 2026, agentes federales de inmigración han matado a tiros al menos a tres ciudadanos estadounidenses: Keith Porter Jr., de 43 años, en California, y Renée Nicole Good y Alex Pretti, de 37 años, en Minnesota. Tanto Good como Pretti fueron asesinados ante las cámaras, en incidentes grabados desde múltiples ángulos, lo que intensificó la indignación pública por el creciente uso de fuerza letal por parte de las agencias federales de inmigración.

Si se tratara de casi cualquier otro país, como Irán, con su asesinato represivo e indiscriminado de miles de manifestantes durante el último mes, la comunidad internacional liderada por Occidente ya estaría pidiendo sanciones y embargos contra Estados Unidos. Pero a la luz de las amenazas y acciones de Estados Unidos en el país y en el extranjero, el mundo ahora necesita seguir una página del liderazgo del difunto reverendo Dr. Martin Luther King Jr. en los primeros años del Movimiento por los Derechos Civiles. El mundo necesita boicotear y desinvertir en corporaciones estadounidenses, productos fabricados en Estados Unidos y eventos liderados por Estados Unidos.

Aparte de conflictos civiles, guerras civiles o acciones militares, no hay otra manera que el mundo tenga de desbaratar la agresión estadounidense excepto mediante una presión económica masiva. Aunque en una escala considerablemente menor, King y muchos otros negros en la década de 1950 comprendieron que golpear las billeteras de aquellos que durante mucho tiempo se habían beneficiado del trabajo y el dolor de los negros podía ser efectivo en Estados Unidos. Fue una de las pocas herramientas disponibles en su lucha contra el ataque diario de la violenta segregación racista.

El boicot a los autobuses de Montgomery, que duró 381 días en Alabama, fue una respuesta a décadas de transporte público segregado, no simplemente a que Rosa Parks se negara a ceder un asiento “sólo para blancos” en la parte delantera de un autobús el 1 de diciembre de 1955. Durante la protesta que duró un año, unos 40.000 residentes negros de Montgomery compartieron el auto o caminaron a la escuela, el trabajo, la iglesia y otros lugares. King defendió el boicot y dijo: “Llegamos a ver que, a largo plazo, es más honorable caminar con dignidad que viajar humillado”.

Los residentes blancos de Montgomery respondieron con arrestos masivos, amenazas y otros actos de intimidación, incluido el bombardeo de la casa de King el 30 de enero de 1956. Un mes después de que la Corte Suprema de Estados Unidos confirmara Browder v. Gayle, la decisión que prohibía la segregación en el transporte público, con la ahora fallecida activista Claudette Colvin entre los demandantes, Montgomery puso fin formalmente a sus políticas de segregación en los autobuses el 17 de diciembre de 1956, aunque los residentes blancos continuaron acosando. atacar e incluso linchar a pasajeros de autobús negros y a activistas de derechos civiles durante años. “Nuestro objetivo nunca ha sido sacar a la quiebra a la compañía de autobuses, sino más bien hacer justicia en el negocio”, dijo King.

Poner “justicia en los negocios” en el caso de Estados Unidos requerirá un esfuerzo global. El mundo debería aprovechar el movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) liderado por los palestinos contra Israel y aplicar esas lecciones a Estados Unidos. El BDS se lanzó en julio de 2005 con el apoyo de 170 organizaciones palestinas como un esfuerzo no violento para aplicar presión económica y cultural sobre Israel para que pusiera fin a su régimen de apartheid en Gaza y Cisjordania. Los fundadores del BDS, Omar Barghouti y la fallecida Ingrid Jaradat Gassner, se inspiraron en los boicots, desinversiones y sanciones globales contra el apartheid contra Sudáfrica en las décadas de 1970 y 1980.

El BDS tiene tres objetivos en su campaña de dos décadas contra la opresión israelí y el genocidio sistemático: “poner fin a la ocupación y colonización [de Israel] de todas las tierras árabes y desmantelar el Muro; reconocer los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel a la plena igualdad; y respetar, proteger y promover los derechos de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades, como se estipula en la Resolución 194 de la ONU”.

Es cierto que poderosos grupos de presión y otros partidarios occidentales del sionismo han calificado al BDS de “antisemita”. Pero también es cierto que quienes se oponen a la justicia social harán todo lo posible para desacreditar y destruir los movimientos que desafíen su poder. A lo largo de los años, BDS ha ayudado a crear conciencia global sobre la destrucción sistémica y cotidiana de Palestina y las vidas de los palestinos que viven bajo el apartheid y la ocupación de Israel. Es probable que el movimiento también sea una razón clave por la cual el genocidio en curso en Gaza nunca obtuvo un amplio apoyo internacional o un respaldo sostenido entre los estadounidenses comunes y corrientes.

En cuanto a un movimiento global de boicot contra la opresión y agresión estadounidense, algunos ya han comenzado a pedir un boicot a la Copa Mundial Masculina de la FIFA 2026 este verano, y la mayoría de los partidos programados se disputarán en estadios de todo Estados Unidos. Las publicaciones en las redes sociales que instan a las personas a cancelar boletos para la Copa Mundial y planes de viaje a los EE. UU., y a sancionar a sus atletas y empresas, se han vuelto virales después del asesinato a tiros de Renée Nicole Good por parte del agente de ICE Jonathan Ross el 7 de enero.

Pero hay mucho en juego para Estados Unidos y el mundo en este momento, y boicotear el evento deportivo más grande del mundo, aunque significativo, no es suficiente para presionar a un régimen cada vez más beligerante y autocrático. Un buen punto de partida sería boicotear y desinvertir en empresas estadounidenses que apoyan la opresión de personas marginadas, especialmente empresas como Google, Amazon y Palantir, con sus inversiones en vigilancia en Israel. Desinvertir en los monopolios de los medios de comunicación con sede en Estados Unidos, ya sea News Corp, The Washington Post o Paramount Global, contribuiría en gran medida a aflojar el dominio que los monopolios estadounidenses ejercen sobre los medios occidentales. Boicotear las celebraciones de America250 programadas para julio, los Juegos Olímpicos de verano de 2028 en Los Ángeles y los eventos culturales internacionales anuales con sede en Estados Unidos, como Coachella y la Met Gala, también ejercerían presión.

Boicotear a destacados partidarios estadounidenses de la opresión y el militarismo, ya sea Trump, Bari Weiss o Elon Musk, llamaría más la atención. Si el mundo quiere que Estados Unidos actúe mejor con su propio pueblo y actúe como un mejor Estado-nación en el escenario global, debe actuar colectivamente para boicotear y despojarse de la influencia estadounidense.

No hace mucho tiempo que la antigua Unión Soviética etiquetaba regularmente a los estadounidenses como “cerdos capitalistas” o “cerdos imperialistas”. Esa propaganda de la Guerra Fría estuvo acompañada de películas que retrataban al otrora autoproclamado “líder del mundo libre” como una sociedad dividida por conflictos civiles racistas y una represión violenta contra quienes desafiaban la injusticia.

Años después de que King pronunció su primer discurso público galvanizando el boicot a los autobuses de Montgomery, donde describió el “arma de protesta” como “la gloria de Estados Unidos, con todos sus defectos”, llegó a comprender que mucho de lo que se había descartado como propaganda soviética era, de hecho, una realidad fundamental. "Los males del capitalismo son tan reales como los males del militarismo y el racismo. Los problemas de la injusticia racial y la injusticia económica no pueden resolverse sin una redistribución radical del poder político y económico", dijo King en 1967. Esto es algo que el mundo debe recordarle a Estados Unidos en 2026.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.