El potencial candidato presidencial ha malinterpretado al electorado, y eso es sólo el comienzo de sus problemas.
La buena noticia es que los dramáticos resultados de las elecciones intermedias de la semana pasada significan que Donald Trump y su administración serán mucho menos capaces de empobrecer y empobrecer al pueblo estadounidense durante los próximos dos años, que los estados recientemente competitivos probablemente verán una afluencia de inversiones demócratas y que los estados que alguna vez estuvieron bajo regímenes aparentemente inquebrantables de control republicano ahora tienen gobiernos estatales demócratas que, con suerte, perseguirán agendas políticas más justas, o al menos menos crueles.
La mala noticia es que el ciclo presidencial de 2028 ya comenzó.
Nadie parece saber esto mejor que JD Vance, el hombre que se encuentra en la nada envidiable posición de ser el presunto favorito para la nominación presidencial republicana en 2028.
Antes de esa contienda, y a la luz del colapso del índice de aprobación de Donald Trump y la reprimenda decisiva que enfrentaron los republicanos en las urnas en las elecciones intermedias, JD Vance se ha propuesto intentar convertir los resultados catastróficos para su partido en un resultado beneficioso para él personalmente.
El miércoles por la mañana, cuando se calmó el polvo de las elecciones del martes y se hizo evidente la magnitud de la derrota de los republicanos, Vance emitió una larga declaración argumentando que, en realidad, los resultados mostraban que los estadounidenses favorecían su visión del mundo desde el principio.
La idea de que las sádicas medidas represivas de ICE que han aterrorizado a las comunidades de inmigrantes pueden haber provocado las pérdidas masivas de los republicanos era una “lucha de gas”, dijo el vicepresidente. Más bien, Vance insistió: “La razón por la que perdimos es la guerra”.
La publicación de Vance señaló su compromiso continuo con la facción nacionalista y nativista de la coalición Maga, que ha valorado una política de inmigración maximalista completa con redadas, campamentos y matones enmascarados, y que se ha opuesto a las guerras extranjeras.
Y sirvió para profundizar su ruptura con el ala neoliberal del partido, que ha defendido la intervención extranjera en lugares como Irán pero también en Venezuela, y ha alentado la ayuda continua a Israel, una facción cuyo líder de facto, el Secretario de Estado Marco Rubio, también se rumorea que tiene ambiciones presidenciales en 2028.
Pero quizás sin querer, la declaración que Vance hizo el miércoles también revela su profunda debilidad como candidato al comienzo del ciclo 2028.
Mientras se presenta ante los votantes, debe ser simultáneamente el nuevo abanderado del movimiento Trump y también un alejamiento de sus impopulares excesos; debe presentarse en contra de la guerra de Irán mientras trabaja en la administración que la llevó a cabo; y tendrá que argumentar que una aplicación draconiana de la inmigración es buena para un público diverso que ya no puede ser engañado sobre lo que eso significa.
Es difícil dar crédito a la idea de que Vance pueda distanciarse de manera creíble y significativa de la guerra de Irán; después de todo, se lanzó cuando él era vicepresidente. Como sustituto de la administración Trump, ha defendido la guerra en público, aunque ahora la condene.
Su teoría del caso parece ser que puede convencer a los estadounidenses de que siempre se ha opuesto a la guerra, incluso cuando su administración la lanzó y la continuó, una idea que sugiere que nadie en la administración Trump lo respetó lo suficiente como para seguir sus consejos.
Su insistencia en que la aplicación de la ley de inmigración no es la causa de ninguno de los giros del electorado hacia la izquierda también refleja una profunda interpretación errónea de los ciclos de 2024 y 2026.
En 2024, la campaña de Trump construyó una coalición victoriosa en gran parte debido a los giros hacia la derecha de los hombres de color, particularmente los latinos, que se sintieron atraídos por el enfoque de los republicanos en la economía y las promesas de una ofensiva migratoria que se presentó como una lucha contra los criminales.
Pero la aplicación de la ley de inmigración contra los criminales no es lo que logró la administración Trump-Vance.
En cambio, el público estadounidense estuvo sometido a meses de un espectáculo sombrío. Hombres enmascarados arrebataron niños a sus padres; personas comunes y corrientes fueron secuestradas camino al trabajo o en las paradas de autobús escolar de sus hijos, y desaparecieron en una red de gulags; algunos fueron enviados a prisiones extranjeras o enviados a terceros condados en los que nunca antes habían puesto un pie.
La represión invadió ciudades estadounidenses, paralizó la vida en muchas comunidades y tuvo un recuento de cadáveres: muchos inmigrantes han muerto bajo custodia, y personas tanto extranjeras como nacidas en Estados Unidos han sido asesinadas a tiros por agentes de ICE de gatillo fácil que han demostrado tener mucha malicia y poco autocontrol.
Todo esto tiene el nombre de Vance; Nada de eso es algo de lo que parece ansioso por alejarse. En 2026, los republicanos enfrentaron pérdidas dramáticas entre los votantes latinos y asiático-estadounidenses, en particular, personas que a menudo tienen vínculos estrechos con los inmigrantes que la administración Trump aterrorizó, persiguió y secuestró. Uno se pregunta qué tan popular realmente piensa JD Vance que ICE está con ellos.
La apuesta de Vance es que Estados Unidos es un país aislacionista con sentimientos nacionalistas blancos; que castigará las guerras extranjeras y los altos precios y recompensará el racismo. Pero lo que muestran los resultados de las elecciones intermedias es que Estados Unidos es un país pluralista con un apetito limitado por la crueldad pública, que se ha impacientado con la administración Trump y está cansado de que le mientan.
Notablemente ausente en la declaración de Vance posterior a las elecciones intermedias estuvo cualquier mención de algo que una gran mayoría de votantes citó como una de sus principales preocupaciones: la corrupción. Incluso para un cobarde asesor publicitario como Vance, tratar de distanciar a la administración Trump de esa administración sería difícil de lograr con seriedad.
Moira Donegan es columnista de The Guardian en EE. UU.
