París (Francia) (AFP) – En un clima socioeconómico tenso, y después de diez días de debates inconexos, los diputados rechazaron por unanimidad el miércoles el proyecto de presupuesto estatal para 2027, profundamente transformado, y que el Senado retomará en su versión inicial.
Publicado el: 11/05/2026 - 00:30
Como el año pasado, la Asamblea rechazó abrumadoramente el texto en primera lectura, la oposición desaprobó las opciones del gobierno y los partidarios de este último deploraron un texto completamente desvirtuado.
458 diputados de todos los grupos, incluidos los que apoyan al gobierno, rechazaron la parte "ingresos". Sólo dos funcionarios electos del grupo comunista y de ultramar se abstuvieron.
Un resultado que envía el texto íntegro al Senado en su versión inicial, para su examen a partir del 20 de noviembre en el hemiciclo.
El momento del compromiso llegará "después", quiso moderar Matignon, posponiendo para "diciembre" un posible acuerdo entre la versión del Gobierno y la que saldrá del Senado, o cuando el texto vuelva a la Asamblea para una nueva lectura.
Sin embargo, a diferencia del año pasado, cuando Sébastien Lecornu llegó a un acuerdo de no censura con el PS suspendiendo la reforma de las pensiones, en este momento no está surgiendo ningún compromiso.
La Asamblea recortó significativamente el último presupuesto de la presidencia de Macron, que supuestamente apuntaría a un déficit del 5% del PIB en 2027, frente al 5,4 previsto para este año.
Las medidas de ahorro, sobre la reducción de la que disfrutan los jubilados o las comunidades, fueron retiradas notablemente por los diputados, al igual que el recargo a las grandes empresas.
Para gran consternación del ministro de Cuentas Públicas, David Amiel (Renacimiento), que cifró el déficit virtual que resultaría del voto de los diputados en el “5,9”% del PIB.
El funcionario electo del Renacimiento, Paul Midy, acusó a RN y LFI de haber “creado impuestos adicionales por valor de decenas de miles de millones de euros”.
Los diputados, por su parte, criticaron un presupuesto basado en previsiones de crecimiento "insinceras", y algunos de la izquierda acusaron al ejecutivo de no incluir en sus cálculos las medidas fiscales adoptadas en la cámara, con el pretexto de que las considera contrarias al derecho europeo o a los acuerdos internacionales.
“Este presupuesto no era inicialmente creíble”, criticó Éric Coquerel, presidente del Comité de Finanzas del LFI.
Es "el testimonio de una potencia que habrá logrado la hazaña de enriquecer a los más ricos empobreciendo al mismo tiempo al Estado", añadió Estelle Mercier (PS), acusando a los macronistas de votar "codo a codo" con el RN contra determinados impuestos.
Una ecuación con varias incógnitas.
Jean-Philippe Tanguy, responsable de las cuestiones presupuestarias de la RN, acusó al Gobierno, en una virulenta acusación, de mentir "a sabiendas" al sugerir que el Parlamento puede reescribir el presupuesto en lugar del Gobierno, "incapaz de poner las cuentas en orden".
Las conversaciones se desarrollaron en un contexto de malos resultados económicos, con una nueva caída del PIB (-0,1%) en el tercer trimestre. Una perspectiva que exigiría que Francia hiciera más ahorros que los previstos en el texto inicial (unos 43.000 millones de euros) para alcanzar su objetivo de déficit del 5%, según Amiel.
A través de debates a veces acalorados, pero regularmente celebrados en un hemiciclo desierto, los diputados hicieron adoptar ciertos indicadores: un impuesto Zucman a las multinacionales para la izquierda, un préstamo inmobiliario a tipo cero para las parejas jóvenes del lado RN, un impuesto reforzado a las sociedades holding para el MoDem...
Victorias borradas por el rechazo del presupuesto.
"Tenemos algunas semanas para elaborar un compromiso esencial", afirmó David Amiel, pidiendo no dejarse "hipnotizar por las elecciones presidenciales".
La ecuación es compleja. Si pasa por un 49,3, el gobierno - que también debe encontrar una salida al presupuesto de la Seguridad Social ya rechazado en la Asamblea - podrá modificar la copia como quiera, pero tendrá que obtener la no censura de la RN o del PS.
Hasta ahora sólo el grupo de extrema derecha ha dado señales en esta dirección.
Algunos parlamentarios sospechan que el ejecutivo está ganando tiempo hasta el 18 de diciembre. Después de esta fecha, podría aprobar una orden presupuestaria sin precedentes, que permitiría eludir cualquier votación.
Pero hasta ahora el gobierno ha asumido que es el texto inicial el que debe transcribirse en una ordenanza, lo que plantearía dos problemas: responder a los movimientos sociales, particularmente a los estudiantes de secundaria, y hacer nuevos esfuerzos para ahorrar dinero frente al lento crecimiento.
© 2026 AFP
El contenido al que intentas acceder no existe o ya no está disponible.
