"Es ridículo", dice un concejal sobre los planes de utilizar un antiguo emplazamiento militar para albergar a solicitantes de asilo
El gobierno ha concedido el permiso de planificación para albergar a solicitantes de asilo en un antiguo emplazamiento militar cerca de la aldea de Piddington, en Oxfordshire.
La solicitud del Ministerio del Interior para albergar hasta 1.256 hombres en el sitio del Ministerio de Defensa en Bicester se aceleró utilizando una aplicación Urgent Crown Development.
El cercano pueblo de Piddington votó simbólicamente a favor de abandonar el Reino Unido en oposición al sitio planificado, que también ha sido impugnado legalmente por los activistas.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que el permiso de construcción "nos permite seguir avanzando en el uso del MoD Bicester", pero no se había tomado ninguna decisión final sobre la propuesta.
Un informe del gobierno dijo que la decisión recibió 3.177 protestas en contra y una a favor.
También dijo que la Secretaria de Vivienda, Angela Rayner, dictaminó que se debería conceder el permiso porque "la demanda nacional de alojamiento para asilo sigue siendo alta".
El permiso permite la demolición de edificios existentes, la construcción de nuevos alojamientos modulares y provisiones para instalaciones de salud y bienestar.
Chris Philp MP, secretario del Interior en la sombra, dijo: "Angela Rayner y el gobierno laborista han traicionado al pueblo de Piddington al abusar de sus poderes de emergencia de esta manera".
Continuó: "En lugar de dar cabida a los inmigrantes ilegales, el gobierno debería abandonar el TEDH para que puedan ser deportados rápidamente".
Según los planes, hasta 1.256 hombres podrían alojarse en el lugar cerca de Bicester.
El diputado liberal demócrata por Bicester y Woodstock, Calum Miller, dijo que era "el plan equivocado y el lugar equivocado para las comunidades locales, los solicitantes de asilo y los contribuyentes".
"Estoy profundamente decepcionado de que el gobierno haya aprobado esta propuesta a pesar de las serias preocupaciones planteadas por los residentes y los ayuntamientos, así como de los grandes problemas con el lugar", añadió.
La aprobación podría impugnarse mediante una solicitud ante el Tribunal Superior en un plazo de seis semanas, a partir del día siguiente a la fecha de la decisión.
El gobierno dijo que una impugnación "sólo puede presentarse sobre la base de que la decisión es jurídicamente errónea; no es una oportunidad para reconsiderar los méritos de la planificación".
Planes de asilo para bases militares impugnados ante el Tribunal Superior
Realice un seguimiento de las últimas cifras de migración del Reino Unido: migración neta, visas, asilo y embarcaciones pequeñas
El Ministerio del Interior planea utilizar más bases militares para albergar a solicitantes de asilo
Joe Marshall, concejal de la parroquia de Piddington, dijo que los residentes del pueblo estaban "extremadamente frustrados".
"El gobierno ha aprobado su propia solicitud contra más de 3.000 objeciones y una carta de apoyo, anulando los consejos, el NHS y el Comisionado de Policía y Crimen", dijo.
"No es de extrañar que hayamos votado a favor de abandonar el Reino Unido".
Le dijo a BBC Newsnight: "Este desarrollo es algo que nadie querría haber impuesto en su área local".
Cuando se le preguntó si se sentía como si viviera en una democracia, respondió al programa: "No, en absoluto".
Los aldeanos votaron abrumadoramente a favor de convertirse en un estado independiente en un referéndum simbólico en oposición a los planes.
El portavoz de Asuntos Internos del Reino Unido, Zia Yusuf, dijo: "Más de 1.200 inmigrantes ilegales no investigados están siendo abandonados en Piddington.
"Los gobiernos conservadores y laboristas han traicionado a su propio pueblo. La reforma detendrá y deportará a todos estos hombres".
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: "Aún no se ha tomado una decisión final para proceder.
"El gobierno está trabajando en una distribución más justa del alojamiento para personas asilo en todo el país, con más de £1 mil millones ahorrados en costos desde las elecciones.
"Esto incluye el cierre de todos los hoteles de asilo y el traslado a alojamientos alternativos, incluidos antiguos emplazamientos militares.
"Están diseñados para ser autónomos, con seguridad las 24 horas del día, los 7 días de la semana y CCTV, para minimizar el impacto en la comunidad local".
El gobierno debe albergar a los solicitantes de asilo (personas que quieren estar en el Reino Unido porque dicen que no pueden vivir de forma segura en su propio país debido a la persecución o la violencia) si no pueden mantenerse económicamente mientras se considera su solicitud.
El Partido Laborista se ha comprometido a dejar de alojar a los solicitantes de asilo en hoteles para 2029, una forma costosa de alojamiento que se ha convertido en un punto focal de las protestas antiinmigrantes en algunas partes del país.
Los ministros están buscando lugares grandes y alternativos, incluidas antiguas bases militares, donde puedan alojarse.
Los datos del Ministerio del Interior mostraron que el número de solicitudes de asilo cayó un 21% en el año hasta junio de 2026, a 85.891.
Ponte en contacto
Tu voz
