El fiscal general de Missouri ha pedido a un tribunal federal que impida que la plataforma de mercado de predicciones centrada en los deportes Novig reciba dinero de los residentes de Missouri en virtud de una ley federal antijuegos de 2006, mientras que Polymarket U.S. presentó su propia demanda para bloquear la represión del estado. Ambas presentaciones llegaron el 9 de noviembre al mismo tribunal federal en St. Louis.
Conclusiones clave
Missouri contrademanda a Novig bajo la ley federal
La Fiscal General de Missouri, Catherine Hanaway, presentó contrademandas contra Novig el 9 de noviembre en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Missouri, como parte de la respuesta a la demanda que la compañía presentó en octubre contra ella y dos funcionarios de la Comisión de Juego de Missouri.
La primera contrademanda se basa en la Ley de Aplicación de los Juegos de Azar Ilegales en Internet de 2006 (UIGEA), que permite a un fiscal general estatal presentar una demanda ante un tribunal federal para detener las “transacciones restringidas”. Missouri argumenta que las apuestas realizadas a un operador sin licencia de la Comisión de Juego de Missouri son ilegales según la ley estatal, lo que las convierte en “apuestas ilegales por Internet” según la UIGEA.
Pide al tribunal que prohíba a Novig “aceptar instrumentos financieros de residentes de Missouri en relación con juegos de azar ilegales en Internet”. La definición de apuesta o apuesta de la UIGEA puede excluir transacciones realizadas en o sujetas a las reglas de una entidad registrada bajo la Ley de Bolsa de Productos Básicos, pero la reconvención no aborda ese posible argumento legal.
Hanaway también afirma que Novig está infringiendo la Ley de Prácticas Comerciales de Missouri, solicitando restitución y sanciones civiles de hasta 1.000 dólares por infracción, y que constituye una molestia pública según el derecho consuetudinario de Missouri. La presentación describe a Novig como una plataforma que “ofrece, acepta y liquida apuestas sobre los resultados de eventos deportivos profesionales y universitarios” y dice que Novig le cuesta a Missouri “una cantidad no cuantificada de ingresos fiscales”.
El Procurador General Louis J. Capozzi III firmó la presentación. Novig, que ha sido un mercado de contratos designado por la CFTC desde junio y ha causado sensación en las redes sociales con una serie de anuncios picantes en los que aparece Sydney Sweeney, demandó a Hanaway el 16 de octubre y solicitó una orden judicial preliminar el 8 de noviembre.
La demanda de Novig argumenta que la Ley de Bolsa de Productos Básicos otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos negociados en bolsas designadas a nivel federal, por lo que Missouri no puede hacer cumplir sus leyes de juego en su contra. También dice que el régimen de licencias de Missouri es “estructuralmente incompatible” con un intercambio, que, según dice, depende de un grupo nacional de compradores y vendedores. Missouri ha pedido al tribunal que fusione el caso con una demanda similar que Kalshi presentó el 27 de octubre.
Polymarket U.S. dice que las reglas de Missouri protegen a los casinos locales
QCX LLC, que opera como Polymarket U.S., presentó su denuncia contra Hanaway y cinco miembros de la Comisión de Juego el mismo día. Sostiene que la Ley de Bolsa de Productos Básicos prevalece sobre las leyes de apuestas deportivas de Missouri aplicadas a su bolsa, y que el régimen de licencias del estado discrimina a las empresas de fuera del estado.
Las nuevas licencias de apuestas deportivas de Missouri están disponibles sólo a través de barcos de casino y equipos deportivos dentro del estado, los servidores de procesamiento de apuestas deben estar en Missouri y sólo se pueden aceptar apuestas de personas que se encuentren físicamente en el estado, dice la denuncia. Califica el régimen como “diseñado para (y para proteger) los casinos estatales”.
"La Bolsa Mercantil de Chicago, por ejemplo, no es el MGM Grand, aunque un cliente de cualquiera de ellas podría terminar perdiendo dinero", dice la denuncia. También cita las disposiciones de la ley de productos básicos de Missouri, vigentes desde 1985, que excluyen los mercados contractuales designados por la CFTC, y la interpretación de la CFTC del 5 de noviembre de que los intercambios generalmente no pueden limitar el acceso según la ubicación de un comerciante dentro de los EE. UU.
Polymarket U.S. dijo que mantuvo conversaciones con la oficina de Hanaway después de recibir la carta, pero que "esas conversaciones no tuvieron éxito". Aún no ha solicitado una medida cautelar preliminar.
Seis operadores recibieron las cartas de Missouri
Hanaway envió cartas de cese y desistimiento en septiembre a Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog y Robinhood. La carta a Polymarket, fechada el 16 de septiembre, la llamaba "una plataforma de apuestas deportivas en línea" y decía que "se ha quedado con todo ese dinero". También objetó que el reglamento estadounidense de Polymarket permite a los jóvenes de 18 años comerciar, diciendo que las apuestas deportivas realizadas por residentes de Missouri menores de 21 años "no serán toleradas".
Missouri es sólo uno de varios estados que llevan los mercados de predicción a los tribunales, y los avances legales continúan en todo el país. Arkansas demandó a Kalshi el 4 de noviembre bajo su ley de prácticas comerciales engañosas, mientras que la CFTC demandó a Utah para impedir que haga cumplir sus leyes de juego contra los intercambios regulados a nivel federal.
Kalshi publica días consecutivos de 5.300 millones de dólares, superando su récord de octubre
Kalshi negoció $ 5,33 mil millones en volumen nominal el sábado 7 de noviembre y $ 5,36 mil millones el domingo 8 de noviembre, superando su…
Sobre el autor
ESCRITO PORLuci KelemenEscritor
