Fuente de la imagen, SAUL LOEB/AFP vía Getty Images
Los periódicos iraníes con diferentes opiniones políticas han cubierto detalladamente los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Estos periódicos lo han mostrado como "una situación de caos, conflicto mutuo y culpabilidad mutua respecto de la guerra de Irán".
Los periódicos de línea dura calificaron los cambios que se están produciendo en torno al presidente estadounidense Trump como "cambio de poder en Estados Unidos" y lo consideraron evidencia de crecientes diferencias dentro del Partido Republicano.
Mientras tanto, los periódicos reformistas mostraban la creciente división dentro de la administración estadounidense. Según él, algunos miembros de la administración están a favor de conversaciones con Irán, otros quieren aumentar la acción militar y otros están a favor de continuar con la presión económica.
Los periódicos iraníes también publicaron de manera destacada la noticia de la renuncia de la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wills, y de la entrega de la responsabilidad en su lugar al intransigente Stephen Miller.
Además de esto, también se dio espacio a la creciente presión sobre el Ministro de Defensa, Pete Hegseth, y a las preguntas que se plantean sobre el papel de la dirección militar estadounidense en la guerra de Irán.
Los periódicos también mencionaron cuestiones planteadas sobre el papel del almirante Brad Cooper, comandante del Comando Central (CENTCOM), y del general Dan Kane, presidente del Estado Mayor Conjunto. Al mismo tiempo, también se publicó de forma destacada la declaración del vicepresidente JD Vance, en la que responsabilizaba a la guerra de Irán de la derrota del Partido Republicano.
Fin
"La guerra ha comenzado en la Casa Blanca"
Fuente de la imagen, Andrew Harnik/Getty Images
El periódico conservador Kayhan escribió que "ha comenzado una guerra en la Casa Blanca" y "uno tras otro los funcionarios estadounidenses dimiten".
El periódico describió el ambiente en el ala oeste de la Casa Blanca como "extremadamente tenso y lleno de ira". Lo describió como el efecto de una "bofetada histórica" dada por Irán a Trump y el Partido Republicano. Esto demuestra que los grupos de línea dura creen que el Partido Republicano perdió las elecciones de mitad de período debido a la guerra de Irán.
El periódico mencionó varias dimisiones en el Departamento de Justicia estadounidense. También se mencionó acerca de darle una gran responsabilidad a Stephen Miller. El periódico Kehan dijo que Miller antes era un gran partidario de la guerra, pero ahora, según los informes, aconseja poner fin a la guerra.
'Trump allana el camino para el cambio de poder en Estados Unidos'
Fuente de la imagen, MANDEL NGAN/AFP vía Getty Images
El periódico 'Jam-e-Jam', asociado a la emisora gubernamental, tituló su noticia "La Casa Blanca en el caos de las diferencias".
Al mismo tiempo, el periódico de línea dura 'Jawan' escribió: "¡Trump ha tomado el camino del cambio de poder en Estados Unidos!".
El periódico iraní utilizó las viejas declaraciones de Estados Unidos sobre el "cambio de régimen en Irán" como contraataque.
'Jawan' también se refirió a las declaraciones de Trump en las que había admitido que podría haber cambios en su equipo tras su derrota en las elecciones.
El periódico de línea dura 'Watan-e-Imroz' analizó la actual disputa en Washington, en la que tanto los republicanos pacifistas como los partidarios de la guerra están tratando de influir en la estrategia de Trump. El periódico dijo que reabrir el Estrecho de Ormuz se ha convertido en la mayor prioridad de la administración. Su objetivo es reducir los precios del combustible y recuperar el apoyo de la gente.
"Hubo una división en el bando de Trump"
El periódico conservador 'Aagah' tituló su noticia "Las manos vacías del criminal". El periódico afirma que las consecuencias tanto de la guerra como de la derrota electoral son ahora claramente visibles.
El periódico reformista 'Arman-e-Milli' habló de "fracciones" en la Casa Blanca. Según el periódico, "el bando de Trump está dividido" sobre el pago de los costes del enfrentamiento con Irán.
El periódico identificó tres facciones distintas dentro de la administración. El primer grupo cree que el Estrecho de Ormuz debería reabrirse mediante el diálogo. El segundo grupo quiere una nueva acción militar, mientras que el tercer grupo está a favor de mantener la presión económica sobre Irán.
"Trump no ha aprendido nada"
Fuente de la imagen, Kent NISHIMURA / AFP vía Getty Images
Historias especiales seleccionadas para ti por Nitin Srivastava
Más información
El periódico reformista 'Sajandegi' planteó la pregunta: "¿Quién quedará en libertad?". El periódico describió la guerra de Irán como una crisis política dentro de Estados Unidos. Según él, esta crisis podría poner en peligro el futuro político de Hegseth, Vance y de los posibles candidatos para las elecciones presidenciales de 2028.
El periódico reformista Shark escribió que, en medio de diferencias sobre la política respecto a Irán, la nueva responsabilidad otorgada a Miller ha planteado dudas sobre si se puede reducir la influencia de Vance dentro de la administración.
El periódico en lengua inglesa 'Tehran Times' afirmó que, tras la derrota en las elecciones intermedias, Trump ha dado una gran responsabilidad a los arquitectos 'de línea dura' de su agenda, que fue rechazada por los votantes. Este periódico está asociado con la organización gubernamental Organización de Propagación Islámica.
El periódico describió a Miller como un hombre de línea dura cuyas políticas habían alienado a los votantes. 'Tehran Times' afirmó que al dar mayor responsabilidad a Miller, Trump ha demostrado que "no ha aprendido nada".
Publicado por Collective Newsroom para la BBC.
Descargue la nueva aplicación del Servicio Mundial de la BBC
Elija BBC News Hindi y reciba alertas de noticias, TV en vivo, podcasts... todo en un solo lugar
Tenga en cuenta: la nueva aplicación no está disponible en el Reino Unido ni en EE. UU.
vídeo corto
fin del video corto
