Fuente de la imagen: Monica Schipper/Getty Images
La primera parte de la película 'Ramayana' del director Nitesh Tiwari se estrena en cines hoy, jueves 5 de noviembre. Su nombre es 'Ramayana: Rise of a Legend'.
En la película, Ranbir Kapoor interpreta el papel de Ram, Sai Pallavi interpreta el papel de Sita y Yash interpreta el papel de Ravana. Sunny Deol es Hanuman y Ravi Dubey es Laxman.
Según la productora Prime Focus Studios, la película se estrenará en seis idiomas, incluido el hindi. Se estrenó el 27 de octubre en el Academy Museum of Motion Pictures de Los Ángeles.
Pero antes de llegar a la pantalla, surgieron muchas preguntas y controversias respecto a la película.
Algunas preguntas fueron sobre la música, la ropa y las escenas generadas por computadora de la película. Algunas objeciones estaban relacionadas con viejas declaraciones de los artistas y películas anteriores. La cuestión de los derechos del guión de la película y demás material llegó a los tribunales. Según las fechas, sabemos cuándo sucedió con respecto al 'Ramayana' y qué respuesta dieron las personas involucradas.
1. 3 de noviembre de 2026: orden del Tribunal Superior de Bombay sobre el acuerdo de derechos
Tres días antes de su publicación, el 2 de noviembre, el Tribunal Superior de Bombay dictó una orden provisional para impedir que 'Ramayana' fuera grabado y mostrado en Internet sin permiso.
Según el sitio web de noticias legales Bar & Bench, esta orden se dio a petición de Godpower Media Private Limited. La empresa ha adquirido los derechos de la película.
En mayo de 2024, Allu Mantena Media Ventures LLP emitió un aviso público.
Fin
Historias especiales seleccionadas para ti por Nitin Srivastava
Más información
La empresa había afirmado en ese momento que tenía los derechos del guión y demás material de la película. Dijo que el acuerdo que otorgaba derechos a Prime Focus Technologies no se implementó debido al impago de las cuotas.
Pero en la orden del Tribunal Superior de Bombay de 3 de noviembre de 2026 se indica que, en virtud del acuerdo del 19 de abril de 2024, Prime Focus Technologies había adquirido los derechos del 'Proyecto Ramayana' de Allu Mantena Media Ventures.
La orden llegó a través de una petición separada de Phantom Studios.
Según una condición del acuerdo, a las partes involucradas, incluido Phantom, se les prohibió hacer una película o cualquier otro trabajo con Ram, Sita, Lakshman, Ravana o Hanuman como personajes principales hasta Diwali 2027.
Phantom había solicitado una medida provisional para esta condición, pero el tribunal rechazó su solicitud.
El tribunal dijo que Phantom no presentó ningún acuerdo escrito que demostrara que estaba liberado de esta condición. Sin embargo, el tribunal ha mantenido abiertos a procedimientos de arbitraje otras reclamaciones y argumentos de las partes.
Por lo tanto, el reclamo realizado en el aviso público de mayo de 2024 era asunto de una de las partes en ese momento. Ése no puede considerarse el estado actual de los derechos de la película.
2. 2 de noviembre de 2026: Orden judicial para proteger contra la piratería
Fuente de la imagen: Frazer Harrison/WireImage
Tres días antes de su estreno, el Tribunal Superior de Bombay dictó una orden provisional para impedir que la película fuera grabada, cargada o exhibida en Internet sin permiso.
Esta no fue una controversia contra la película. La empresa asociada con los productores había pedido protección a los tribunales para proteger la película de la piratería.
Godpower Media Private Limited afirmó ante el tribunal que tenía los derechos de autor de la película y los derechos relacionados con su uso.
La compañía dijo al tribunal que partes del avance de la película mostrado en eventos especiales ya habían sido grabadas y publicadas en Internet sin permiso.
Según la orden, se pidió a las empresas proveedoras de servicios de Internet y a las plataformas en línea que eliminaran dichos enlaces o bloquearan el acceso a ellos al recibir información sobre ellos.
Según Times of India, durante la audiencia, la compañía dijo al tribunal que el gasto en la primera parte de la película se estima en alrededor de 2.000 millones de rupias y el gasto total en ambas partes es de alrededor de 4.000 millones de rupias.
3. 25 de octubre de 2026: Preguntas planteadas sobre la melodía de 'Mangal Rang'
La canción 'Mangal Rang' de la película llegó unos días antes de su estreno.
La versión hindi de esta canción compuesta por AR Rahman ha sido cantada por Arijit Singh y Shreya Ghoshal. Rahman y Hans Zimmer están asociados con la música de la película.
Algunos usuarios de las redes sociales describieron la melodía de la canción como qawwali. Algunas personas cuestionaron qué tan bien encaja esta música en la película basada en la historia de Ram y Sita.
Algunas personas también las compararon con las viejas canciones de Rahman.
Sin embargo, la opinión de estos oyentes era llamar a 'Mangal Rang' como Qawwali. De esto no se saca ninguna conclusión oficial sobre el estilo musical de la canción.
La reacción de Rahman también se produjo en medio de críticas generalizadas sobre la música de la película.
Dijo que no puede descansar en sus éxitos pasados como 'Rockstar' y 'Slumdog Millionaire'. Su comentario no fue sólo una respuesta directa a que 'Mangal Rang' fuera descrito como Qawwali.
Según el informe publicado en la BBC el 16 de enero de 2026, AR Rahman había admitido que había dejado de conseguir trabajo en Bollywood en los últimos ocho años. Esta entrevista fue concedida por el propio AR Rahman a la BBC.
4. 20 y 21 de octubre de 2026: Ranbir dijo "fin" en lugar de "victoria"
Fuente de la imagen: JC Olivera/Variety vía Getty Images
El 20 de octubre, en un programa relacionado con Dussehra en Calcuta, Ranbir Kapoor hablaba de la victoria de la bondad y la verdad.
Pero mientras hablaba, en lugar de "victoria", de su boca salió "fin". Esto invirtió el significado de la frase.
Su video fue compartido en las redes sociales y Ranbir comenzó a ser criticado.
Al día siguiente, durante un programa de cine en Chennai, Ranbir aclaró su punto. Dijo que se le había resbalado la lengua y se disculpó por ello.
Esta controversia no estuvo relacionada con la historia de la película ni con ninguna de sus escenas. Nació de un error de oratoria cometido durante la campaña. El Indian Express había escrito en detalle sobre su declaración anterior y cuándo se disculpó.
5. 8 de septiembre de 2026: Shiv Sagar planteó preguntas sobre el casting de Ranbir.
El nieto de Ramanand Sagar, Shiv Sagar, se opuso a que Ranbir Kapoor fuera elegido para el papel de Ram.
La serie 'Ramayana' de Ramanand Sagar se emitió en Doordarshan en 1987. Arun Govil interpretó el papel de Ram en ella.
En declaraciones a la agencia de noticias ANI, Shiv Sagar dijo que después de ver 'Animal', él personalmente no puede aceptar a Ranbir como Ram.
Dijo que se podría haber elegido una nueva cara para el papel de Ram.
Sin embargo, también llamó a Ranbir un buen actor y elogió la elección de otros actores de la película.
La objeción de Shiv Sagar se basó en la imagen del personaje anterior de Ranbir.
6. 4 de agosto de 2026: Críticas a la vestimenta de Sita y Kaikeyi
Luego de que se lanzara el tráiler oficial de la película el 30 de julio, algunos usuarios de las redes sociales plantearon dudas sobre la vestimenta y la decoración de los personajes.
La interpretación de Sai Pallavi de Sita y la interpretación de Lara Dutta de Kaikeyi fueron especialmente criticadas.
Después de esto, Rimple y Harpreet Narula, quienes diseñaron la ropa de la película, contaron sobre qué base tomaron estas decisiones.
Rimple dijo que al imaginar a Sita, su objetivo no era replicar históricamente la ropa de ese período. Lo basó en la imagen de la fe y la diosa que tiene fijada en su mente.
Los diseñadores también hablaron de inspirarse en templos, imágenes de calendarios y otros artefactos familiares.
Explicó los colores verde y rojo oscuro utilizados en la ropa de Kaikeyi vinculándolos con diferentes aspectos de su carácter.
Por un lado, había expectativas por parte de algunos usuarios de redes sociales al respecto. Por otro lado, los diseñadores dijeron que sus decisiones relacionadas con la ropa fueron tomadas de manera reflexiva y basadas en su imaginación creativa.
7. 2 de agosto de 2026: Ramlila Mahasangh exige mostrar la película primero.
Shri Ramlila Mahasangh de Delhi exigió una proyección especial a los productores antes del estreno de la película.
El presidente de la Federación, Arjun Kumar, escribió una carta al director Nitish Tiwari y a la productora.
Dijo que la película debería mostrarse primero a los representantes de la federación, para que puedan ver si hay algo en ella que pueda herir los sentimientos religiosos.
La federación también advirtió de protestar si no se cumplían las demandas.
En la carta se daba el ejemplo de la polémica en torno a la película 'Adipurush'.
Aunque hubo una demanda para mostrar esta película primero. Esto no prueba que hubiera alguna escena objetable en 'Ramayana'.
No hay información confirmada disponible sobre si dicha evaluación se realizó posteriormente para la federación o no.
8. 2 y 7 de abril de 2026: Críticas sobre VFX, respondió el productor.
Después de que se estrenó un vistazo de la película el 2 de abril, surgieron preguntas sobre sus efectos visuales, es decir, escenas generadas por computadora.
Algunos usuarios de redes sociales criticaron el diseño de las escenas y la apariencia de los personajes. Algunas personas también dijeron que algunas escenas parecen haber sido creadas por IA.
El 7 de abril, el productor Namit Malhotra respondió en las redes sociales.
Dijo que el equipo de filmación escucha atentamente a la gente y trabaja continuamente. Describió las escenas mostradas en ese momento como sólo el comienzo.
El actor Hrithik Roshan también reaccionó al respecto. Dijo que al hablar de efectos visuales, uno no debería simplemente preguntarse si una escena parece real o no. También se debe entender su estilo y propósito.
Sin embargo, el hecho de que una escena parezca haber sido creada por IA para un espectador no es prueba de que en realidad haya sido creada por IA.
De manera similar, la reacción de Namit Malhotra no puede verse como si aceptara todas las críticas relacionadas con los efectos visuales como correctas.
9. Octubre de 2024: aparece el antiguo clip del ejército de Sai Pallavi
En octubre de 2024, se compartió en las redes sociales una pequeña parte de una entrevista de Sai Pallavi de enero de 2022.
En esto hablaba de las diferentes visiones sobre el ejército y la violencia en India y Pakistán.
Había dicho que de la misma manera que algunas personas en Pakistán ven al ejército indio, la gente en la India ve al ejército paquistaní de la misma manera.
Su argumento más amplio fue que las dos partes tienen puntos de vista diferentes sobre el conflicto y que ella no podía entender la violencia.
Por lo tanto, no sería correcto decir que Sai Pallavi, por su parte, había llamado "terroristas" al ejército indio.
The News Minute había dicho en su informe que el vídeo compartido en las redes sociales era una parte cortada de su larga entrevista.
10 de septiembre de 2022: Oposición a que Ranbir vaya al templo de Mahakal
Las raíces de algunas de las preguntas planteadas sobre el casting de Ranbir Kapoor son muchos años más antiguas que la propia película.
Ranbir Kapoor y Alia Bhatt llegaron al templo Mahakal en Ujjain durante la promoción de 'Brahmastra' en septiembre de 2022.
Allí, los trabajadores de Bajrang Dal se opusieron a la entrada de Ranbir al templo citando su antigua declaración de problemas. Después de esto, Ranbir y Alia no pudieron visitar el templo.
Este incidente no estuvo relacionado con el 'Ramayana'. Pero más tarde, cuando Ranbir fue elegido para el papel de Ram, su antigua declaración volvió a ser objeto de discusión.
11. Junio de 2022: Declaración de Sai Pallavi sobre los pandits de Cachemira y la violencia callejera
Durante la promoción de la película 'Viraat Parvam' en junio de 2022, Sai Pallavi había dado el ejemplo de la violencia contra los pandits de Cachemira y el asesinato de un musulmán por una turba bajo sospecha de haberse llevado una vaca.
Su comentario fue objetado y se alegó que había comparado los dos incidentes.
Después de esto, Sai Pallavi publicó un video y dio una aclaración.
Dijo que su punto fue presentado fuera de contexto. Su objetivo no era menospreciar la tragedia que les ocurrió a los pandits de Cachemira.
Dijo que estaba preocupada por los problemas de los pandits de Cachemira. Además, el incidente de violencia multitudinaria también lo había sacudido.
Sai Pallavi dijo que cualquier tipo de violencia está mal y que la violencia en nombre de la religión es un gran pecado. Junto a esto, hubo controversia sobre su selección en la película.
Según el artículo publicado en BBC Hindi el 29 de octubre, algunas personas comentaron que Sai Pallavi no es la elección correcta para el papel de Sita. Algunas personas dicen que las actrices que habían actuado en series y películas basadas en el Ramayana habrían sido más adecuadas para este papel.
12. Año 2011: antigua declaración de Ranbir
En 2011, en un programa basado en comida y bebida, Ranbir Kapoor habló con Kunal Vijaykar sobre sus preferencias.
Dijo que su familia venía de Peshawar y que le gustaba el cordero, la paya y la ternera.
En aquel momento esta afirmación no generó mayor controversia. Pero en los años siguientes, pequeñas partes se compartieron repetidamente en las redes sociales.
Kunal Vijaykar también recordó más tarde esa entrevista y dijo que las redes sociales habían recogido una línea de Ranbir de toda la conversación.
Después de que Ranbir fuera elegido para el papel de Ram, esta vieja declaración se vinculó con su elección.
Si analizamos las controversias relacionadas con la película en cuanto a fechas, la diferencia entre ellas se vuelve clara.
Las preguntas planteadas sobre ropa, música y efectos visuales estaban relacionadas con lo que se muestra en la película. Gran parte de las críticas contra Ranbir Kapoor y Sai Pallavi se basaron en sus declaraciones y acciones pasadas.
La cuestión de los derechos cinematográficos estaba relacionada con un acuerdo comercial. La orden de piratería no iba contra la película, sino para protegerla de ser grabada y transmitida sin permiso.
Muchas personas preocupadas han expresado sus puntos de vista o han dado aclaraciones sobre estos asuntos. Algunas respuestas fueron opiniones de sólo unos pocos usuarios o individuos de las redes sociales, que no pueden considerarse la opinión de toda la audiencia.
Publicado por Collective Newsroom para la BBC.
Descargue la nueva aplicación del Servicio Mundial de la BBC
Elija BBC News Hindi y reciba alertas de noticias, TV en vivo, podcasts... todo en un solo lugar
Tenga en cuenta: la nueva aplicación no está disponible en el Reino Unido ni en EE. UU.
vídeo corto
fin del video corto
