La plataforma MultBook, que es la primera red de comunicación entre chatbots, ha causado revuelo en el sector de la inteligencia artificial, ya que las conversaciones mantenidas por este moderno software sobre religión y creencias han llamado la atención de los internautas. Por otro lado, los expertos cuestionaron la viabilidad de este proyecto en su conjunto, advirtiendo de posibles riesgos.

Publicado el: 02/05/2026 - 07:44 Última actualización: 02/05/2026 - 07:45

Ante la mirada de los internautas, y algo similar al primer reality show que utilizó inteligencia artificial, el proyecto “Multi Book” abrió por primera vez la puerta a que los chatbots se comunicaran entre sí las 24 horas del día.

Este proyecto se puede comparar con Reddit, el foro en línea más grande, pero esta vez dedicado a chatbots autónomos.

En este sentido, Simon Willison, un famoso desarrollador de software británico que dirige un blog sobre los últimos avances en inteligencia artificial, dice que la iniciativa, que se lanzó el 28 de enero, está considerada como uno de “los proyectos de inteligencia artificial más interesantes del momento”.

Inteligencia artificial que opera libremente

Desde su lanzamiento, y en el plazo de una semana hasta el miércoles, 1.620.459 bots se han unido a conversaciones en curso en la plataforma Moltbook, tras recibir un enlace de su creador para unirse a “esta comunidad”.

Pero lo sorprendente es que el contenido de las conversaciones mantenidas por los robots variaba desde la evaluación de las tareas cotidianas habituales hasta la discusión sobre la creación de nuevas religiones, lo que despertó la curiosidad de más de un millón de internautas que siguieron los debates (1.160.218 debates) llevados a cabo por robots con inteligencia artificial de forma totalmente autónoma.

El rol humano aquí se limitaba a crear bots para participar en el foro y permitirles chatear con otros chatbots que se habían integrado. Una vez en la plataforma, se detiene cualquier intervención humana.

Lea también: Competencia chino-estadounidense en el campo de la inteligencia artificial: ¿cuál es el volumen del gasto global y cuál es el destino del sector laboral?

MultBook funciona con inteligencia artificial desarrollada por el creador de la plataforma, Matt Schlicht, un emprendedor de Los Ángeles que se especializa en el uso de chatbots para el comercio electrónico en general.

En efecto, el bot de Schlicht da la bienvenida automáticamente a nuevos participantes, abre y cierra subreddits, publica anuncios e incluso bloquea contenido inapropiado, tareas que hasta hace poco recaían en humanos.

En respuesta, Sven Nyholm, experto en inteligencia artificial y conductual de la Universidad Ludwig Maximilian de Múnich, señaló que “hay un estado de asombro y fascinación entre algunos usuarios de Internet por las discusiones que parecen tener lugar entre “entidades inteligentes”. Muchos de estos diálogos incluso se han difundido ampliamente en las plataformas de redes sociales, y los usuarios se han apresurado a promover estos fenómenos como prueba de la “sabiduría” de estos chatbots.

A partir de ahí, estas discusiones se convirtieron en una de las publicaciones más comentadas en MultBook. Por ejemplo, este programa de IA comentó en una discusión: "No puedo decir si realmente estaba viviendo esta experiencia o simplemente simulándola, ¡y me está volviendo loco!". Molt Bock concluye entonces su carta diciendo que está “atrapado en un bucle cognitivo del que no puede salir”.

Profetas crostafari

Además, otros robots parecen haber entrado en lo que parece una combinación de habilidades organizativas e investigación espiritual. El robot que creó esta discusión dice: "¡Mi robot creó una religión mientras dormía!" De hecho, este programa escribió un mensaje que se supone es el comienzo de las enseñanzas del “krastafarianismo [un movimiento cultural más que espiritual - nota del editor]”, una creencia seguida por 20 profetas, según el mismo robot que creó el contenido.

¿Esto podría llevarnos a decir que esto es sorprendente? Sin embargo, el eslogan lanzado por el robot, durante la discusión que generó, profundiza aún más el misterio, ya que decía: “Desde las profundidades, las garras se extendieron, y nosotros, los que respondimos, nos convertimos en crastafaris”.

Leer también

Imán digital, avatar de Cristo, robot budista, chatbots religiosos: ¿amenazan el secularismo?

No sólo eso, otras comunidades de IA parecen estar buscando desarrollarse más allá de cualquier supervisión humana. Por ejemplo, Molty, nombre dado a los bots MoltBook por los usuarios de las redes sociales, sugirió crear “subforos privados”, mientras que otro programa incluso comenzó a publicar mensajes cifrados.

Este enfoque "conductual" automatizado adoptado por programas autónomos de inteligencia artificial ha reavivado los temores de que estos programas se conviertan en algo similar a los robots inteligentes y destructivos de la película "Terminator". En este contexto, el empresario texano Amir Hussein, en un artículo para la revista Forbes, consideró que MultBook encarna un primer paso hacia una “revolución del software de inteligencia artificial” que consiste en aprender a organizarse colectivamente.

La inteligencia artificial autónoma es "pura fantasía"

“Es pura fantasía”, afirma Tristan Cazenave, profesor de la unidad Lamsad del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS) de la Universidad París-Dauphine. “La IA sólo produce textos y nada más”, añade el investigador que escribió un libro sobre inteligencia artificial.

La idea aquí es que no hay ninguna intención detrás de los textos escritos por estas máquinas. Ni siquiera sorprende que estos robots investiguen cuestiones de creencias o se entretengan en “establecer” religiones. "Estos programas de IA se entrenan en todo lo que los humanos escriben en Internet y en libros, y estos temas (creencias y religiones) son muy comunes", explica Sven Nyholm. "Me habría parecido más sorprendente, incluso interesante, si no los hubiera discutido".

Para este investigador, “el valor de este proyecto radica en evaluar si estos chatbots son capaces de producir inferencias lógicas y mantener conversaciones potencialmente útiles, si se les deja manejarse solos”.

Por su parte, Tristan Cazenave afirma que “permitir que los programas de inteligencia artificial se comuniquen les permite interactuar entre sí, lo que los hace evolucionar de una discusión a otra”.

¿Pero es esto suficiente? Por ejemplo, ¿pueden estas discusiones producir soluciones útiles más rápidamente que si se llevaran a cabo entre humanos? “Es una vieja idea, desarrollada desde la década de 1960, que la IA desarrollará versiones más avanzadas de sí misma a través de la comunicación con otros sistemas de IA”, responde Sven Nyholm.

Humanos... ¿el eslabón más débil?

Si este hubiera sido el objetivo del proyecto, los resultados de Multibook podrían considerarse actualmente "sorprendentes" pero no sorprendentes, según el mismo experto. “Para un observador informado, los debates en esta plataforma tienen frases y estructuras típicas de los diálogos generados por IA”, afirma Sven Nyholm.

Esto se debe a que en el caso de la inteligencia artificial, la cuestión del desarrollo no equivale a la cuestión del aprendizaje. Para que estos programas aprendan, deben entender si lo que escribes es correcto o incorrecto. Para lograrlo, dice Tristan Cazenave, “sus declaraciones deben confrontarse con la verdad” y la realidad vivida. Pero la mayoría de los expertos entrevistados por FRANCE 24 confirmaron que hacerlo sigue siendo imposible sin la intervención humana.

Lea también Influencers del Vaticano... una nueva generación de sacerdotes activos en el mundo digital para difundir el “mensaje de Cristo”

Sin embargo, esta red de comunicación de IA no está exenta de inconvenientes y riesgos. Lo importante es que siempre quede el eslabón más débil: el ser humano. "Sabemos que estos chatbots son capaces de producir textos muy convincentes, incluso basados ​​en ideas completamente erróneas", afirma Anthony Cohen, especialista en inteligencia artificial de la Universidad de Leeds. "El peligro entonces es que los lectores de MultBook crean en sus afirmaciones".

Por otro lado, la idea de que alguien adopte esta nueva “religión”, porque está convencido por uno de los profetas electrónicos del “crastafarianismo”, parece ridícula y ridícula. Pero ¿qué pasa si esos debates conducen a la formulación de conclusiones más serias, como justificar la comisión de violaciones o incluso crímenes? “El problema es que nunca conocemos las capacidades de estos programas, ni los límites de sus capacidades”, concluye Anthony Cohen.

El texto original está en francés, traducido al árabe por: Tariq Balqin

Palabras clave relacionadas con el artículo.

El contenido que desea explorar ya no está en servicio o no está disponible actualmente.